Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Utálkozós fórum fórum

Utálkozós fórum (beszélgetős fórum)


❮❮ ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... ❯❯
347. gribedli*** (válaszként erre: 346. - B598e4912b)
2016. febr. 11. 14:37

Tisztára mint a Barilla család;)))


Szarvacska volt minden este...

346. b598e4912b (válaszként erre: 343. - Gribedli***)
2016. febr. 11. 14:21

[link]


pedig olyan szép családja volt

345. gribedli*** (válaszként erre: 338. - Fincsi5)
2016. febr. 11. 14:21
3108*12 plusz járulékok, kijön az a 39 ezer simán.
344. gribedli*** (válaszként erre: 334. - 00b3fbf373)
2016. febr. 11. 14:18
:DDD
343. gribedli*** (válaszként erre: 338. - Fincsi5)
2016. febr. 11. 14:17

39 ezer az az évi.


A szenátusból szerintem onnan halnak ki, mert a szenátorok alsó korhatára az 50 év, plusz egy csomó olyan szenátor van, akik tiszteletbeli szenátorok, pl olyanok, akik többször voltak miniszterek mert a pártjuk többször volt kormánypárt, illetve tudósok is, sőt, minden ex államfő is tiszteletbeli szenátor lesz. Úgyhogy a szenátus az igazi mauzóleum. A képviselőknél viszont az van, hogy ugye 4 éves ciklusokban gondolkodva, nem mindenki lesz bent sokáig, hanem csak addig, amíg a pártja a parlamentben van, és akkor is ugye egy párton belül is változik, hogy ki kerül közülük a parlamentbe, ki nem. Ahogy mindenhol máshol. Nem mindenki éli meg, hogy még egyszer megválasztják, de a nyugdíja akkor is jár. Komolyan, ha egész életében nem dolgozott soha, de a parlamentben akár egyszer is képviselő volt, neki az már bingó, úgyis kapni fogja a nyugdíjat. Mindez nem mondható el a hétköznapi emberekről, mert nekik kell az a minimum 18 év munkaviszony, sőt, ne felejtsük el, hogy az ő adójukból fizetik a politikusokat, vagyis nekik kell azért dolgozni 20-40 évet, hogy eltartsák majd maxi nyugdíjjal azokat, akik csak 4 évig voltak képviselők.


Ezt azért nem lehet megváltoztatni, mert alkotmányos törvény és maguknak a parlamenti tagoknak kellene megszavazniuk, ráadásul egy adott többséggel, hogy meg lehessen változtatni az alkotmányban ezt a törvényt. Nos, ez akkora paradox mint egy ház, mert te talán megszavaznád, hogy kereshess kevesebbet??? Nem, és ők sem fognak megszavazni egy törvényt, ami arról szólna, hogy kapjanak kevesebb pénzt. Nem fognak saját maguk ellen szavazni, úgyhogy az Alkotmány marad így mindörökre. Szívás, hogy Europa szinte összes alkotmánya tartalmaz erre vonatkozó szabályokat. De mondjuk Szenátus meg csak az olaszoknál van, ha jól tudom, már mindenki más megszüntette, ahol volt, ezt az öregek gyülekezetét.

2016. febr. 11. 13:36
a celebeket és azokat akik még kedvelik, érdeklődnek is utánuk
341. b598e4912b (válaszként erre: 340. - Fincsi5)
2016. febr. 11. 13:35

annó körberöhögték, hogy plüss macival meg csöcs mutogatással politizál, most meg csak a 10%-át kapnám a nyugdíjának nem panaszkodnék


mondjuk én hiába mutogatnám a csecseimet :D :d :d

340. fincsi5 (válaszként erre: 339. - B598e4912b)
2016. febr. 11. 13:34

Azokért akármit kap, nem tudnám irigyelni.

Ez a parlamenti dolog viszont nagggyon nagggyon jóó!

339. b598e4912b (válaszként erre: 338. - Fincsi5)
2016. febr. 11. 13:32
nem tudom a régi filmjei meg a könyvek jogdíjai mennyit hoznak a konyhára :S
338. fincsi5 (válaszként erre: 331. - Gribedli***)
2016. febr. 11. 13:30

A 39 ezret sokallottam. Akkor most mennyi? Ha már szóba került.


És ott ténylegesen nyugdíjba mennek, vagy ők is onnan halnak ki? :)

337. b598e4912b (válaszként erre: 336. - 3d787b167a)
2016. febr. 11. 13:21
persze, elviszem a zserbóba :d
336. 3d787b167a (válaszként erre: 334. - 00b3fbf373)
2016. febr. 11. 13:04
Fizess be neki egy dzsigolós estét! ;)
335. 3d787b167a (válaszként erre: 333. - B598e4912b)
2016. febr. 11. 13:04
Ki kell vonatni az olyan rozsafészkeket a forgalomból.
2016. febr. 11. 12:36
Utálom a búvalbaszott, hárpia öreglányokat.
2016. febr. 11. 12:30
útálom az a 1986os autót amelyik csak sopánkodni tud!
2016. febr. 11. 12:27

Utáltam volna, ha nem süt a nap, de így! :)))

Imádom!

331. gribedli*** (válaszként erre: 330. - Fincsi5)
2016. febr. 11. 11:05

Jó az adat. Ha valaki 5 évnél többet volt parlamenti képviselő vagy szenátor (tehát elég összesen 6 évet dolgozni egyáltalán), akkor ráadásul a nyugdíj korhatár nem 65 hanem 60 év lesz. És a nyugdíjuk pedig 3108 euro (bruttó), ami az egyik legmagasabb az európai parlamentekhez képest (még a franciáknál is "csak" 2700). Kicsit megreformálták néha, ezért lehet több is, de kevesebb nem.


Ehhez képest az átlag nyugdíjas itt 400€ körül kap. 18 év munkaviszony kell hozzá (a politikusnak meg 4 is elég, ahhoz 65 évesen megy nyugdíjba, ha 6 évet "lenyom", akkor szegényke mehet 60 évesen is).


Azt nem mondtam, hogy a munkaidő a parlamentben a szenátoroknak napi 2,5 óra, a képviselőknek 4 óra.


Hát igen, a bagázst el kell tartani...

330. fincsi5 (válaszként erre: 316. - B598e4912b)
2016. febr. 11. 10:17
Ezt beveszitek?
329. gribedli*** (válaszként erre: 324. - B598e4912b)
2016. febr. 11. 09:53
:D
328. gribedli*** (válaszként erre: 321. - Érdekes73)
2016. febr. 11. 09:51

Nem, nem amiatt (meg amúgy is fújj), de neki máshonnan lett inkább pénze. Nem csinált ő olyan sok filmet, inkább toborzott másokat, hogy csináljanak filmet, a stúdiójából élt. Rocco Siffreddit is ő fedezte fel, most utálják is egymást mert gondolom, Roccót is jól leszedte:))))


Aztán ott volt az is, hogy ő kém volt és nagyon sok politikussal együtt volt, és a férfiak szex előtt, közben, után semmit nem értenek, jó sok titkot megtudott, amivel később zsarolhatta őket, vagy barátokat szerzett köztük és ez is hozzájárult ahhoz, hogy a punával megalapozta a politikai karrierjét is.


Így nézett ki fiatalon:

[link]


Na, jól szétszabták a fejét...

327. Érdekes73 (válaszként erre: 326. - B598e4912b)
2016. febr. 10. 21:49
Utálatos dolog hülyézni magad :)
326. b598e4912b (válaszként erre: 325. - Érdekes73)
2016. febr. 10. 21:22
vagy hülye :D
325. Érdekes73 (válaszként erre: 324. - B598e4912b)
2016. febr. 10. 21:20
Türelmes vagy :)
324. b598e4912b (válaszként erre: 323. - Érdekes73)
2016. febr. 10. 21:18

az jó!

az első pasimnak hatalmas volt!!! az első és a második aktus között 2 év telt el!

323. Érdekes73 (válaszként erre: 322. - B598e4912b)
2016. febr. 10. 21:15
11 ?
322. b598e4912b (válaszként erre: 321. - Érdekes73)
2016. febr. 10. 21:11
fene tuggya én a kicsi pöcölőt részesítem előnyben :D
321. Érdekes73 (válaszként erre: 320. - Gribedli***)
2016. febr. 10. 21:07

Akkor megérte a lóval ?

:)

320. gribedli*** (válaszként erre: 316. - B598e4912b)
2016. febr. 10. 17:43

Ennyi pénzből találhatott volna egy jobb plasztikai sebészt! Szörnyen átszabták a fejét, teljesen olyan lett mint egy macska. A macskafej meg csak a macskáknak áll jól:)))


Ha tudnád, mi minden kiváltságuk van még a nyugdíjon kívül, röviden: magas nyugdíj + semmiért sem kell fizetni mert mint ex parlamenti tag (akár a szenátus, akár a miniszterek között volt), gyakorlatilag élete végéig egy csomó kedvezmény jár, ingyenes utazás, ingyenes dolgok. Mit mondjak, a puna nagy úr, megalapozott mindent azzal... De blöeh

319. 3d787b167a (válaszként erre: 318. - B598e4912b)
2016. febr. 10. 15:48
Ahaaaa!!!! Az mássssss :)))
318. b598e4912b (válaszként erre: 317. - 3d787b167a)
2016. febr. 10. 15:47
az olasz parlamenti időszaka miatt! nem az ungi-bungi hozta neki a zsét :D
❮❮ ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook