Főoldal » Fórumok » Lélek & Szerelem fórumok » Tudatos butítás! fórum

Tudatos butítás! (beszélgetős fórum)


1 2 3 4 5 6 7 8 9
221. 33a6bf503b (válaszként erre: 193. - 25800e2d09)
2013. febr. 4. 15:55
Persze, de ez egyfajta kedves bogarasság, ami mégis nyugtalanít. Talán lehetööségek arra, hogy megtanuljunk feloldódni, elengedni, aztán az élet is egyre könnyebb lesz néhány hasonló lépcsöö meglépésével. Mindenkinek van ilyen... no jó, nem csöpögök tovább az életszemléletemmel, de köszönet a könyv-elektromoskütyü vitáért, tanulhattam belööle.
220. 33a6bf503b (válaszként erre: 187. - Selena78)
2013. febr. 4. 15:48
Tudom már, mi szakította ezt meg nálam. Embereknek, akiket szeretek, odaadogattam a könyveket, amiktööl a legleglelkesebb voltam. Persze ritkán költöznek vissza e könyvek, részben sajnos azért, mert ilyenek az emberek, részben a távolság, de mégsem bántam meg. Mi maradt a könyvespolcon? Hát persze, hogy az osztott második helyezettek. ìgy könnyebb megemészteni, továbblépni. Olvasni pedig mindig van mit. Ami pedig szívünk csücske, a címe, szerzööje megmarad és bármikor beszerzem újra, ha akarom. Ha nincs annyi pénzem, akkor átcsoportosítom, tehát nincs lehetetlen, kívánom, hogy megbékélj:).
219. 25800e2d09 (válaszként erre: 214. - 33a6bf503b)
2013. febr. 4. 15:36
na én se tudom sokszor hogy fiú vagyok-é vagy lágy *lenéz magára* asszem lány... :D
218. 33a6bf503b (válaszként erre: 163. - Selena78)
2013. febr. 4. 15:34

Èrtem is a csalódottságodat, meg nem is.


Egyébként minél többet halmoz fel az ember valamibööl, annál nehezebben látja be, hogy nem biztos, hogy kellett volna. Kevés könyv van, amit kétszer elolvasnék, mégis az egyik szenvedélyem. De nem a könyveink vagyunk, nem szabad mindent beszippantani, mert akkor önmagunkat nem találjuk, saját tapasztalat.

Lehet, hogy életmód volt, de ha mindenáron mindent be akarunk szerezni, az egyfajta kételkedés abban, hogy minden a legnagyobb rendben képes történni...ráhatás nélkül.

Ez úgy tüünhet, mintha ellenkeznék Veled, de hidd el, teljesen átérzem, csak maximum leírtam az általam vélt tanulságát a jelenségnek.

217. pandoracic (válaszként erre: 213. - Pandoracic)
2013. febr. 4. 15:33
*Igaz,hozzátartozik a tanulás is,és a dolgok megértése.Amíg nem látjuk az összefüggéseket,nem tudjuk hogy mi miért van,addig nem tudjuk értékelni még azt sem amink van.És amíg a saját dolgaira nem vigyáz az ember,nem óvja,nem becsüli,addig a környezetére sem fog figyelni.Sem tárgyakra,sem emberekre.
216. 25800e2d09 (válaszként erre: 206. - 33a6bf503b)
2013. febr. 4. 15:18
LOL :D visszaolvastam de JÓL írtam.. kivételesen :D
215. 33a6bf503b (válaszként erre: 156. - 130454e42d)
2013. febr. 4. 15:13
Nem engem kérdeztél, de... habár a tartalom ugyanaz, bennem is jobban kelt ragaszkodást egy könyv. Nem jó dolog tárgyakhoz kötöödni, tudom, de ez is egy kedves gyenge...mint Pumuklinak a Puddeling.:))
214. 33a6bf503b (válaszként erre: 208. - 956dd26a13)
2013. febr. 4. 15:05
Ide figyelj, Kicsilány, a fórum nem arról szól, hogy Ööfelségednek tisztában kell lennie a nememmel. Véleményt írtam, se Neked, se a témának nincs köze a nememhez. De Rólad ad képet, hogy Téged csak az érdekel, ott van-e az adatlapomon, nöö-vagyok-e, vagy férfi. Ahogy az is véleményt alkot, hogy hisztitársaiddal a legtöbb mondatotok "ÈN"-nel kezdöödik.
213. pandoracic (válaszként erre: 211. - 9f86e86d50)
2013. febr. 4. 14:58

:)


Környezettudatosság alatt pedig szerintem elsősorban a környezetünket értjük,és azt hogy hogyan tudunk minél egészségesebben élni minél kevesebb energia elpocsékolásával.

Még azt is értjük alatta,hogy a világunkat kéne óvni.

De amíg nincs egy egységes összefogás,amíg hagyják a szeméthegyeket nőni,és amíg az olajé a vezetőszerep,addig nem lesz változás.

212. G.Garbo (válaszként erre: 211. - 9f86e86d50)
2013. febr. 4. 14:21
Többé nem állok szóba ezzel a nickkel.
211. 9f86e86d50 (válaszként erre: 210. - G.Garbo)
2013. febr. 4. 14:20

Kedves Greta Garbo!


Ön nemtelen? Netán angyal? Vagy egy bosszút tervelő nemes vad csaj? Netán egyik sem? Szelíd mint egy álom? Akkor körbepuszilnám, minden tájon! :) Cselekedjünk? Cselt terveljünk? Na de kérem, ne itt enyelegjünk! :) Enyvet kenjünk? Az országot mi ketten tisztára meszeljük! Érzem ahogy megváltjuk, s valóra vele tervünk, a végén lesz mit ünnepeljünk! :) a nemes gondolat tetteket szül, világmegváltó terv készül. Rohanjunk, szedjünk szemetet, jó sokat ne keveset! :) Így igaz, telítődjön az a zsák, nem kellenek a lufi dumák! Nem kell a szöveg hogy más ne dobja el, szedd szolga! Így lesz az éles a szemetelés joga jól megindokolva! :)

Amíg fel nem vettem más szemetét befogom a szám, hogyha más eldobja. Mert ha nem, akkor jön pár szemétben lubickoló ki a fejem jól letolja! :)

Szóval kérlek angyalka mondd hova menjek, s vigyek pár zsákot, mivel ketten kéz a kézben járjuk a világot! S így leszünk mi a világ szemétszedői, kiknek a sok szemetelő mind a vezénylői.


Remélem most már jobban érted mire gondolok. Érdekes, hogy a környezet szó alatt egyből mindenki a természetre gondol, pedig a környezet szónak több jelentése is van. De nem baj, ez így is jó. Várom a válaszokat az imént felvetett kérdéseimre.


Ölellek baráti szeretettel: Kobuera

210. G.Garbo (válaszként erre: 50. - 9f86e86d50)
2013. febr. 4. 12:57

Tehát: rossz, hogy a dolgok nem másképpen vannak, de ez a szemét mások hibája. Így ez a te erőfeszítéseidet is okafogyottá teszi, mert "hiábavaló", hiszen mások úgy sem...


Lustaság, süket duma. Ezért tart itt ez az ország, ahol tart, meg az egyes emberek is. Tenni, nem pedig szövegelni kell, hogy a másik miatt miért csak a szádat jártatod te is tettek helyett.

209. G.Garbo (válaszként erre: 1. - 9f86e86d50)
2013. febr. 4. 12:52

Létező jelenség, amit írsz, azonban nem tette még senki kötelezővé a részvételt a hülyítésben.


Ne nézz tévét, kizárólag célirányosan, így kiküszöbölheted a reklámból, bulvárból eredő hülyítést. Ne nézz híradót az internetkorszakban!


Ne olvass bulvárt!


Élj te környezettudatosan!


A legfontosabb: a gondolataidból szavak lesznek. A szavakból tettek. A tettek szokásokká válnak és a szokásaid lesznek a végzeted. Ezért nagyon fontos, hogy hogyan gondolkodsz! Minden, minden azon múlik.

208. 956dd26a13 (válaszként erre: 204. - 33a6bf503b)
2013. febr. 4. 09:44
Nem is tudom, mit válaszoljak annak, aki nem tudja magáról eldönteni, hogy férfi vagy nö...
207. ittmost (válaszként erre: 98. - 9b10f3d7ff)
2013. febr. 4. 08:06

25 km,az nem 60 km.

És szerintem egy olyan embert,aki 3 műszakban dolgozik,ne biztassunk már ilyenre,mert esetleg elaludna a bicajon,még akkor is,ha csak napi 10 et kéne letekernie!

A 3 műszak szétszedi az ember agyát,szervezetét.

206. 33a6bf503b (válaszként erre: 126. - 25800e2d09)
2013. febr. 4. 02:35

Magzatos álszentfazekakat olvastam...:)

Neked szabad, így szeretünk---8---!

205. 33a6bf503b (válaszként erre: 98. - 9b10f3d7ff)
2013. febr. 4. 02:14
Tekerj le minden nap reggel30km-t, dolgozd végig izzadtan a 8órád, aztán vissza haza 30km, de élvezni ne merd az életed, mert nem arra születtél, amihez tehetséged van, hanem arra, amit fórumon diktálnak:egy szem biciklivel váltsd meg a világot...
204. 33a6bf503b (válaszként erre: 75. - 956dd26a13)
2013. febr. 4. 01:58
vajon ha mindenkire "rászólunk",s még a téma felvetõjét is útba igazgatjuk -sztem alaptalan indulatossággal-, nem csupán a helyén ki nem adott dühöt eröltetjük immáron kétségbeesetten? Bocs, de ez jött le. Nem kell kifejezetten személyesen venni,de pár napja feltûnt, hogy akiket szívesen olvasok, szirénázó szirének próbálják elhallgattatni, egy értelmes kérdés megjelenésére is úgy reagálnak, mintha a letört köröm lenne a téma...vagy tévedek? Az több tiszteletet Kap?
203. 956dd26a13 (válaszként erre: 50. - 9f86e86d50)
2013. febr. 3. 23:00

Tulajdonképpen már privátban is akartam írni:

az remek - mint mondod - hogy jó írói vénád van. Kellene ezt valahol valahogy kamatoztatni.

PL. írhatnál a pesti KÖRNYEZETVÉDŐ KFT-nek - de biztos van más fórum is - az ügy érdekében.

Vagy akár belépni...


De ez csak egy ötlet. Hisz nem tudom, igazán mi érdekel és mik a lehetöségeid.


De ha van írói tehetséged, netán újságírói vénád, azt érdemesebb lenne koncentráltan valami nemesebb célra felhasználni.

202. 26c9a8950c (válaszként erre: 1. - 9f86e86d50)
2013. febr. 3. 20:01
Végülis ki az aki eldönti, hogy ki a Butított és ki a Butító? Lehet, hogy én okosnak érzem magam, pont azért mert már elbutítottak, vagy pont fordítva? Kinek van jogában kijelenteni, hogy az embereket ezzel-azzal kábítják, butítják? Lehet, hogy pont Ő nem tudja a jó választ. Sőt a válaszok igen gyakran változnak is. Főleg, hogyha a politikát és a történelmet nézzük. Lehet, hogy ami nekem jó, az pont a másiknak rossz. Ha csak megvizsgáljuk a környező országok történelmének szerény kis országunkkal való kapcsolatát, bizony másképp látnak egy pár dolgot, mint, ahogy nekünk azt tanították. Akkor kiket butítottak, tanítottak rosszul? Őket, vagy minket?
201. 17aadc1082 (válaszként erre: 200. - 25800e2d09)
2013. febr. 3. 17:04
:P
200. 25800e2d09 (válaszként erre: 199. - 17aadc1082)
2013. febr. 3. 17:03
MII? na várj leveszem a hangerőt hogy jobban lássak :D
199. 17aadc1082 (válaszként erre: 198. - 25800e2d09)
2013. febr. 3. 17:03
halkan, mint a patak csobogása :D
198. 25800e2d09 (válaszként erre: 196. - 17aadc1082)
2013. febr. 3. 17:02
zenét hallgattam nem hallottam milyen hangerővel írtátok :D
197. 17aadc1082 (válaszként erre: 196. - 17aadc1082)
2013. febr. 3. 17:02
:D vesszünk össze, hogy vita volt, vagy sem :D
196. 17aadc1082 (válaszként erre: 195. - 25800e2d09)
2013. febr. 3. 17:02
Tudom, hogy azt írtad, de még az sem volt sztem.
195. 25800e2d09 (válaszként erre: 194. - 17aadc1082)
2013. febr. 3. 17:00
csak mielőtt komolyra fordul. vitát írtam nem veszekedést a vita építő jellegű általában :)
194. 17aadc1082 (válaszként erre: 193. - 25800e2d09)
2013. febr. 3. 16:56
Sztem ez nem volt vita :) Teljesen érthető az ő álláspontja is :)
2013. febr. 3. 16:55
gyerekek, ne azon vitázzatok kinek mi a fontosabb. :) más értékrendek, igazából ő csak ragaszkodik a könyveihez, az olvasás öröme az emlékek ,miatt és egyszerűen úgy érzi attól egész hogy vele vannak a szeretett könyvei. nem baj ez, sőt belegondolva teljesen megértem :)
192. 17aadc1082 (válaszként erre: 187. - Selena78)
2013. febr. 3. 16:50
a könyv pótolható, max új kiadásban. anyám fényképalbuma nem. nekem az album fontosabb.
1 2 3 4 5 6 7 8 9

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook