Természetgyógyászati ágak? (beszélgetős fórum)

Egyetértek.

Itt vagyunk minimum ketten élő példának. Mit gondolhat? Hazudunk? Áh, tényleg kár miatta a klavit koptatni.

:-))

Az ilyenek szedik az antihisztaminokat!

Ami nagyon hasznos főleg a gyógyszergyáraknak!

Látod, felesleges neki bármit is elmagyarázni, mert nem képes felfogni!

Kár az energiát rá pocsékolni!

Akkor az allergia most lelki eredetű, vagy a pollen okozza?

A lézeres akupunktúra az ősi keleti gyógymód?

Jujjj, mekkora badarságokat tudsz leírni! Ha olyan következetesen irtanák a parlagfüvet, akkor nem lenne évről évre egyre több, erre allergiás ember. Először.

Másodszor: a keleti orvoslás nélkül szezonban szenvedés lenne az életem. Ez hétszentség. A tavalyi brutális nyáron, amikor sajnos hosszan és hatalmas koncentrációban volt jelen a pollen, bizony volt 1-2 orrfolyós napom. De azt össze sem lehet hasonlítani azzal, amikor a kezeléssorozat előtt taknyom-könnyem egybefolyt heteken, hónapokon keresztül.

És a hátfájásommal sem tudtak éveken át semmit sem kezdeni. A lézeres akupunktúra hozta el a teljes megváltást.

Harmadszor: mutass egyetlen embert, akinek az ilyen tüneteit mellékhatások (pl. álmosság; máj, szív, vese terhelése; stb.) nélkül enyhítették a nyugati medicinák. De olyat is mutathatsz, akit a nyugati orvoslás MEGGYÓGYÍTOTT az allergiából.

Senki nem mondja, hogy a hagyományos orvoslást el kell felejteni. Pl. diagnózist a legtöbb esetben ők állítják fel. De butaság tagadni, hogy a tisztességes természetgyógyászok (nem a pénzéhes, képzetlen kuruzslók!) igenis nagymértékben tudnak segíteni. És ne felejtsük el: a nyugati orvoslás is az esetek nagy részében csak a tüneteket enyhíti, szünteti meg, magát a betegséget nem mindig. Csak a szervezetre sokkal károsabb anyagokkal, mint a természetgyógyászok.

Azért baj, mert nem tudjuk hogy valójában mitől gyógyult meg a beteg.

Mennyivel hatékonyabban lehetne úgy gyógyítani, ha a felesleges hókuszpókuszt kihagynánk a dologból.