Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Te visszaállítanád a halálbüntetést? fórum

Te visszaállítanád a halálbüntetést? (beszélgetés)

2008. nov. 14. 15:06
igen
148. spinneli (válaszként erre: 146. - C4f059c04b)
2008. okt. 12. 18:26
ez is kicsit szélsőséges, de alapjaiban egyetértek.
147. c4f059c04b (válaszként erre: 146. - C4f059c04b)
2008. okt. 12. 18:26
Egy eset nálam is kivételt képez. Amikor egy sorozatgyilkos kéjes vigyorral az arcán meséli el ,hogy hogyan ölte meg az áldozatait. Arra azt mondom, megérdemli a kivégzést.
146. c4f059c04b (válaszként erre: 143. - 41a68f3cab)
2008. okt. 12. 18:21
Én is azt gondolom, hogy aki ezeket az ítéleteket meghozza illetve végrehajtja az a gyilkos szintjére süllyed. A halálbüntetés szegénységi bizonyítvány egy társadalom erkölcsi szintjéről.
2008. okt. 12. 18:00
Ennek azért minden korban megvolt a megfelelő menete, végrehajtó szerve. Én sem azt mondom, hogy Józsi bácsiért Mari néni öljön.
144. 41a68f3cab (válaszként erre: 142. - Ea9bff1b44)
2008. okt. 12. 17:57
tudod, ezzel egyet értek, de csak akkor, ha a meggyilkolt jön vissza, hogy elvegye gyilkolója életét, mert nehogy már én is gyilkos legyek és engem is kivégezzenek - láncreakció :(((
2008. okt. 12. 17:56
néha igen, néha nem - de az biztos, hogy a gyilkosság, nemi erőszak, kiskorún elkövetett bármiféle erőszak, az nagyon elítélendő, és a tettes sokszor megérdemelné, hogy kivégezzék, viszont ki vagyok én, hogy döntsek benne és legfőképp, hogy az ő szintjére süllyedve bemocsoljam a kezeimet?? büntessék meg rendesen, aki megérdemli!!
2008. okt. 12. 17:52
Igen, Aki szándékosan elveszi egy ember életét, az a sajátjával fizessen érte!
2008. okt. 12. 17:47
igen
2008. okt. 12. 17:33
Igen,sokan megérdemelnék.
2008. okt. 12. 17:28
Igen.
138. Hobitka
2008. okt. 10. 19:32

Igen! A múltkor kaptam egy emilt "A kinai arany ára" címmel. Potyogtak a könnyeim! Na, azokat az edzőket mágjára küldtem volna!

És mindenkit, aki gyerekeket bánt! Meg még sorolnám....

2008. okt. 10. 19:20

Nem. Az is sok lenne, ha csak egy embert ítélnének ártatlanul halálra.

A törvény nevében sincs joga a bíróságnak halálos ítéleteket hozni.

Itt most sokakban felmerül a kérdés hogy a gyilkosnak szabad volt-e ölni. Nem, neki sem volt joga hozzá.

2008. okt. 10. 18:51
Igen! Az igazán súlyos bűnök elkövetői megérdemelnék!
2008. okt. 10. 18:46
bizony vissza, " fogat fogért" elvet, miért például megszületik egy csecsemő és az anyja megfojtja, le tudja egy pár év börtönnel. törvény itt magyarországon NINCS! én tudnám mit kellene vele kezdeni. sok asszony mindent megtenne, hogy gyereke legyen, mégsincs, az ilyen mocskok meg nem tudnak védekezni, és megölik a babákat, ahelyett, hogy betenné inkubátorba, amelyet elheyeztek már országosan sok kórháznál, és szeretettteljes helyre kerülhetnének ezek a babák. erősebb törvény kellene!
2008. okt. 10. 17:58

Nem. Senkinek nincs joga a másik ember életét elvenni, még a "szemet szemért, fogat fogért"-elv alapján sem. Arról nem is beszélve, hogy hány embert ítéltek halálra ártatlanul.

Szerintem a hosszú évekig tartó börtön sokkal nagyobb büntetés.

133. f427660e28 (válaszként erre: 130. - Spinneli)
2008. aug. 5. 01:05
akkor gáz ha vki ártatlanul hal meg... csak akkor állitanám vissza ha a tettes bevallja....vagy ha nem százszázalékos bizonyiték van ellene......
2008. aug. 5. 00:32
Alszom is rá egy jót:)))
131. 4c35511f0b (válaszként erre: 130. - Spinneli)
2008. aug. 5. 00:31
:)
130. spinneli (válaszként erre: 128. - 4c35511f0b)
2008. aug. 5. 00:27

halálbüntetés sincs, mégis azon vitázunk jó LENNE vagy sem.

:)

129. 4c35511f0b (válaszként erre: 127. - Spinneli)
2008. aug. 5. 00:19

Kérdésre:

Persze, ez így van, nem vitatom.

128. 4c35511f0b (válaszként erre: 127. - Spinneli)
2008. aug. 5. 00:18

Igazad lenne, hA tényleg életfogytiglan lenne az életfogytig, akkor nekem is elég lenne, de az esetek 80%-ban nem az.


Sok a "lenne":)

127. spinneli (válaszként erre: 118. - 4c35511f0b)
2008. aug. 5. 00:15

mint mondtam elvileg a gyilkosok sem itélkezhetnek, de életfogytigot elegendőnek találnék azon erkölcsi szempontokból ami egy gyilkosnak nem adatott meg.

és egy gyászoló apának sem.

ha a veszteségben szenvedő emberek döntenének kissé nagy lenne a szubjektív káosz, nem?

2008. aug. 5. 00:03

Hmmm,,,,azért ez érdekes...


"A Pepperdine Egyetem két professzorának kutatása szerint az elmúlt 26 év egyesült államokbeli tapasztalatai alapján a gyilkosságok aránya a kivégzések számával ellentétes tendenciát mutat, és minden kivégzés 74-gyel csökkenti a gyilkosságok számát a rákövetkező évben"

125. 4c35511f0b (válaszként erre: 124. - Zebracsikó)
2008. aug. 5. 00:02
Jóóóóóó, csak idéztem:))))
124. zebracsikó (válaszként erre: 121. - 4c35511f0b)
2008. aug. 5. 00:00

A halálbüntetésnek meggyőződésem! hogy SEMMIFÉLE ELRETTENTŐ HATÁSA NINCS!


Egyetlen egy funkciója van: akit felkötnek, nem lesz visszaeső.

2008. aug. 4. 23:59

Netről 2:


"A halálbüntetést elítélők érvei :


A halálbüntetést ellenzők egyik legfontosabb érve, hogy a halálbüntetés végleg elveszi a lehetőségét, hogy egy ártatlanul elítélt személy számára igazságot lehessen szolgáltatni. Ezenkívül a halálbüntetésnek szerintük nincs valós elrettentő hatása, valamint egyesek szerint antihumánus.

A halálbüntetést alapvetően ellenző személyek leginkább népirtás vagy különös kegyetlenség esetén hajlandóak kivételt tenni."

2008. aug. 4. 23:58

és az előre megfontolt esetek, az aljas szándékú estetek, tehát amikor bizonyos mértékű elmebeli aberráció is jelen kell legyen, ott kiengedés után az esetek hatalmas részében történik ismét visszaesés!

Na , ezt a visszaesést lehet megelőzni a halálbüntetéssel.

2008. aug. 4. 23:58

Netről:


"A halálbüntetést támogatók érvei :


A halálbüntetést szükségesnek tartók szerint a halálbüntetésnek elrettentő hatása van. Erkölcsi okokból a legfontosabb érvük, hogy a halálbüntetés eltörlése a gyilkos életét felértékeli az áldozathoz képest; gyakorlati szempontból pedig, hogy költséges az életfogytig tartó büntetés (ami ráadásul valójában sokszor nem is tart életfogytig), a tényleges életfogytiglanra ítélt bűnözőknek pedig nincs vesztenivalójuk, így semmitől sem riadnak vissza, ezáltal veszélyt jelentenek rabtársaikra és az őrökre, sőt egy esetleges sikeres szökés révén az egész társadalomra."

120. 4c35511f0b (válaszként erre: 117. - Zebracsikó)
2008. aug. 4. 23:56
Pontosan így van.

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2025, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook