Tarthatnak szinte fogságban valakit kórházban? (tudásbázis kérdés)
52. globus (válaszként erre: 35. - Epervirág)
2019. aug. 17. 20:18
Csak mert úgy válaszoltál egy kérdésre, amit tévedésből hozzád intéztek 😀
51. health79 (válaszként erre: 46. - Bless the child)
2019. aug. 17. 20:14
A konfabulálás mit jelent?
50. health79 (válaszként erre: 17. - Epervirág)
2019. aug. 17. 20:12
Nincs férje,elhunyt.Egy nővére van,aki viszont nagy hatalmú,köztiszteletben álló személy(az egészségügyben).És kutya-macska viszonyban vannak..sajnos.
49. Bless the child (válaszként erre: 45. - Health79)
2019. aug. 17. 20:09
Nem ő, hanem te, aki a szárnyai alá vette. De!!! szerintem a meseszerű előadás mód itt a fő mozgatórugó
48. Bless the child (válaszként erre: 44. - Health79)
2019. aug. 17. 20:07
Ez a fogalom már nem létezik, nincs ön és közveszélyesség
47. wei wei (válaszként erre: 1. - Health79)
2019. aug. 17. 20:06
Adom a többiek véleményét, szerintem utána kéne járni, hogy igaz-e amit mond, mielőtt ítélkeznél az ismerősei felett. Ha zárt osztályon van, sőt függőséggel kezelték, akkor simán bele játszhat a paranoid személyiségzavar. Nekem sajnos volt szerencsém ilyen emberhez. Egy éven át senki nem vette észre, hogy gond lenne vele, aztán elszabadult a pokol. Meg van győződve róla, hogy mindenki azon munkálkodik, hogy őt tönkretegye, 3 éve isszuk ennek a levét. Folyamatosan zaklatja minden ismerősét és rengeteg ismeretlent is, hogy miért nem hagyják már őt békén. Persze nem biztos, hogy ebben az esetben is így van, de nem hiába került ő sem gyámság alá.
46. Bless the child
2019. aug. 17. 20:06
A másik: addiktológiai kezelésen van, gondolom alkoholbeteg. Az egyik fő tünetük a konfabulálás. Vszínű ez történt abban az egy napban, amit vele töltöttél
45. health79 (válaszként erre: 39. - Bless the child)
2019. aug. 17. 20:06
Gondolod,hogy ő a kórház ellen fordulna?
44. health79 (válaszként erre: 26. - Kisj)
2019. aug. 17. 20:05
H aön -és közveszélyes ,akkor mit keres a nyílt osztályon "egyszerű" depisek között?
43. Guruljka (válaszként erre: 40. - Guruljka)
2019. aug. 17. 20:04
42. Bless the child (válaszként erre: 37. - Health79)
2019. aug. 17. 20:04
Olyan nincs. Ideiglenes gondnokot rendeltek ki mellé, mert azonnali intézkedésre volt szükség a javai védelmében
41. health79 (válaszként erre: 17. - Epervirág)
2019. aug. 17. 20:03
Ugye?Nekem is ez a fura.És most véget ért az első rehab,most még 10 hónap.6 csak úgy,a köv. rehab 26.-án indul,de őt a 6 hónap múlva induló csoportba kívánja tenni a főorvosnő,Aki a fülem hallatára azt mondta neki,addig is dolgozni,takarítani fog.
40. Guruljka (válaszként erre: 37. - Health79)
2019. aug. 17. 20:02
Nem, félreértesz valamit.
A gondnokság kétféle lehet.
Cselekvőképességet korlátozó - vagy cselekvőképességet kizáró.
Ideiglenes nincs.
Meg lehet szüntetni a megfelelő feltételek mellett, nem időre szabják ki.
39. Bless the child (válaszként erre: 36. - Health79)
2019. aug. 17. 20:01
Ha ez valóban igaz, akkor ne itt beszéld ki, hanem a kórházban kifüggesztett betegjogi képviselő felé jelezd a problémát.
38. health79 (válaszként erre: 15. - Epervirág)
2019. aug. 17. 20:00
Nyílton van.Mellette voltam egy napot.És igen,este egy szem gyógyszert kapott,az epilepsziájára.
37. health79 (válaszként erre: 14. - Globus)
2019. aug. 17. 19:58
Ideiglenes gondnokság alá helyezték.De ettől még nem lakhatna az otthonában?
36. health79 (válaszként erre: 13. - Globus)
2019. aug. 17. 19:56
Van hová mennie.Nem zárt osztályon tartják,nyílton.Ez nem csoport-vagy pszichoterápia.A takarítónők üvöltöznek vele,hogy csinálja.Sáros kézzel jött fel,amikor ott voltam,mert gazolnia kellett.
35. epervirág (válaszként erre: 34. - Globus)
2019. aug. 17. 19:45
Persze csak èn! Epervirág va n oda írva?
34. globus (válaszként erre: 24. - Epervirág)
2019. aug. 17. 19:33
Te vagy a fórumindītó?
33. epervirág (válaszként erre: 30. - Guruljka)
2019. aug. 17. 19:32
Nem vitatkozok veled szerencsère nem a helyes írás itèlik meg az embert legtöbbször hanem a szemékyisège szerint.
32. 16b5d6ae34 (válaszként erre: 31. - Epervirág)
2019. aug. 17. 19:32
Amiről szó van!
Egy elmeosztályon hosszú ideig tartott beteg nem csak az epilepszia ellen kap gyógyszert:)
31. epervirág (válaszként erre: 29. - 16b5d6ae34)
2019. aug. 17. 19:29
Mibe vagyok biztos?
30. Guruljka (válaszként erre: 22. - Epervirág)
2019. aug. 17. 19:29
Velem semmi különös nem történt. Ha valakinek nagyobb gondja van, akkor az az elsődleges. Nem mintha nem lenne rossz a rossz szöveget olvasni, de a probléma megoldása fontosabb, mint hogy szóvá tegyem.
Szerintem nem belekötök, tényleg csak szóvá teszem, mert a jó helyesírás arra is alkalmas, hogy ne tartsanak látatlanban bunkónak.
29. 16b5d6ae34 (válaszként erre: 27. - Epervirág)
2019. aug. 17. 19:16
"..... gyógyszert csak az epilepsziájára kap,ami egy komoly baleset halántéklebenyi sérüléséből maradt vissza,elmondása szerint......" Biztos vagy beenne?
28. 16b5d6ae34 (válaszként erre: 10. - Guruljka)
2019. aug. 17. 19:09
Egy beteg elmében hihetetlen dolgok "megtörténnek" :(
27. epervirág (válaszként erre: 25. - 16b5d6ae34)
2019. aug. 17. 18:31
Onnan hogy a fórum inditó írta.Olvasd el a fórum kèrdèst.Segitek a legelső irásában irta ahol leirta a helyzetet.
26. kisj (válaszként erre: 1. - Health79)
2019. aug. 17. 18:30
Jó lenne hallani az orvos véleményét is.
Lehet, hogy ön- és közveszélyes.
25. 16b5d6ae34 (válaszként erre: 24. - Epervirág)
2019. aug. 17. 18:26
Ha nem beszéltél az orvosával, akkor honnan tudod, hogy csak epilepszia ellen kap gyógyszert?
24. epervirág (válaszként erre: 23. - 16b5d6ae34)
2019. aug. 17. 18:23
Kinek a kezelő orvosával?A nőnek aki a korházban van? Nem,de tudom,hogy megy ez.
23. 16b5d6ae34 (válaszként erre: 19. - Epervirág)
2019. aug. 17. 18:17
Beszéltél a kezelőorvosával?