Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Tarthatnak szinte fogságban valakit kórházban? fórum

Tarthatnak szinte fogságban valakit kórházban? (tudásbázis kérdés)


1 2 3 4 5
82. Guruljka (válaszként erre: 79. - Unom)
2019. aug. 18. 18:05

Önéletrajzban az "álltalános iskola" azért okozhat hátrányos elbírálást.

Szép dolog a tolerancia, de a helyesírás meg némileg a tájékozottság fokmérője is, mert aki elég sokat olvas, abból is ráragad a szavak helyesírása. Akár képileg is.

81. globus (válaszként erre: 67. - Epervirág)
2019. aug. 18. 18:05
Nem értem, hogy mit sérelmezel, nem kötöttem bele ilyesmibe.
80. Guruljka (válaszként erre: 79. - Unom)
2019. aug. 18. 18:02
Ez nem felmentés arra, hogy "ahogy esik, úgy puffan" alapon írjunk.
79. unom (válaszként erre: 75. - Guruljka)
2019. aug. 18. 18:00
Aki csak a helyesírás alapján ítél meg valakit azzal nem érdemes foglalkozni.
78. epervirág (válaszként erre: 77. - Epervirág)
2019. aug. 18. 17:58
helyesírásomra*
77. epervirág (válaszként erre: 75. - Guruljka)
2019. aug. 18. 17:58
Eddig ezt csak te irtad mármint a helyesírásora vonatkozóan pedig 6 ève a hoxán vagyok.
76. Guruljka (válaszként erre: 1. - Health79)
2019. aug. 18. 17:49
Maradjunk annyiban, hogy a hölgy története erősen sántít.
75. Guruljka (válaszként erre: 73. - Epervirág)
2019. aug. 18. 17:48
Nem kritizállak, csak jóindulatúan figyelmeztetlek, hogy ne nézzen mindenki tanulatlan bunkónak a helyesírásod miatt. Akár elhiszed, akár nem, ez nem a te dolgod, hanem azoké is, akik olvassák. Sok ezer ember, akik a Hoxára járnak.
74. Guruljka (válaszként erre: 70. - Epervirág)
2019. aug. 18. 17:46

Akkor kénytelen leszel pár alapvető dolgot megtanulni, ahogy sokan tették sok évszázadon át, míg a netet ki nem találták.

Képzeld el, még a könyveket is emberek nézték végig, ellenőrizték, nehogy hiba maradjon benne. Az átlagos nyomdai szedők is kiváló helyesírással rendelkeztek, sima szakmunkás létükre.

73. epervirág (válaszként erre: 72. - Guruljka)
2019. aug. 18. 17:45
Ez a ti dolgotok.Ahogy meg èn írok az az èn dolgom ennyi!De engem ne kritizálj nem kell elolvasnod amit írok.
72. Guruljka (válaszként erre: 70. - Epervirág)
2019. aug. 18. 17:41

Különbség, nem külömbség.


Nem fogom kiadni, amit más valaki elmondott nekem, a bizalmával megtisztelve. Akárhogy pufogsz is!

2019. aug. 18. 17:31
Ezt írta*
70. epervirág (válaszként erre: 68. - Guruljka)
2019. aug. 18. 17:30
Persze a szavak fölè nem kell sehova vessző vagy pont.Bocs olyan a telom, amin nincs helyesírás-ellenőrző.Persze sok a külömbsèg köztünk renheteget ez irta nem rengeteget.66- os hozzászólàs.Gratula az elvakultságodèrt!!😂
69. Guruljka (válaszként erre: 67. - Epervirág)
2019. aug. 18. 17:19

Különben egyszerűen elkerülheted azt, hogy ezen kelljen lovagolnod.

Legalább azt javítsd át, amit a helyesírás-ellenőrző megjelöl.

68. Guruljka (válaszként erre: 67. - Epervirág)
2019. aug. 18. 17:18
Sok különbség van közöttetek.
67. epervirág (válaszként erre: 65. - Globus)
2019. aug. 18. 17:15
Aha èrtem csak akkor köss mar bele Fat Black helyesírásàba is.Vesszöket vag pontokat sem tesz a betükre ahova kellene.
66. df1e1c376c (válaszként erre: 64. - Guruljka)
2019. aug. 18. 08:50

Ok, bocs a koznyelvi gyepes es pongyola megfogalmazasert ;P


A baratnom amugy a munkaja miatt renheteget "papiroz", es baromi preciz, es egy birka torelmu ember, de ezek a szamlak a szo szerinti asztal csapkodasig ki tudtak idegelni :(

65. globus (válaszként erre: 59. - Epervirág)
2019. aug. 18. 06:37
Èrthetetlen szituációkba rendszeresen nem jó keveredni.
64. Guruljka (válaszként erre: 63. - Df1e1c376c)
2019. aug. 18. 02:03

Nem gyám, hanem gondnok.

A fogyatékos lányom után rám lőcsölték a gondnoki teendőket is, körülbelül én is hülyét kaptam. A háromféle jövedelmét két eltérő számlára kellett befizetni. Egy idő után átadtam egy hivatásos gondnoknak.

63. df1e1c376c (válaszként erre: 62. - Guruljka)
2019. aug. 18. 00:52

Nekem ez az egesz hulyesegnek tunik. Ha gondnoksag alatt van, akkor kenyszeriteni, hogy atirasson mindent?

Azt baromira ellenorzik, tok hosszas procedura, amit a gyamhatosagnal kell inditani, es a birosag dont az ezer szakvelemeny utan.

Gyengebb kepessegueket kihasznalni akkor buli, ha nincs gyamja.

Aki felugyelet alatt van, annak a penzevel el kell kokemenyen szanolni a gyamhivatal fele.

En egy bartnomnek segitettem otthon a szamlakat rendezgetni (mert ettol idegbajt kapott, szerintem erthetoen); meg jarkaltam vele "hivatalozni"; rendszeresen jott a szocialis munkas.


Es bocs, de nem hiszem el, hogy kotelezoen kellett gazolnia meg ilyenek. Ha bunko volt a takaritono, megeshet. De olyan turira nincs, hogy koteleznek valakit, mert a rabszolgasag tiltott. Ha nem csinalja meg mi lesz? Kidobja az intezmenybol, ahol elvileg nem akar lenni, vagy agyonveri a pinceben? Mindezt mikozben jarobetegek kozt van. Ahhhha...


Amugy letezik olyan, hogyha lelep a rendorok visszavihetik mikozben cselekvokepes. De ez nem honapok utan, ha epelmeju.

2019. aug. 18. 00:39
Nem biztos, hogy az utált testvér rosszat tett, épp hogy az is lehet, a befolyásával sikerült elintéznie, hogy a testvére felügyelet alá kerülhessen, és (bocsánat) ne szag után találják meg, vagy egy robbanást követően.
61. Guruljka (válaszként erre: 37. - Health79)
2019. aug. 18. 00:35
Vajon képes lenne fenntartani magát, rendszeresen étkezni, fizetni a számlákat, nem okozni bajt mondjuk azzal, hogy égve felejti a gázt?
60. epervirág (válaszként erre: 59. - Epervirág)
2019. aug. 17. 21:00
Szoktak*
59. epervirág (válaszként erre: 52. - Globus)
2019. aug. 17. 21:00
Sokszor szokta fórumokon tèma lenni.Nem a forum inditó kèrdèsèvel foglakoznak,hanem velem.
58. epervirág (válaszként erre: 38. - Health79)
2019. aug. 17. 20:49
Ha nyilton van akkor szerintem kimehetne bár ha gondnokság alatt van nem tudom.Nem èrtem mièrt dolgoztatjàk.Ha igaz ilyet nem is lehetne.
57. Guruljka (válaszként erre: 51. - Health79)
2019. aug. 17. 20:30

[link]


Persze nem minden konfabulálás klinikai eset, a gyerek is konfabulál, amikor valamit kiszínezve ad elő. Általában viszont a valósághoz csak egyes pontokban kapcsolódnak az ilyen történetek.

2019. aug. 17. 20:29
Nagyon sántít itt valami.... :(
55. Bless the child (válaszként erre: 53. - Health79)
2019. aug. 17. 20:21
Veszélyeztető állapot, ez a hivatalos kifejezés
54. Bless the child (válaszként erre: 51. - Health79)
2019. aug. 17. 20:20
Olyan hitelesen ad elő történetet, hogy bedőlsz neki. Röviden ennyi
53. health79 (válaszként erre: 48. - Bless the child)
2019. aug. 17. 20:19
Van helyettük valami más?Mert anno a férjemre,úgy 1 hónapja azt mondta az orvos,hogy "veszélyes lehet önmagára",ezért ott tartja.Hiába akartam felelősséget vállalni érte,és elhozni.
1 2 3 4 5

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook