Szoktál-e segiteni hajléktalan embereken? (beszélgetős fórum)
a témára térve:
önző módon magamból indulok ki. ha én meg tudom tenni azt,hogy dolgozok(főállás+bedolgozás)és gyüjtök,hogy az albérletből egyszer végre sajátba mehessek és nem engedek meg magamnak olyan dolgokat,hogy henyélés meg iszákosság,akkor bocs,de az én keretembe az ilyen értelmetlen adakozás sem fér bele.tegyenek le az asztalra valamit,amiért fizethetek,de amíg arra nem képesek,hogy ne az aluljáró közepére szarjanak,addig azt se várják el,hogy a köz etesse őket.
a cégek, ahogyan rokkantak után is kaphatnak adókedvezményt az ilyen munkaerő után.
nem nagyon kapkodnak így sem.
Ebben a témában nagyon megoszlanak a vélemények. Én pl. megoldásnak látnám azt, ha alkalmaznák őket szemetet szedni (önkormányzatok, nálunk sajnos elég piszkos a város, úgyhogy itt működne) és ezért kapnának valamennyi pénzt. Ez egyrészt rendszeres jövedelem lenne, másrészt nem süllyednének bele a közutálat és a feleslegesség érzésébe. Másrészt akik megtehetik, pl. cégük, vállalkozásuk van, alkalmazzanak néhány ilyen helyzetben lévő embert. Nem mind primitív! Viszont évek óta az utcán élő embertől nem lehet elvárni, hogy segédmunkásként kemény fizikai munkát végezzenek, pl. az építőiparban, stb. Józan logika...
akkor kapcsolódj be, róluk beszélünk.
vagy megmutatni hogy másképpen is lehet, márha zavarja egyátalán a saját helyzete.
Tudod ez nem sértő,inkább rólad árul el valamit! Én a hajléktalanokról inditottam topikot,nem szó csatákról!
értem ezalatt a közterületen lakást, mint szabadságjogot.
A segítségnek különböző szintjei vannak, ezzel abszolút egyetértek, és azt gondolom, hogy mindenki tegye azt, amit ilyen helyzetben a szíve diktál!
ez a "héj csajé" azért rengeteget elárul rólad....
nagyobb szükség lenne a civilekre is, valóban.
szerintem a jelenlegi nagyon toleráns rendszer sem jó sem az átlagembernek, sem pedig a hajléktalanoknak.
hát ha az egymás sértegetése a cél,akkor mondom neked kedves,te biztos nem sztriptizelhetnél sehol!!
nem én köpködöm itt egy ideje.
de valóban mindegy is ez, felejtsük el.
:)
A mi reszunkrol letezhet egyaltalan megoldas? Mert szerintem nem, maximum elmenni mellettuk vagy neha megallni.
Szerintem ez egy nagyon összetett probléma. Ahhoz, hogy széles körben megoldódjanak a dolgok társadalmi összefogásra lenne szükség (mint annyi minden másban). Magánemberként egy-egy embert segíthetsz ideig-óráig, vagy könnyítheted az életét, de igazán akkor tudnál rajta segíteni, ha tudnál neki munkát adni, vagy szállást.
Szerintem az is segitseg. Most hulye peldat hozok, de a dohanyos igen ideges tud lenni, ha elfogy a cigije es milyen orom tolti el, ha ra tud ujra gyujtani. Naluk ugyanez van, ha piat tud rajta veni, vagy cigit, esetleg kenyeret (mert biztos ilyen is van). Megoldani pedig nem mi tudjuk az eletuket, hacsak nem vallalja valaki, hogy a nyakaba vesz egy embert az utcarol...
Talan konzervaljuk a helyzetuket, de mit jelent ez esetben? A hajlektalanok atlagosan 5 evet birjak az utcan, ki tobb, ki kevesebb ideig birja, de elobb vagy utobb tonkremennek.
Mit tud az egyszeru ember tenni, ha ez nem megoldas?
ez a topic nem azért nyilt hogy luxi anyagi helyzetét vitassuk meg.
Mi az hogy nem tudok érvelni? Egyszerüen le akartam zárni ezt a szót szóra.De ugy látszik te vagy az aki nem bírsz magaddal!
Azt hiszem, van ilyesmi is a dologban. Nem is a lelkiismeretünket, hanem emberi tulajdonság, hogy egy adott személy vagy rúg még rajtuk egyet (ennek a pszichológiája oldalakat tölthetne meg), vagy közömbös, vagy szeretne adni. Vagy szívjóságból, vagy hogy magát megnyugtassa, de szerintem ez ebben az esetben ez majdnem mindegy, hiszen csak az számít: a gesztus révén egy ember rövid időre felejthet (ha alkoholt vesz, én őszintén nem sajnálom tőlük), vagy meleget ehet... De ha pillanatokra is, a maga módján boldog lehet
pontosan,nekem is ez a véleményem,nem biztos,hogy ez a legjobb út a segítség nyújtáshoz.De a valódi segítség meadásához,meg lyan kormányzati erőke lenne szükség szerintem,ami nekünk elérhetetlen,nekik viszont nem lenne annyira megerőltető,de nagyon hathatós segítség enne az ilyen sorsú embereknek.A gond csak az,hogy ez egy olyan project lenne amibő a fenti fejesek nem tudnának meggazdagodni,összelopkodni ezt azt,innentől nincs is motivációjuk rá.
milyen jogon jössz te ahhoz,hogy valakinek az anyagi helyzetét firtasd?aki nem zaklat és nem kéreget????
erről beszéltem.
szerinted náluk mi lenne célravezető?
Én valamikor adok, valamikor nem. De vajon nem csak a saját lelkiismeretünket nyugtatgatjuk azzal, hogy pár száz ft-t odanyomunk a kezébe? Hisz utána büszkén elmondhatjuk magunkról, hogy: Igen, én segítek! De vajon tényleg segítünk?
ezt te is megerősítetted, ha valamivel nem értesz egyet, írj.
elhiszem.
mint írtam a portál fele nem tud érvelni.
:)
Egyébként az egymásra hányáson túl visszatérhetnék a témára?
Engem az jobban érdekel.
Nem ismerem Luxit, csak a hsz.-eit, eddig leírt véleményeit mindig mg tudta érvelni, ami már több, mint amit ennek a portálnak a fele meg tudna cselekedni.
A konkrét első hsz.-e pedig nem egyedi, a hajléktalanakról ez az általános vélemény.
Szerintem egy grammnyival nem károsabb, mint a szempont nélküli álliberális elfogadás, sőt.
Azt meg nemigazán értem a te előitéleted a sztríptíz táncosok iránt vajon jobb mint Luxi előitélete a hajléktalanok iránt?
További ajánlott fórumok: