Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Szingli adó? fórum

Szingli adó? (beszélgetős fórum)

1 2 3 4 5
2011. máj. 25. 15:33
Sziasztok Én a magam részéről a szingli adót is hülyeségnek tartom, a gyermektelenségi adóval együtt. Arra nem gondol ez az ütődött kormány, hogy sokan vagy azért nem szülnek, mert bajuk van, vagy azért mert nincs mire?? Szívessen szülnék én is, csak nem tudnék neki megadni semmitse...
66. 43aa9ca665 (válaszként erre: 63. - Zorg27)
2011. máj. 25. 15:33

Részben igazságos, akkor is:)

Mármint ha egy pillanatra gondoltok csak bele, hogy milyen nehéz egy gyerekes család élete. Persze aztán a másik pillanatban átgondolva már egyre kevésbé tűnik igazságosnak.

Bocsánat, de a diszkriminációt nem csak az adótörvény módosításával érezhetnék a gyermektelen szinglik. Merthogy engem például egy egész utca megszól azért, mert nincs még családom. Persze itt vidéken másabb, mint egy nagyvárosban.

Általában én is azzal hárítok, hogy pénz is kéne ehhez, és kiszámíthatóbb jövő, na meg persze normális nő..

65. 7cdf5b0d96 (válaszként erre: 62. - 43aa9ca665)
2011. máj. 25. 15:27
Engem ez baromira nem ösztönöz..:-)
64. 7cdf5b0d96 (válaszként erre: 57. - 43aa9ca665)
2011. máj. 25. 15:26

Viszont azokkal szemben nem igazságos,akiknek


a., nem lehet gyerekük

b., szíves-örömest vállalnának gyereket,de nem állnak úgy anyagilag (pl. albérletben laknak,csak egyikük dolgozik,minimálbérből élnek éppenhogy,hiteleket nyögnek -ilyenkor a legtöbb nőben szerintem fölmerül,hogy nem fog a nyomorra szülni még egy gyereket is...Annyira megy azért nem sok a gyes,hogy vígan fölneveljék belőle a gyereket...)

Én nem látom ebben az igazságosságot.Lehet,hogy némelyik egyedülálló háromszor annyi igát húz egy héten,mint egy adott házaspár két tagja összesen.Nekem ez már a diszkriminációnak egy egészen új szintje.

Kínában ennek szinte a fordítottja van: ott akkora a túlnépesedés,hogy a munkahelyen szégyenfalra kerül ki annak a neve,akinek 1-nél több gyereke van.Lassan már itt is ez lesz,csak a nem gyerekesekre vonatkozóan.

63. Zorg27 (válaszként erre: 57. - 43aa9ca665)
2011. máj. 25. 15:26

Igazságosság??? Kinek fogtak fegyvert a fejéhez, hogy házasodjon, gyereket szüljön??? Mindenki saját maga dönti el, hogy gyereket akar, tehát tudja mivel jár, abban a pillanatban ahogy megfogalamazódik fejben a gyermek fogalma... Ne azt büntessék aki nem akar, vagy nem tud szülni! Ez nem igazságosság, hanem diszkrimináció!

1968 előtt még gyes sem volt, és akkor is szültek az asszonyok, azzal a különbséggel, hogy akkor tényleg semmilyen támogatás nem járt érte...

62. 43aa9ca665 (válaszként erre: 58. - 7cdf5b0d96)
2011. máj. 25. 15:22

Egy kis ösztönzés nem árt senkinek, nem érünk rá totojázni, hát eltelik az élet, olyan rövidke:)

Szerintem nem büntetésként kellett volna felfogni.

Amúgy igazad van, mert ha megfordítjuk a dolgot, rájövünk, hogy ha különadót kell fizetni szingliként, akkor még sokkal nehezebb lesz az átlag magyar fiatalnak megelőznie magát anyagilag annyira, hogy be merjen vállalni egy gyereket.

Szóval ez inkább csak egy kétségbeesett gondolat volt arra, hogy hogyan lehetne még több pénzt beszedni, és pótolni a költségvetési hiányt.

61. cef15f164f (válaszként erre: 57. - 43aa9ca665)
2011. máj. 25. 15:20
Értem. Azt hittem, a szingli adóra gondolsz.
2011. máj. 25. 15:19
Nem értem miről folyika vita. Nincs szingli adó, nincs gyermektelenségi adó. A gyermekes családok esetében van családi adózás, családi pótlék, ennyi
59. 7cdf5b0d96 (válaszként erre: 53. - Happy Panda)
2011. máj. 25. 15:18
Nehogy már még hálálkodjunk is nekik azért,mert hajlandóak dolgozni és hozzájárulni azokhoz a költségekhez,amiket évek óta mások fizetnek helyettük...:-DDD
58. 7cdf5b0d96 (válaszként erre: 48. - 43aa9ca665)
2011. máj. 25. 15:17
Hol van ebben az igazságosság? Miért kéne "büntetni" azért bárkit is,mert esetleg még nem talált magának olyan partnert,akivel hivatalosan is összekötné az életét,vagy hogy egy fiatal pár még nem jutott el anyagilag se arra a szintre,hogy családot alapítson úgy,hogy az jogilag is elismert legyen?
57. 43aa9ca665 (válaszként erre: 51. - Cef15f164f)
2011. máj. 25. 15:14

A gyermektelenségi adóra gondoltam. Elképzelhető, hogy a szingli adó egy másik tervezet volt.

Egy gyermek felnevelése sok sok pénzbe kerül, és rengeteg lemondást követel meg egy átlag magyar pártól. Erre értettem azt, hogy van benne kis igazságosság.

56. 7cdf5b0d96 (válaszként erre: 42. - Happy Panda)
2011. máj. 25. 15:14
"Elveszel vagy fizetsz,bammeg?!" :-DDDD
55. °°°Bibie°°° (válaszként erre: 49. - Cef15f164f)
2011. máj. 25. 15:14

"D"


:))

54. cef15f164f (válaszként erre: 50. - F303be5590)
2011. máj. 25. 15:13
Undorító, hogy csak romáknak terveznek ilyet, pedig mennyi magyar él ugyanolyan sorban. Vígasztaló, hogy a nemzetiség bemondásra megy, így ha bárki cigánynak vallja magát, akkor hozzáférhet (elvileg).
2011. máj. 25. 15:13
2011. máj. 25. 15:13
akkor még egy gyöngyszem csak a hangulat kedvéért. [link]
51. cef15f164f (válaszként erre: 48. - 43aa9ca665)
2011. máj. 25. 15:09
Mi benne az igazságosság? Egy embernek nehezebb fenntartania magát, mint 2nek.
2011. máj. 25. 15:08

[link]


kell a pénz a romáknak a lakásra

49. cef15f164f (válaszként erre: 47. - °°°Bibie°°°)
2011. máj. 25. 15:08
Megkérdezhetem, hogy hol van az az itt?
2011. máj. 25. 15:07
Pedig nyilvánvaló, hogy van ebben egy kis igazságosság. De sajnos még mindig jobban megengedheti(engedhetné) magának a szingli adót egy átlag magyar fiatal, mint a családalapítást. Elszomorító.
2011. máj. 25. 15:05

az singlik itt.. kb. 30%-al több adot fizetek..:( ez van.. de ezért nem fogok házasodni.. vállalkozoként.. pissszttt..;) máshonan.. visszanyulom tölük.. hi..:)))


igy jártak..

46. Kiss Mária (válaszként erre: 37. - F303be5590)
2011. máj. 25. 15:03
20 éves korig jár ugyanúgy mint a családi pótlék
45. db78bacc4f (válaszként erre: 44. - Cef15f164f)
2011. máj. 25. 15:03
Én is.
44. cef15f164f (válaszként erre: 32. - °°°Bibie°°°)
2011. máj. 25. 15:00
Ha ilyet bevezetnének és nem lennék házas én tuti házasságot kötnék papíron.
43. Zorg27 (válaszként erre: 38. - F303be5590)
2011. máj. 25. 15:00
Szerintem ez is addig jár mint a többi ilyen szocális dolog, míg a gyerek nappali tagozaton tanul...
2011. máj. 25. 14:59
nah akkor megmondom az uramnak, h vegyen feleségül hétvégén:)
41. Zorg27 (válaszként erre: 39. - Andi6020)
2011. máj. 25. 14:59
Akkor írja ezt, de ne azt, hogy nem bánná, ha bevezetnék... :S
40. 7cdf5b0d96 (válaszként erre: 39. - Andi6020)
2011. máj. 25. 14:58
Lehet,hogyha az ő egyik gyerekét fogja érinteni,akkor neki se lesz mindegy.De egyébként én sem feltételezem,hogy rosszindulatból írta volna.
39. andi6020 (válaszként erre: 35. - Zorg27)
2011. máj. 25. 14:54

Szerintem úgy gondolta, hogy neki a 11 gyerek mellé már mindegy.

Nem hiszem, hogy rosszindulatból írta volna.

2011. máj. 25. 14:53
akinek mondjuk van egy huszonöt meg egy húszéves gyereke, mindkettő munkanélküli, és a szülők tartják el ott mi a pálya?
1 2 3 4 5

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook