Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Szingli adó? fórum

Szingli adó? (beszélgetős fórum)

1 2 3 4 5
97. Zorg27 (válaszként erre: 96. - 43aa9ca665)
2011. máj. 25. 16:19
Nem az a bajuk, hogy nem tudsz nőt szerezni, hanem totál hátrány, ha nincs feleséged!! Nem tartanak arra elég jónak, hogy egyedül is megtudsz adni mindent annak a gyereknek! A csaj aki egyébként dr-nő volt, kb 50-szer mondta el, hogy ő és még 3 ember dönti el kihez kerülhet a gyerek.... Korrupció ugyan már hova gondolsz!!! Gusztustalan volt az egész, gyomorforgatóan megalázó!!! Én a fővárosi TEGYESZ-nél jártam...
96. 43aa9ca665 (válaszként erre: 89. - Zorg27)
2011. máj. 25. 16:13

Értem. Szóval megaláznának. És akkor nekem kellene szégyellnem magam?

(persze nyilván szégyen ha egy pasi nem tud nőt szerezni, de mi közük van hozzá?!)

95. Zorg27 (válaszként erre: 93. - F303be5590)
2011. máj. 25. 16:12
Én 2010. februárjában regisztráltam, de nagyon gyorsan vissza is vontam, pedig nekem van párom, de a jogi útvesztő miatt akkor is egyedülállónak számítok, és így a lista végére kerülök, és ha van egy olyan gyerek amilyet szeretnék, csak akkor kaphatom meg, ha előtte 4 család nem kéri!!! Tehát 4 pár úgy dönt neki nem kell a gyerek!!!! Jó mi??
94. f303be5590 (válaszként erre: 92. - Zorg27)
2011. máj. 25. 16:08

nekem nincs türelmem végigolvasni, mert nekem 0 forint a jövedelmem, szóval érted


:D

2011. máj. 25. 16:08
hogy 2008. januárja óta változott-e valami azt nem tudom
92. Zorg27 (válaszként erre: 91. - F303be5590)
2011. máj. 25. 16:08
Csak ezzel az a baj, hogy abban a tájékoztatóban nagyon sok oylan dolog nincs benne, ami az első személyes találkozáskor derül ki.... mármint akkor amikor mész regisztrálni....
2011. máj. 25. 16:06

Általános tájékoztató az örökbefogadásról

[link]

2011. máj. 25. 16:04
Nincs szó ilyen adókról. Könyvelőirodában dolgozom én is húgom is és nincs ilyen. Tavaly június környékén volt szó róla Boross Péter vetette fel. De nem lett belőle semmi. A könyvelő hölgy cseppet le van maradva. Az én főnököm ilyen megtévesztést nem igazán tolerálna...
89. Zorg27 (válaszként erre: 88. - 43aa9ca665)
2011. máj. 25. 16:01
De, csak olyan megalázatásban soha nem volt még részed amit akkor kapsz ha egyedülállóként akarsz örökbefogadni!!!!!
88. 43aa9ca665 (válaszként erre: 87. - 7cdf5b0d96)
2011. máj. 25. 15:52

?

Ez tényleg így van? Tehát nő nélkül nem fogadhatnék örökbe egy gyereket?

87. 7cdf5b0d96 (válaszként erre: 77. - 3ddb56abf2)
2011. máj. 25. 15:51
De amúgy itt is előjön az egyedülállók "diszkriminációja": hiába adott egy nagyon jó,rendezett anyagi körülmények között élő nő,mert ha nincs férjed,nem kapsz gyereket.
2011. máj. 25. 15:49

a saját örömömre szülök, ha megadhatok neki mindent.

mert amikor a 25ezer jön a harmadik évben meg a 12ezer családi, apát meg elküldik 7 év után mert a román bevándorló olcsóbban dolgozik, akkor a nemzet és az állam nem kopogtat be h te bazdmeg: van pénzed éhen halni?????? közvetlen környezetben tapasztaltam ezt.... munkanélküli segély 50ezer kb, munkahely ohne, 23+50+12=85ezer, ebből ugye jönnek a rezsiköltségek, gyereknek pelus, kaja stb, és ami marad a két szülőé. napi 400ft jut kajára.....

apa pedig most helyezkedett el végre, de még csak feketén van ott, hogy beválik e.....

kereskedelemről beszélünk.


vicc ez az egész.

2011. máj. 25. 15:48
alanyi jogon
2011. máj. 25. 15:47

gondoljunk csak arra a tizenegyezer fiatal felnőttre, aki idén is kikerül az állami gondozásból

ők miért nem kapnak lakást úgy mint a romák

83. kri76
2011. máj. 25. 15:45

Az abortusz tiltása is szóba került!!!


Lassan visszajön a szlogen:

"Lányként szülni dicsőség, házasként kötelesség"

:)

Szerintem nem lehet kényszerrel a népesség csökkenést megoldani.

2011. máj. 25. 15:44
a maguk örömére szülnének, nem az államterhére
2011. máj. 25. 15:44
szerintem a nők ma is akarnak gyereket, csak amíg nincs biztos megélhetés, addig felelős felnőttek módjára nem szülnek
80. Zorg27 (válaszként erre: 69. - 3ddb56abf2)
2011. máj. 25. 15:42
Nem a munkahelyek miatt írtam, hanem azért, hogy akkor a nők tényleg akartak gyereket, és nem azt várták, hogy az állam támogassa ezt a döntésüket....
79. 43aa9ca665 (válaszként erre: 76. - Spinneli)
2011. máj. 25. 15:41
:D de legalább jól elbeszélgettünk a semmiről is.
78. 7cdf5b0d96 (válaszként erre: 71. - Kri76)
2011. máj. 25. 15:40
Tééényleg,a papok :-DDDD Náluk meg kötelező a szingliség :-DDD Ha meg kiderül a gyerek,az ciki! :-DD
77. 3ddb56abf2 (válaszként erre: 74. - 43aa9ca665)
2011. máj. 25. 15:39
Szép dolgo az örökbefogadás, csak sokáig húzodik. Van egy házaspár ismerősünk 4 éve már h beadták a kérelmüket.
2011. máj. 25. 15:39

ilyen nincs, és semmilyen hivatkozást sem találtam arra, hogy bevezethetik.

Tavaly ősszel volt egy interjúja Boross Péternek amiben ezt feszegette, nulla támogatással.

75. 7cdf5b0d96 (válaszként erre: 71. - Kri76)
2011. máj. 25. 15:39
Én ezt nővérem munkahelyén tapasztalom,nagyon sok családos nő kijelenti,hogy márpedig ő ekkor meg ekkor nem hajlandó bejönni,mert neki családja van,és ekkor meg ekkor se jön,mert családi programja van.És akkor maradjon benn az,aki akar.
74. 43aa9ca665 (válaszként erre: 67. - 3ddb56abf2)
2011. máj. 25. 15:38
Jó jó, hát nem lehet gyereke, nade akkor lehet örökbe fogadni, és legalább nem az államnak kell eltartani azt a sok árvát. Ki volna ez találva szépen, csak hát az átlag magyar fiatalnak nincs pénze. És gyűjteni sem tudnak, mert mindent visz a sokféle adó, meg hitel, meg rezsi.
73. 3ddb56abf2 (válaszként erre: 68. - 00a194caf9)
2011. máj. 25. 15:38
A másságot nem fogadják el mo-n, mert "bűnnek" tartják, és mert azt hiszik olyan szentek. orbán is támogatja a romákat (azokra gondolok akik lófaszt nem érdemelnének, mert van olyan ismerősöm aki viszont becsületben dolgozik) csak mert ő is cigány -.-"
72. 7cdf5b0d96 (válaszként erre: 68. - 00a194caf9)
2011. máj. 25. 15:38
Élhettek bejegyzett élettársként.Nem tudom, ebben az esetben is szinglinek számítana-e a szingli?
71. kri76
2011. máj. 25. 15:36

Kíváncsi vagyok, mi lesz a katolikus papokkal:)


Az, hogy ki mennyit húz, nem szingli vagy családos kérdés. Szerinted a másfél éves gyerek mellől nagyjából folyamatosan, éjszakánként dolgozom, nappal a gyereknevelés és a háztartás. (Persze azért, hogy a nem gyerekes kolléganők esetleg ne háborogjanak, hogy helyettem egy percet is kellett valamelyiknek dolgoznia. Persze, nem is sírok, mert szülés után, kisgyerekkel nem rúgtak ki.)

Egyébként nekem is 20-25 éves korom között csak a munka volt és egyedül teremtettem meg a lakásomat, igaz, sokszor 3 helyen dolgoztam.

Van hitel a házunkon, van gyerekünk és munkánk is. Igaz, a munka szerencse kérdése is, nem csak a tudásé.

Azzal egyet értek, hogy nem így kell ösztönözni a gyerekvállalási kedvet. Igaz, a családi pótlékkal és a GYED, GYES rendszerével sem lehet.

70. 7cdf5b0d96 (válaszként erre: 66. - 43aa9ca665)
2011. máj. 25. 15:36
Én nőként viselem ugyanezt: "Na és neked mikor lesz már gyereked?" "Férjnél vagy már?",stb.Ez se jó,de ennél legalább nem kapsz egy jogi skarlátbetűt is magadra.
69. 3ddb56abf2 (válaszként erre: 63. - Zorg27)
2011. máj. 25. 15:36
1968 elött lehet h nem volt gyes, de hogy több volt a munkalehetőség az is biztos...
2011. máj. 25. 15:36

Ez elég gusztustalan! :( A szingli adó egyenlő a gyermektelenségivel? Mert nekem ez nem tiszta!


Nem értem, nekem miért kéne szingli adót fizetnem, hiszen van párom. Igaz nő, mint én vagyok, de van párom. Ja, ezt senki nem ismeri el élettársi viszonynak, így majd fizethetjük mindketten a szingli adót, amikor nem is vagyunk azok? Nagyon jóóó!

1 2 3 4 5

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook