Szerinted melyik az igaz vallás? (beszélgetős fórum)

De, valami hasonlót mondott:-)

Istennek a Bibla alapján egy fia van (Jézus Krisztus), a szentek pedig Isten gyermekei.

Úgy is meg lehet találni az igazat, hogy kizárod a hamist (feltéve, hogy nem követsz el hibát).

Én a magam részéről nem érzem, hogy rossz értelemben támadtam volna bárkit vagy bármit. És láthattad, hogy nem az emberekről, hívekről, papokról stb. beszéltem, hanem magáról a hit felfogásáról és értelmezéséről.

Nem tudom.Nehéz összerakni a képet,hogy egyáltalán mi folyik itt.Nem is értem igazán ,hogy miért van ekkora zűrzavar.Jobban mondva értem,csak azt nem ,hogy az emberek vajon miért nem hallják meg,miért fordítanak hátat ,annak az Isteni énjüknek,miért hallgattatják el folyton a sugallatait .

Talán a vallások mégis csak jók arra,hogy elinduljanak azon az úton,ami önmagukhoz vezet.

Aki keres,az talál,nem igaz?:)

Nagyon rátapintottál...

Jézusra is rájárt a rúd hiába volt jó ember... Mondjuk kb el tudom képzelni hogy mennyivel egyszerűbben történhetett minden, ha egyáltalán létezett.. Misztikumba burkolva mindent könnyebb átadni...

Látod látod:))

Az emberek soha sem tanulnak a múlt hibáiból:)

Most pátosszal ,szemlesütve,alázattal ünneplik istent és egyszem fiát,építettek köré egy nagyon klassz kis sztorit,de ha azt állítanád Isten vagy,vagy a küldötte,gyermeke,akkor az maga lenne az Istenkáromlás,és úgy végeznéd mint Jézus:))

Ez van.

"valahogy bunkóságnak tartom más vallását piszkálgatni. . . "

Akkor talán tekintsd meg a Te vallásod hivatalos honlapját!

[link]

"a Jehova tanúi, az egyetlen "igaz vallás" tanításai. Ez a topik témája. "

Bocsánat.Nem tudtam,hogy ez a fórum témája,azt hittem mindenki szabadon elmondhatja számára mi az igaz vallás:))

Ettől eltekintve te is és szinte mind ,akik itt felszólalnak,mást sem tesznek,mint más vallások támadásával akarják alátámasztani az igazukat.

Az összes vallásról ,hitről szóló fórum ebbe az emberi mentalitásba "fullad bele".

Csak azt felejtik el az emberek,hogy amit támadnak,az nem a hit maga,hanem az emberek ,akik követik őket.

Mindenbe bele lehet kötni,hisz mások vagyunk ,máshogy gondolkodunk,hibázunk és gyarlók vagyunk.

Egész életünkben küzdhetünk az emberi mivoltunk csapdái ellen.Mindenki.Kivétel nélkül.

Megküzd vele a szűz,a pap,a kurva,a bankár,még kalkuttai szent Teréz is.Ez az emberi út lényege.

Felülemelkedni az "emberi" oldalunkon és megtapasztalni ,meghallani a bennünk lakozó szellemet.

Mert mindenkiben ott van és mindenben ,én ebben hiszek.

"Istenek vagytok mindannyian"

Érdekes:

Tudatos bűnelkövetés?

A vezeklést még kevésbé értem: a Biblia alapján Jézus halálának köszönhetően van a bűnünkre bocsánat, ha megvalljuk, megbánjuk, kérjük rá a bocsánatot. A vezeklés a Jézus tanításaitól tudtommal idegen.

Ez, úgy látom, kezd átmenni a kereszténység megcsúfolásába...

Egy régebbi cikk:

[link]

Nem politizálni akartam én:-)

A vatikános témához viszont nem tudok hozzászólni.

Ez semmit, ismétlem semmit nem igazol.

A cikk itt ennyit ír kb.: mivel nem lehetett vérátömlesztést csinálni, jobban kellett vigyázniuk a sebészeknek. Ennyi.

Ne haragudj, szerintem ez nagyon gyenge érv, ha érvnek szántad.

És ha az óvatosság kevés, akkor mi van?

Van egy jogi része:

eldöntheti e a szülő, hogy az ő gyereke márpedig ne kapjon életmentő vért?

A teljesség végett: a számlaadás hiánya sem szabályos. Persze ezek megkérdőjelezhető dolgok, abból a szempontból, hogy az állam monopolhelyzetben van, nincs választási lehetőségünk. Ez úgy van áthidalva, hogy az ember arra a pártra szavaz, akire akar, így a közvetve ő gyakorolja a hatalmat. Na, ez a demokrácia rákfenéje, de egyelőre nincs jobb nála (persze lehetne javítani, az biztos, tisztességből nem valószínű, hogy túl nagy tartalékok lennének a kormányban).

Egyébként ha belegondolok: azzal, hogy Jehova tanúja nem szavaz, lehetőséget ad arra, hogy olyan párt kerüljön hatalomra, aki nem az érdekeit szolgálja. És ezek alapján bűnt követ el szerintem, mert nem harcol az "igazság" (mindegy, hogy az vélt-e vagy valós, létezik-e vagy sem, a szándék a lényeg) ellen. Szóval szerintem ez a tartózkodó magatartás butaság. A Biblia sem ír róla tudtommal.

Ilyet hol ír a Biblia?

(Ez természetesen nem neked, hanem Dodónak szól.)

Nem a vallás pedofil, hanem az ember. Más kérdés, hogy a katolikus felekezet ebben a kérdésben talán következetlen. Az ember nem erre teremtett/nem ilyenné fejlődött (a szexmentes életet értem).

Az, hogy nem hisz valaki ezekben, nem jelenti, hogy megvetné azokat, akik hisznek.

Senki szabad vallásgyakorláshoz való joga nem sérült itt. A sértés más kérdés, de akkor a maga helyén kezeljük, ne keverjük ide a jogokat szerintem!

(Az viszont furcsa számomra, hogy az említett dolgokat - világi hatalom, politika stb. - határozottan - Jehova tanújaként - elutasítod, de most mégis a jogrendszerre hivatkozol, amit emberek alkottak.)

IGSz szerintem a válaszokat keresi, nem érzem, hogy bántani akarna. Mindazonáltal: az ő racionális kérdéseire a hit nem tud egzakt választ adni. Sok a ködösség, az összemosás, mivel a Bibliában írottak sokszor nem egyértelműek, valós értelmük (hasznuk az ember életére) ismeretlen vagy bizonytalan. Ettől hit: vagy elhiszed, vagy nem (persze e két szélső nézet között van átmenet).