Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Szerinted hol tart az ország? Mi lesz a családokkal és a bérből élőkkel? fórum

Szerinted hol tart az ország? Mi lesz a családokkal és a bérből élőkkel? (beszélgetős fórum)


❮❮ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯
1938. syria (válaszként erre: 1933. - Erikpipi)
2009. máj. 26. 14:47
És szerinted ez igazságos?
2009. máj. 26. 08:43
éhen halunk!!!!
1936. gabó55
2009. máj. 26. 08:29
ja
1935. erikpipi (válaszként erre: 1934. - Syria)
2009. máj. 24. 16:06

Sehol nem írták, hogy összevont vagyonadó.

30 fölött vagyonadó, de ha van egy 19 milliós háaz, meg még két 10 millás lakásod, azért egyenlőre nem fizetsz.

x. lóerőn felül autóra, jachtra,repülőre. Ennyi.

Igaz, még a parlament nem hagyta jóvá a döntést. MAjd meglátjuk jövő héten.

1934. syria (válaszként erre: 1933. - Erikpipi)
2009. máj. 24. 07:48
Ebben nem lennék olyan biztos. Ha az ő nevén van, simán összevonhatják, hiszen egy emberé a vagyon. Mert már nem ingatlanadónál, hanem vagyonadónál tartunk. Egy földhivatali adatbázisból való lekérdezés semeddig nem tart. Vagy azért bukhat meg, mert – gondolom – számla nélkül adja ki, és nem adózik utána.
1933. erikpipi (válaszként erre: 1932. - 0b099f6590)
2009. máj. 23. 21:07
Épp arról beszélgettünk, hogy ha neked van egy házad, ami 30 milla, az után fizeted majd a vagyonadót. Van olyan ismerősünk,akinek van 6 lakása, de egyik sem több mint 12 millió, azt mind kiadja, ebből él. Az nem fog vagyonadót fizetni:))
1932. 0b099f6590 (válaszként erre: 1930. - Erikpipi)
2009. máj. 23. 10:29

Akkor nálunk biztosan uszik a cafeteria.

Bár még reménykedem, hogy a szakszervezetekkel folyó tárgyalások azért gátat szabnak ennek a mérhetetlen adóemelésnek.

1931. syria (válaszként erre: 1930. - Erikpipi)
2009. máj. 23. 10:17

A 13. havi fizetésem már elvették, bánom én, csak a többi, a 12 havi meglegyen.

Engem a melegételutalvány, az utazási bérlet és a ruhapénz érint. Ha ezeket is elveszik, vagy megadóztatják, az nálam is nagy érvágás lesz.

Nem értem ezt az egészet. Az egyre jobban lecsúszó középréteget sarcolják továbbra is, ahelyett, hogy az állami vezetők jövedelmét maximalizálnák mondjuk havi nettó fél millióban. Ja, hogy akkor nem telne nekik világkörüli utazásokra, éttermi vacsorákra, a legdrágább, márkásabb ruhákra, bejárónőre, luxusautóra, luxuslakásra? Na és? A minimálbérből élők, örülnek, ha hetente 2-3 alkalommal húst ehetnek, és be tudják fizetni a közüzemi csekkjeiket. A rengeteg munkanélküliről nem is beszélve.

1930. erikpipi (válaszként erre: 1927. - 0b099f6590)
2009. máj. 21. 13:04

Megszűnhet a hidegutalvány, ha a kormány végigviszi adóemelési terveit - mondta el a xtv-nek az egyik hazai üzletlánc kommunikációs vezetője. 95 és fél százalékos közteher mellett ugyanis már nem éri meg a munkaadóknak ilyen juttatásban részesíteni munkavállalóikat.


Jelenleg másfél millió munkavállaló kap hideg utalványt, azonban ha a kormány csaknem 100 százalékos adóját megszavazza a parlament, a dolgozók kétharmada eshet el a kabinet számításai szerint is ettől a juttatástól.


A béren kívüli juttatásoknál kétkulcsos rendszert vezetne be a kormány: az üdülési csekket, a meleg étkezési utalványt és a bérletet kedvezményes kulccsal - 32 százalékkal - adóztatná. A cafeteria többi elemét - a hidegutalvány mellett például a magánnyugdíjpénztári munkáltatói hozzájárulást is - 54 százalékos adóval sújtanák.Ráadásul az adóval megemelt összegre még 27 százalékos járulékot is kivetnének, a végső közteher így 95 és fél százalékos volna.


A kiszivárgott értesülések szerint a kabinet azzal számol, hogy az összesen csaknem 400 milliárd forint értékű adómentes, béren kívüli juttatás éves értéke 170 milliárd forintra fog csökkenni. A Kopint-Tárki Intézet korábbi felmérése szerint a melegétkezési utalványok megadóztatása 19 ezer munkahely elvesztésével járhat a vendéglátóiparban.

1929. erikpipi (válaszként erre: 1927. - 0b099f6590)
2009. máj. 21. 12:46

Ha összeszámolnám neked, hányszor volt olyan, hogy a fizetést odaadtuk, és mi nem vettük ki a sajátunkat. Akkor a vállalkozó előveszi a hitelkártyáját, jobb esetben. MAjd jönnek a hőzöngök, hogy, barom akinek hitelkártyája van.. Klassz kis malomkerék....

Ha tisztességesen akarsz vállalkozást vezetni, akkor csak befizetsz a kasszába, akkora a teher. Aki azt mondja, könnyű a vállalkozóknak (na itt nem a pofátlanokra gondolok), annak szívesen átadnánk pár hónapra a céget, hogy izzadjon. Legszívesebben a vállalkozó is alkalmazott lenne, de nincs hova menni, mert nincs munka.

1928. garamond (válaszként erre: 1926. - Erikpipi)
2009. máj. 21. 12:25
Persze, meg a többi emelés. De választás előtt muszáj egy kis port hinteni, hátha még valaki elhiszi.
1927. 0b099f6590 (válaszként erre: 1926. - Erikpipi)
2009. máj. 21. 11:47

Már persze, ha a cégek megtartják majd a cafeteriát.

Mert ugye az nem jár, csak adható.

Ha nem kapjuk jövőre, az nekem havi kb. 25 eFt, amit eddig ugyan nem pénzben, hanem utalványban /kaja jegy, üdülési csekk, csekély értékü utalvány, beiskolázási utalvány/, magánnyugdij pénztári befizetés és egészségpénztári befizetés formájában kaptunk.

1926. erikpipi (válaszként erre: 1925. - Garamond)
2009. máj. 21. 10:30
Nem nő. elviszi a cefeteria adója...
1925. garamond
2009. máj. 21. 08:02
Most meg azzal hitegetnek, hogy mennyivel nő majd jövőre a fizu. Nos, igen választás lesz...
1924. erikpipi (válaszként erre: 1923. - Syria)
2009. máj. 21. 07:57

"Mi az, hogy nem baj a felelőtlen „véletlen” gombnyomás? "

Nos a helyzet úgy áll, hogy a kormány beterjesztette a miniszterek fizetésének 15 százalékkal való csökkentését. Az ellenzék a válságra hivatkozva 50% os bércsökkenést akart elérni, ezért nem szavazta meg. OV pedig véletlenül megnyomta az igen gombot.Erre írtam, hogy ez nem egy végzetes nyomás volt.....

Igaz, maga a beterjesztés, és az egész cécó ezért a 15%-ért porhintés, amikor ezt az összeget majd kiveszi költségtérítésként a képviselő, avagy miniszter.

1923. syria (válaszként erre: 1915. - Erikpipi)
2009. máj. 21. 00:04

Mi az, hogy nem baj a felelőtlen „véletlen” gombnyomás?


Már kezdtem örülni, hogy rájöttek, amit az „Ingatlanadó” fórum 125. bejegyzésében írtam: a felsővezetők fizetését kéne jól megnyirbálni. Erre mit találnak ki? A fizetéseken úgy fognak inkább spórolni, hogy embereket bocsátanak el. Gratulálok. Aztán ne tessék csodálkozni, ha a maradék alkalmazott, akiknek 2-3 ember munkája szakad a nyakába hibát hibára fog halmozni a túlterheltség miatt!

1922. c19f5f79fa (válaszként erre: 1920. - Garamond)
2009. máj. 20. 22:16
Igen...én is az vagyok...amiért éveket tanultam...Más az hogy imádom csinálni és nem mennék el a pályáról.Még elhivatott vagyok.És aki azt mondja nem kötelező csinálni,kérdem én akkor ha minden közalkalmazott elhagyná a pályát azokat a feladatokat ki csinálná meg?
1921. erikpipi
2009. máj. 20. 20:29
Ez nem hangzik valami jól...
1920. garamond (válaszként erre: 1918. - C19f5f79fa)
2009. máj. 20. 20:02
Ezek szerint Te is közalkalmazott vagy. Jól megszívjuk mi ezt. Elegem van már a híradókból is, valahogy mindig másképpen tálalják a dolgokat, mint ahogy az van. Nekünk pl. a tizenharmadik havinkat ugye tavaly elosztották 12 részre és az évek alatt elmaradt fizetés emelés helyett ezt kaptuk. Gondolták, most akkor fizetés emelés érzésünk lesz majd. Az emberek pedig azt hiszik, hogy mi karácsonyi ajándéknak kapunk egy zsák pénzt, de azt nem tudják, hogy a mi fizetésünk mélyen az átlag alatt van.
1919. c19f5f79fa (válaszként erre: 1912. - Garamond)
2009. máj. 20. 18:54

Igen.Kopaszon 70-80.Ha valakinek vannak diplomái illetve pótlékot kap az 90-100 között mozog.

A veteránok legfelső határa kb 150-170 között mozog.

1918. c19f5f79fa (válaszként erre: 1913. - Erikpipi)
2009. máj. 20. 18:52
Hát a bérből élők tudják...vagyis a közalkalmazotti,a többiről nekem sincs lövésem:))
1917. 3e0ba54fb8 (válaszként erre: 1914. - Syria)
2009. máj. 20. 18:51
Nekem attól áll égnek a hajam, hogy csak arra képesek, hogy ordítsanak, hogy mi miért nem jó. De programot még mindig nem látok mögötte.
1916. garamond
2009. máj. 20. 13:52
Ha egy ápolónő vétetlenül másnak adja be mondjuk a penicillint, aki éppen érzékeny rá, jól megnézheti magát. A politikusoknak lehet következmény nélkül "mellé nyomni".
1915. erikpipi (válaszként erre: 1914. - Syria)
2009. máj. 20. 13:45
Véletlenül megnyomták a legyen kisebb a fizu gombot. Nem gondolom, hogy az baj lenne. OV azért nem akart nyomni,mert ők felezni akarták, de abba senki nem ment bele.
1914. syria (válaszként erre: 1907. - 3e0ba54fb8)
2009. máj. 20. 13:12

Tegnap reggel égnek állt a hajam, mikor a rádióban a hírekben azt hallottam, hogy a felsővezetők fizetéscsökkentéséről szóló törvényre O.V. és D.I. (ha jól emlékszem) TÉVEDÉSBŐL szavazott igennel. Na, hát ilyen politikusoktól mit várjunk? Ha én tévedek egy programsor leírásánál, az alkalmazás úgy elszáll, mint a győzelmi zászló!

Most már értem, miért olyanok a törvényeink, amilyenek.

1913. erikpipi (válaszként erre: 1911. - C19f5f79fa)
2009. máj. 20. 09:44
Nem tudom.
1912. garamond (válaszként erre: 1910. - Erikpipi)
2009. máj. 19. 19:39
Ezért írtam, hogy nem tudom az ide írok melyik rétegből valók csak sejtem, hogy nem a havi 150 ezresből. Ahol én mozgok kb. 90 az átlag, de pótlékkal együtt.
1911. c19f5f79fa (válaszként erre: 1910. - Erikpipi)
2009. máj. 19. 17:26
Szerinted?:-)
1910. erikpipi (válaszként erre: 1909. - Garamond)
2009. máj. 19. 14:22
És mennyi a valós?
1909. garamond
2009. máj. 19. 11:50

"Nemzetgazdasági szinten az átlagos nettó kereset 120 600 forintnak felelt meg; (ezen belül a fizikai foglalkozásúaké 88 700, a szellemi foglalkozásúaké 153 400 forint volt)."

Ezt az idézetet most másoltam ki egy másik oldalról. Hát én nem tom akik ide írnak, mennyit keresnek, de sztem ezt a statisztikát a parlamenti takarítónők között mérték fel. Bocsánat ha valakit megsértettem!

❮❮ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook