Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Szerinted hol tart az ország? Mi lesz a családokkal és a bérből élőkkel? fórum

Szerinted hol tart az ország? Mi lesz a családokkal és a bérből élőkkel? (beszélgetős fórum)


❮❮ ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... ❯❯
1788. 3e0ba54fb8 (válaszként erre: 1786. - 27be861736)
2009. máj. 8. 13:07

Te miről beszélsz????????????

Egy bűnesetnél nem teljesen mindegy, hogy az elkövető cigány-e, avagy nem cigány? Vagy bűnöző, vagy nem! Ha betör, rabok, ha embert öl, tök mindegy, hogy milyen a bőre színe.


Cigány, még a járásuk is? brrrrrrrrr! :((

1787. erikpipi (válaszként erre: 1785. - 27be861736)
2009. máj. 8. 12:46
Milyen ütést?
1786. 27be861736 (válaszként erre: 1784. - 3e0ba54fb8)
2009. máj. 8. 10:04
nekem mindegy, hogy cigány, vagy cigányok közt nől fel. az is az. látom hallom nap mint nap a gyerekeket. cigányul beszélnek, cigányul viselkednek. még a járásuk is... tiszta nem tudom milyen. háttal mindig azt hiszem azok. de csak köztük, velük nevelkednek...
1785. 27be861736 (válaszként erre: 1536. - Be265b034e)
2009. máj. 8. 10:02
még csak most kezdődik... még másfél hónap és olyan ütést kapunk...
1784. 3e0ba54fb8 (válaszként erre: 1783. - 27be861736)
2009. máj. 8. 10:02
Gondolom pont ugyanazt, amit akkor, ha a történet szereplője nem cigány.
1783. 27be861736 (válaszként erre: 1522. - 81f46d06d3)
2009. máj. 8. 09:58
majd, amikor éjjel 3kor te szembetalálkozol a betörő mokkával a lakásodban, akkor megnézem mit csinálsz, és milyen véleményed lesz. egy olyan mokkával, aki minden este bement valamelyik lakásba, vagy feltört egy autót úgy, hogy nem vett ki semmit, mert nem volt mit, de a szélvédő nem olcsó. és miután szembe találkozol vel, majd kihívod a zsarukat és nem csinálnak semmit. amikor másnap meglátod a gyereket, kihívod a zsarukat, hogy itt a betörőd és nem csinálnak semmit. akkor legyen az a véleményed ami most. nekem nem az acigány, aki cigány származású. az a cigány, aki segélyből él mert nem akar dolgozni, a gyereke nem akar tanulni, lop, betör és gyilkol. az elmúlt 3 évben több mint 15ezer cigányok által elkövetett bűncselekmény történt. megtámadnak, összevernek, agyonvernek, kirabolnak. és nem életerős fiatalemberekkel kezdenek ki. gyerekek, öregek és nők az áldozatok, többségében. amikor a rendőrt megtámadja kapával, a rendőr meg elmenekül, nem veszi elő a fegyvert.
1782. garamond (válaszként erre: 1780. - 3e0ba54fb8)
2009. máj. 8. 09:07
Ja, az első kérdés: nem lesz hajlandó sztem sem. Sajnos. Nekik nem érdekük, csak 9,5 millió embernek.
1781. garamond (válaszként erre: 1780. - 3e0ba54fb8)
2009. máj. 8. 09:05

Ja, én is fizettem már négy forint adóvisszatérítést. Ez egy röhej. A postás kétszer megnézte az összeget. De hát sok kicsi sokra megy...

Ebben az országban sok dolgon kéne változtatni, és ne várják tőlünk, hogy jobbak legyünk, mint a példamutatók. A szolgáltatókról meg aztán regényeket lehetne írni. Én tavaly költöztem, de az egész építkezés semmi nem volt ahhoz a hadakozáshoz képest, ami az átírogatásokkal jár.

1780. 3e0ba54fb8 (válaszként erre: 1779. - Garamond)
2009. máj. 8. 08:57

Módosították bizony, de ahhoz 75%-os többség kell. Szerinted ebben a kérdésben hajlandó lesz együttműködni a sok léhűtő?


Szép történet, nem überelni akarom, de kaptam egy felszólítólevelet az Elektromos Művektől, hogy azonnal fizessem be a tartozásomat. Persze ajánlott levélben, amit nem tudtam átvenni, mert nem voltam itthoz. A postás kétszer jött ki, aztán én bementem a postára, sorban álltam 20 percet, a levél ajánlottan érkezett, papírra nyomtatva, kinyomtatott csekk, boríték, stb.

Na mit gondolsz, mennyi volt a tartozás össze?



1 forint :DDDDD. Ami persze már nem is létezett, úgyhogy a dögök az ötszörösét fizettették ki velem :DDDD

1779. garamond (válaszként erre: 1778. - 3e0ba54fb8)
2009. máj. 8. 08:49

Számtalanszor módosították már az alkotmányt, hiszen elavulnak a törvények. Ez csak rajtuk múlik. De itt minden elveszik a bürokráciában. Elég csak egy hivatalos papír intézésére gondolni.

Tegnap kaptam az Apeh-tól egy levelet, amiben leírja az ügyintéző, hogy módosították a bevallásom egyik sorát. Történetesen a visszajáró összegről van szó. Nézem a másolatomat, teljesen ugyanaz az összeg van rajta. Hívom a könyvelőt, azt mondja, már én vagyok a sokadik ügyfele, akinek ez az ügyintéző küldte ki a nem létező változtatásról a levelet, amellyel dolgozott, kinyomtatta, majd postán elküldte. A mi adónkból. Hát ez nem semmi!

1778. 3e0ba54fb8 (válaszként erre: 1776. - Garamond)
2009. máj. 8. 08:12

Ez bizony így van. A sokat szídott előző miniszterelnök programjában benne volt a csökkentés, de természetesen azt sem tudta átvinni rajtuk.

Erről pedig nem lehet népszavazást kiírni, ahhoz ugyanis alkotmányt kellene módosítani. Ügyesen kitalálták a disznók :)

2009. máj. 8. 08:09
És ismét sztrájkol a MÁV. Vajon elgondolkodott-e már azon valaki, hogy magyarországon miért csak a közpénzből fizetett munkavállalók szoktak sztrájkolni?
1776. garamond
2009. máj. 8. 07:43
Állítólag mi tartjuk el Európában a legnagyobb fővel bíró parlamentet. Sztem ha felére csökkenne és mindenki részt venne, nem pedig az üres teremre fűtenének, biztos hatékonyabban lehetne az egész ténykedés. Az is milyen dolog, hogy a Fidesz kivonul? Ilyenkor fizetést sem kapnak?
1775. 81f46d06d3 (válaszként erre: 1771. - Klenca)
2009. máj. 8. 07:03

Mi is váltottunk ki így hitelkártyát, de vissza is adtuk végleg. Nagy érvágás, ha valaki használja és nem tudja rövid időn belül a teljes összeget visszatenni rá.

Egyébként mi nagyon jó ismerettségbe kerültünk két bankfiókban egy-egy ügyintézővel. Mi általában bármi gond, vagy kérdés, kétség felmerül, megkérdezzük, általában a férjem megy és érdeklődik, tanácsot kér. Nekünk még semmi komolyabb gondunk nem volt a bankkal (OTP), pedig voltunk már mi is pénzzavarban.

1774. 3e0ba54fb8 (válaszként erre: 1773. - Erikpipi)
2009. máj. 7. 23:37

Így van. Ha te vagy én hozunk egy rossz döntést, elkönyveljük a veszteséget, ha újabbat hozunk, nagyobbat, ha még több rossz döntést, egyszer csak azt vesszük észre, hogy volt cég, nincs cég. Ezek a díszpintyek pedig konzekvenciák nélkül csinálhatják a baromságokat.


Azokat pedig akik állítólag rosszul szavaztak tévedésből, még aznap kitiltottam volna a Parlamentből, ha még ehhez is hülyék.

1773. erikpipi (válaszként erre: 1772. - 3e0ba54fb8)
2009. máj. 7. 21:46

Nem ketten nyomtak, ha jól tudom többen.:( A magyarázatokat rühellem.

A legnagyobb baj, hogy felelősségük nincs a döntésekben. A jó döntések után hatalmas sikerdíjakat, prémiumokat vesznek fel, a rossz döntések meg felejthetőek, és nincs mögötte büntethetőség. Azt hiszem meggondolná mit nyomogat, hogy dönt, ha tudná börtön vagy valami nagyobb büntetés jár érte.

1772. 3e0ba54fb8 (válaszként erre: 1761. - Erikpipi)
2009. máj. 7. 21:21

Párttól függetlenül addig nem is várható választás, amíg bárkit odaengedünk a bársonyszékbe. Céget vezetni sem egyszerű, nem hogy egy egész országot. Nincs vezetési tapasztalatuk, nincs menedzser szemléletük. Még ha a jó szándékot feltételezzük, akkor is látható, mennyi elbaltázott döntést hoznak. A mi bőrünkön tanulják a vezetést.

Senkit nem engednék a parlament közelébe, aki még nem vezetett céget és nincs minimum egy gazdasági vagy menedzser diplomája. Ez a tudást még persze nem feltételezi, de valami alapképzettséget talán ;)


A másik dolog, hogy amíg úgy szavaznak az ország sorsáról, hogy a büfében kvaterkáznak, majd méltóztatnak a szavazásra befáradni, s azt figyelik, hogy a frakcióvezető igen-t vagy nem-et int-e, addig szintén nem rólunk szól a dolog.


Nem volt vicces néhány napja két fidesz-es képviselő nyilatkozata, miszerint ők tévedésből nyomták az igent a nyugdíj programra?

1771. klenca (válaszként erre: 1439. - 81f46d06d3)
2009. máj. 7. 18:58

Én egyszer az egyik bankomnak elmondtam, hogy nem látom mikorra tudnám a hitelkártyámat a szokványos módon rendezni, adjon tanácsot.

Egy havonta fizetendő hitellel lett kiváltva, s így ez bekerült a "szokásaimba".

(Mármint, hogy nem ők szólítottak fel erre, hanem magamtól kértem...)


Ugyanakkor akkor is felhívtak, amikor nem értették miért nem költöttem a számláról a szokásos összeget, hanem bent hagytam a bankban. Megkérdezték, nem lopták-e el a kártyámat, vagy mi történt.:))

1770. erikpipi (válaszként erre: 1769. - Haaeen)
2009. máj. 7. 16:47
:DDDDD Ez tetszik. MI nem az?:DDDD
1769. haaeen (válaszként erre: 1760. - Erikpipi)
2009. máj. 7. 14:18
egy jobbra vagy balra dőlő napilap cikkét neutrálisnak feltüntetni nem a legszebb megoldás :) manipulatív :)
1768. erikpipi
2009. máj. 7. 13:45
Ha jól látom ez a Controler már ki is jelentkezett, de előtte elkérte valaki telefonszámát. Lehet, egy piti kis csaló nőcsábász? Itt jó sok a könnyű préda,:(
1767. fa3d5b4d84 (válaszként erre: 1766. - 40163fd81d)
2009. máj. 7. 13:07
És akkor ő mé nem az? Mi az, hogy pl. szemet huny dolgok felett? Most is, mikor nyakig vagyunk a kakiban. Pl.: mi az, hogy a bankok külföldi, ellenőrizhetetlen cégekkel köthetnek szerződést, és árun alul, a valós érték 40-50%-áért b...hatják ki a tönkrement családok alól a lakásokat, házakat? Vajon kinek a zsebébe kerül a különbözet? Az adós miért nem hozhat előbb vevőt az ingatlanára? Nekem ez rohadt magas. Mint kacsának az eperfa.
1766. 40163fd81d (válaszként erre: 1761. - Erikpipi)
2009. máj. 7. 13:03
Na meg ,hogy légy becsületes balek:)))))
1765. 40163fd81d (válaszként erre: 1759. - Fa3d5b4d84)
2009. máj. 7. 13:02

Persze.

Mert kicsibe és nagyban ,mindenképp szarban van ,mindenki.

A vállalkozók is ,hisz nincs fizetőképes kereslet,visszaesik a forgalom,a bevétel,így sokszor képtelenek fenntartani a vállalkozást.

Egy ideig bírják a tartalékokból,aztán ha azok is elfogynak akkor jöhet a csőd....és ha ugyanezt levezetjük a családoknál is,akkor ugyanaz a helyzet.

2009. máj. 7. 13:01
Ettől rosszabb már nem lehet, vagy még ettől is??
1763. fa3d5b4d84 (válaszként erre: 1761. - Erikpipi)
2009. máj. 7. 13:00
Teljesen egyetértek. Én sem szeretnék többet adni, mégis köteleznek rá. Mert azok, akiket megválasztottak, azok sajnos nem "kérik". Egyszerűen elveszik. Tőled, tőlem és mindenkitől. A magukéhoz pedig érdekes módon nem nyúlnak.
1762. 40163fd81d (válaszként erre: 1758. - Fa3d5b4d84)
2009. máj. 7. 12:59

Egyetértek.

Amíg azt látjuk,hogy a politikusok nem hajlandók engedni a színvonalukból,addig ne várjanak megértést és lemondást szó nélkül,az állampolgároktól.

1761. erikpipi (válaszként erre: 1756. - 0b099f6590)
2009. máj. 7. 12:35

A számolatlanul, az nagyon általános, meg hogy kinek szórják?.:)

Mondjuk, be jó lenne, ha én is kitalálhatnék magamnak egy áfakulcsot, és az alapján adóznék.:)


Én már képtelen vagyok többet a közösbe adni, és nem is akarok.


Pártoktól függetlenül: elgondolkodtató, hogy megválasztasz valakit, azért, hogy a te érdekeidet képviselje, irányítsa az országot, és gazdálkodjon a vagyonnal. Kérdés, hogy jól gazdálkodott? Téged képviselt? Ugye, hogy nem....

És most ő kéri, hogy még adj neki? :))) Ez már a vicc kategória..

1760. erikpipi (válaszként erre: 1757. - Haaeen)
2009. máj. 7. 12:29
Nem akartam kiírni a napilap nevét, pont azért, hogy nem dőljetek egyik irányba sem:)
2009. máj. 7. 11:56

Nagyon aktuális vicc:

- Kikből áll a mai magyar szimfonikus zenekar?

Van egy gordonka, és 9.5 millió bőgő. :-)


És akkor a 9.5 millióba beletartoznak a vállalkozók és a bérből élők is, a gyesen lévő anyukák, meg mindenki. Sőt azok is, akik soha nem dolgoztak egy percet sem, és gyesből és családiból, meg segélyekből élnek. Abban egyforma mindenki, hogy bőg. Én is bőgök...

❮❮ ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook