Szerinted felelőtlenség, ha nők vállalnak úgy babát, hogy az apuka már 60 körüli? (beszélgetős fórum)
Igazad van.
Mégis mi a különbség ez és azok a történetek között, amikor apuka már azt sem várja meg, amíg a gyereke megszületik, máris máshol kergeti a "boldogságot". Olvass bele itt néhány topicba, csodákat fogsz látni :(.
Én úgy látom, az emberek olyan felelőtlenül járnak ki/be egymás életébe mint a közértbe. És ez szerintem korántsem korfüggő.
Igen, az tényleg nem mindegy. Tehát, ha valakinek nem idősek a szülei, az garancia a remek szülő-gyermek kapcsolatra? :)
Még egyszer hangsúlyozom, nem kampányolok a dolog mellett, csak nem értem a topicot.
Egy konkrét esetről beszélünk, vagy úgy általában?
Abban egyetértünk, hogy két ember kapcsolatát - legyen az szülő gyerek, férfi-nő, kollégák, alapvetően nem a korkülönbség, hanem inkább az affinitás határozza meg?
Értem amit mondasz, de nem értek egyet. A statisztikák szerint sokkal több pasi hal meg 36 és 47 éves kora között mint 60 felett. A gyerek szempontjából pedig tök mindegy, hogy ha meghal az apja, mi okból halt meg, a megrázkódtatás pont olyan nagy ha balesetben 30 évesen, vagy ha egy stroke viszi el 65 évesen.
Ez nem jelenti azt, hogy kampányolok az idős pasik apasága mellett. Aki egy idős pasi mellett bevállalja, az legyen tisztában azzal, hogy mi vár(hat) rá.
Azért egy 30-40 éves apuka hozzáállása, teljesen más a gyerekhez alapjáraton.
A gimiben volt egy osztálytársam, akinek az anyukája 42 éves volt, amikor ő született, akkor még ez nem volt "divat". Az apukája meg 49 volt. Borzasztó nagy teher volt ez neki, mondta, agyonféltették, óvták, pedig nem egyke volt, nagyobb tesói voltak 13-15 évvel idősebbek nála. Soha nem engedték sehova, ősrégi dolgokat erőltettek rá, ruhában, mentalitásban. Nem alakult ki köztük igazi gyerek-szülő viszony.
Ahol az anyuka fiatal ott biztos másabb, de az apaélmény akkor is különböző.
Szomorú, ami a barátoddal történt. :(
Persze, semmire sincs garancia, de azért mégis: ki lehet találni nagyjából, hogy minek mekkora az esélye...
Tavaly nyáron halt meg a 32 éves barátom. A statisztikák szerint egész jó esélyei voltak arra, hogy lássa felcseperedni a két éves gyerekét :(
Semmire sincs garancia.
Másrészt ennyi erővel elkezdhetjük boncolgatni, hogy felelőtlen-e az, aki úgy vállal gyereket, hogy nincs állása, nincs lakása, nincsenek milliók a bankszámláján. Senkinek sincs szerződése az élettől arra, hogy a vele egykorú pasija nem fog becsajozni és elhagyni őt, vagy meghalni, hogy nem rúgják ki az állásából mindkettőjüket.
Sok ember van, akinek lenne lehetősége, hogy felnevelje a gyerekét, mégsem teszi.
Én azt gondolom, ha csak pár év adatik, de az "fajsúlyos", inkább mint egy igénytelen élet együtt.
Az egészséges fiatal lányok számára azért vonzóak az idős férfiak, mert a pasas már meg tud adni mindenféle anyagi biztonságot a nőnek (a mai fiatal kiscsajok már nem szeretnek gyűjtögetni romantikusan a szerelmükkel, lusták ehhez, inkább beleülnek a tutiba)+ a pasas akkorra már kiélte magát, érzelmileg is biztonságot ad és mivel jóval fiatalabb a párja, királynőként kényezteti, büszke a fiatal feleségére, ráadásul az 50-60-as férfi még igenis sármos lehet. Kell ennél több? Anyagi, érzelmi biztonság, és még kényeztet is...:)
A gyerek szempontjából nem a legelőnyösebb, mert ugye nem valószínű, hogy apuci fogja megtanítani focizni vagy autót vezetni. :( De ha apuci eltávozna az élők sorából, anyuci még akkor is esélyes egy új párkapcsolatra, ráadásul akkor már ott van mögötte az idős férjtől örökölt anyagi biztonság szóval akkor már esetleg kereshet egy fiatalabb társat is, aki segít felnevelni azt a csemetét..
hat az en velemenyem abszolut feleotlenseg es ezt a sajat boromon tapasztaltam.az en apukam 2. felesege 19 ev korkulombseg volt ami eddig nem is baj hat szerelmesek megesik az ilyen es hat jottek a gyerekek
az elejen meg ezzel se volt gond apunak jo munkaja volt a felesegnek nem kellet dolgozni csak a haztartast vezetni amikor megegyszer bejelentette hogy kisbabat var mar mindenki mondta neki talan nem kellene hisz igy is van mar 3 kozos plusz en a hugommal es hat apu is mar beteg volt plusz nem fiatal de az asszonyka hajthatatlan volt es bar apukam se orult neki de vegul megtartottak.Es akkor jott a krach apu egy szulinapi osszejovetelen osszeesett es sajnos tobbet nem kelt fel hat a feleseg ott volt 4 gyerkocel a legkissebbik meg csak egy eves se mult.kerdem en miert kellet ennyi gyereket bevalalni ha mindenki tudta hogy milyen az apu egeszsegi allapota + ott van 4 fiu 10-1 ev kozotiek milyen erzes lehet nekik hogy nem ismerik az apukajukat csak fenykeprol meg az oroksegukrol? ok nem kertek hogy erre a vilagra jojjenek de azt hiszem az apukam es foleg a feleseg felelotlensege miatt ok isszak meg a levet es en ezt abszolut nem tartom fairnek
Hazánkban a születéskor várható élettartam férfiaknál 65 év. Jó eséllyel fogja anyuka egyedül nevelni a gyermeket.
Ehhez még érdemes hozzá venni az öregedés okozta genetikai problémák magas kockázatát.
Igaz ellen példák is vannak..
Ez a kérés: Szerinted felelőtlenség, ha nők vállalnak úgy babát, hogy az apuka már 60 körüli?
Te erre válaszoltál? :)
nem az volt a kérdés hogy mi a véleményed az ilyen nagy korkülömbségről?
én meg írtam hogy nálunk nincs olyan nagy, de megértem őket
További ajánlott fórumok:
- Szerintetek felelőtlenség 20 esetleg 18 év alatt gyereket vállalni?
- Gyermekem szeptember óta egyedül jár óvodába, szerintetek felelőtlenség ez?
- Szerintetek melyik a nagyobb felelőtlenség, megtartani a babát ha nincs anyagi biztonság vagy elvetetni?
- Mikor kell vinni egy 8 hónapos körüli babát az ügyeletre, ha leesett az ágyról?
- Egy év körüli babátoknak milyen fürdőjáték vált be?
- Hova utaztatok 1 év körüli babátokkal nyáron és mire figyeltetek? Horvátországba elmennétek?