Szemhéjplasztika (beszélgetés)
Valszeg a két ajánlott helyről jók a tapasztalatai
Ha rontorvos nem tolja el a szemem én is ajánlottam vna,mert van amit jól csinál,
:-)))))
Amikor a petúnián keresztül bemutatták az öröklődés menetét a biológia könyvben, a karikák öröklődését nem említették. Ezért csak találgatok, hány nemzedéknek kellene fraxel lézereztetni, hogy új szemhéjtípus alakuljon ki családunkban.
Nagyon jó, nagyon szép! Ki gondolná a fraxelről! Meglepetés! Viszont most mi lesz a családi örökséggel? A szerzett tulajdonságok átöröklődnek-e majd az unokáidra is? Figyeld őket suttyomban és adj hírt.
(A tanárnő)
Álljunk meg egy szóra, tanár úr(nő)!
Nem aztért, hogy TT-t védjem. Igaz, én nagyon hálás vagyok neki, hogy fokozatosan helyrepofoz. De bárkiről is legyen szó, akár még a Huszadosról is: úgy nem kellene rosszat írni valakiről, hogy nekünk mondta valaki, akinek mondta valaki, akinek viszont még a neve sem árulható el.
Szerintem is csak az a vélemény, orvos-minősítés ér valamit, amikor a leírás pontos, és főleg akkor, ha képet feltesz az illető bemutatásként.
Úgyhogy ismét megemlítem tücit, Boros doki védőjét, hogy muti-muti, mit csinált veled! Tüci, ha nem jelenkezel, azt fogjuk hinni, hogy eltolt téged, és nem mered megmondani itten!
Szia!
Ha az írom: A tizedes meg a többiek...
Ez maradni fog?
Ja, és tegnap délelőtt leveleztem egy lánnyal, nem innen a hoxáról, de azonos témában, és azt írta, TT is rontott már el nagyon valakit, mert mondta neki egy plaszt sebész. Hogy melyik, azt nem árulta el.
Felvetettem, hogy féltékenyek is lehetnek a plaszt sebészek, mert dicsérik a két szemészt, és ezért, meg az áraikkal is elszipkázzák a vendégeket. Mondtam, azt várnám, hogy jelentkezett volna itt a hoxán az elrontott illető (persze nem biztos, lehet, h nem is hallotta még e csodálatos hely hírét), de itt egyelőre csak nem jóvátehetetlen hibákról és korrekciókról esett eddig szó.
Remélem, nem adtam ezzel egy jó ötletet... ki tudja.
Szóval, amíg csak rövidebb ideje mutatkozik meg valaki, addig nem lehet azt tudni, hogy mit miért ír, és jó ideig érdemes mindkét fajta hírt bizonytalannak felfogni. A Bubóra ez meg még jobban érvényes. Persze ha hosszabb ideje már biztosan lehet látni, hogy vki tényleg páciens, akkor meg nagyon hasznos, akár jó, akár rossz a hír és én nagyon hálás vagyok mindenkinek, aki írt ide.
Nem tudom, kinek tűnik fel, aki volt tegnap is, hogy azt is törölték, amiben megemlítettem, hogy Peoniát törölték, és törölték a Tanti meg általam tegnap belinkelteket is (hacsak nem megint figyelmetlen vagyok és itt van, csak nem látom).
Ja, nem hiszünk a Bubónak sem, csak elképedtem, hogy abban is tudnak szelektálni a válaszok között. Szerintem, ha valaki indít egy fórumozó felületet, akkor a célja csak a fórumozás lehetne, és nem a szó-belefojtás. Csak tövénysértő dolgokra biztatásért lehetne őt vádolni szerintem, azt kellene törölnie. Egyikünk se mondta még, hogy kapjunk vasvillára.
Abban, hogy XY varrta rám a fényképen látható orrot, és az ezért meg azért nem jó, és így vagy úgy érzek (és ez lehet düh is bátran), abban nincs semmi sértő, csak az orr.
Csak éppen itt ezt is letörölnék, mert név van benne. Ahelyett, hogy ezeket az orvosokat törölné le valami felelős szervezet a praktizálható egyének listájáról. Ölniük kellene ahhoz, hogy visszavonják az engedélyüket?
De reklámozni azt meg lehet? Mondjuk: csalókat? Mondjuk: akiknek esetleg nincs is orvosi diplomájuk?
Ha ez a névlenemírás a szabály most, akkor itt helyben ki lehet ugyan kerülni, csak az a baj, hogy ha valaki a gugliban keres, akkor az álnevei alapján nem fogja megtalálni a Huszadost és nem kerül ki egy nagyobb nyilvánosság elé a figyelmeztetés. Esetleg erre is ki lehet találni néven kívüli egyértelmű azonosító dolgokat, majd gondolkodom rajta.
Ha bekukkantasz a naplómba, ott lehet látni, mekkora területet lézerezett. Nekem szarkalábak nem igazán voltak, Rontorvos az oldalirányú 3 cm-es vágás során kiiktatta őket.
Nekem a heg egyértelműen szebb lett. Megszűnt a régi problémám, a sötét karikás szem, ami a plasztikázás után még kifejezettebb volt. Én az előírt 3 hónap alatt, amikor épp nyár volt, nagyon óvtam a bőröm a naptól. Nem is lett semmi gond.
Úgy tartják, legalább 3 kezelés kell, hogy az eredmény látványos legyen. Nekem még csak 1 volt, mert nyár jött. Aztán meg újabb korrekció jött, így TT azt javasolta, csak az utolsó korrekció után menjek ismét, hogy az új hegre is jusson a lézerből...
Ezért én januárban és februárban kérem majd a következő kettőt.
A bőrgyógyász, akihez konzira mész, biztos meg tudja mondani, szarkalábak ellen mennyire hatásos.
Szia!
A barátnődnek alsó vagy felső plasztikája volt?
Most, hogy említetted ezt a szem sarok meghúzást, valami hasonlót sejtek én is, de eddig nem mertem még magamnak sem megfogalmazni. Szóval nekem csak az egyik szememet műtötte a doktornő (felső), és érezhetően kisebb ez a szemnyílásom, mint a másik. Állandó feszülést érzek, és nem tudom, ez normális-e.
Szia!
Nézd, ennyire nem vagyok szakavatott (még:) ), hogy mit húznak s hova csak látom, amit látok s nekem nem tetszik. Neki tetszik, de én ezért - mivel látom, hogy én olyat nem szeretnék - nem megyek oda, csak ennyi lett volna az észrevételem, ettől függetlenül nem vitatom, hogy nagyon jó szakember, csak én - ha elkerülhetem - olyat szeretnék "kifogni", aki után nem kell korrekcióra járnom. S vagy szerencsém lesz, vagy nem :))) Köszi a hozzászólást. Ja, és ugyanoda jár a doktronőhöz, hogy lézerezze neki ezt a feszülést még mindig.
Szia,
Értem amit leírsz, s én is pont ugyanígy gondolom. Nem is azért nem szeretnék elmenni vagy kifizetni több konztultációt (amit termsézetesen én is jogosnak ítélke, hogy van díj, hsizen foglalkozik velem az orvos, s ezt meg is tettem a másik műtétemnél is), hanem olyannak nem szeretnék, akiről itt eleve nagyon rosszat olvasok, s sajnos pont az egyik cészemélyem a Te dokid lett volna...mármint, aki Neked elrontotta...s látod, milyen jó, holy olvastam itt, s azért az egyből eldőlt, hogy hozzá biztosan nem megyek még konzultációra sem. Csak ezért érdeklődöm, mert tudom, hogy sok orvos vallja magát specialistának ezen a területen, de mivel ez a műtűt tényleg annyira szó szerint szem előtt van :), nyilván én is óvatos vagyok. Ezért érdeklődtem csak, s mivel én a barátnőmön látom azt, ami nekem nem tetszik, ezért az Ő dokinőjéhez nem megyek, ettől függetlenül neki nagyon tetszik, csak én olyat nem szeretnék. Szóval, köszi, ha esetleg beengedsz a naplódba,mert még nagyon az elején járok. Eddig egy konzultációs időpontot egyeztettem (mivel Mr. sasnál az itt olvasottak után rögötn lemondtam)s majd pont ahhoz megyek, akivel reméljük most már Te elégedett vagy és szépen helyrehozott. Engem nagyon zavar ez az alsó táska (ránc nincs) dolog, biztos, hogy év elején meg fogom csináltatni, s csak ehhez szerettem volna tapogatózni, hogy ne induljak el a vakvilágba...Köszi az infót és hozzászólást.
Szia,
Nem.
Na, jól van, órák óta nem jutok az elmaradásaim végére, a többit majd legközelebb, talán sikerül.
Iluska, ha addig nem beszélnénk már, márpedig gyanús, hogy nem fogunk, én ígérem, hogy a Mikulás munkaidejét 48 órával meghosszabbítom, legkésőbb 8.-án indulhat vissza Lappföldi rezidenciájába, miután aznap a Tönköl főhadiszálláson látta el kötelező feladatát, és szállítja ki, ha késve is, a virgácsaidat, akarom mondani a szépséges, szúrás- , hegesdés- és minden egyéb nem odavaló kellék mentes pillogóidat! A virgácsok úgy is veled mennek, gyári tartozék.
A legjobbakat!
Csajok, én már részt vettem itten egy igen jó társaság életében, persze én csak zavaró tényezőként akkor is, de szerintem eddig ez a valaha volt legviccesebb bagázs!
Veronika belső monológjai egyszerűen gyilkosak. Iluska, cumus, és a többi hirtelen szabadult....hát, szenzációs! Csak azt sajnálom, hogy a szebb jövő építése most ellehetetleníti a napi jelenlétemet - gondolom ti is legalább annyira-, de igyekszem majd tömbösítve visszajátszani az előadásokat.