Szekták - mi a véleményed róluk? (beszélgetős fórum)

Jól mondod:)))

De azért a rendhez hozzátartozik a rendettlenség is....

Tanítvány eltűnt a Hoxáról..? Nahát........

:-o

Nyugi, én angol alap, tantech, kommunikációs... tanfolyamokat végeztem és nagy hasznát veszem mindnek az életben.

Semmi bajom és nem tart senki fogva, szabad vagyok, mint a madár.

van még valami kérdésed?

egy megjegyzés: nem minden szekta-amit annak mondanak-tudatlanságból.

"Nem vagyok szektásabb mint az átlag.."

;)

Tanulmány, az meg minek, csak szeretem tudni a fontos dolgokat.

Lehetőleg elsőkézből és hitelesen.

Így jutottam ugye Eisteinhez, Bólyaihoz, Arisztotalészhez és még ehhez ahhoz.

Érdekel még a korán, a Tóra, Budha írásai, a Rózsakeresztesek, a Tao, a Kabala, a Kerengő Dervisek és még folytathatnám a sort.

Talán a VALÓDI kultúra alapjai ezek a nagyszerű emberek.

Nem vagyok szektásabb mint az átlag..

Lehet, hogy teljesen félreértettelek, de azt gondoltam, hogy valamiféle tanulmányt írsz, és ehhez kell az anyag...

Mert akkor sorry...

Te tartozol valamilyen valláshoz, vagy szervezethez?

szrobcsek!

Milyen műről kérdezel?

A bibliai iratok hitelességével komoly szakemberek foglalkoznak- (mondhatom mindkét oldalon).

A neten bőven találhatsz anyagot az érvelésekről.

Számomra, a mondanivalója alapján, e jelenlegi formában teljesen hiteles.

Hát igazán nincs mit...

Ha elkészül a mű, szívesen elolvasnám.

Megoldható?

Na, én nem tudtam, hogy konkrétan van-e ilyen irányú anyag ott, csak azt tudom, ez az oldal foglalkozik a bibliával, egy kicsit másképp, mint a felekezeti honlapok...

Akkor nem tudok mást, mint Nemo honlapját ajánlani...

No nem azért, mert ott esetleg találsz konkrét anyagot, de a mail címét biztos megleled, s azt tudom, ha írsz neki, ő érdemben(!) fog tudni segíteni neked!

www.iratok.fw.hu

Köszi, jó anyag, a zsinatok ilyen irányú tevékenységéről semmi nem volt benne :-(

Egyébként meg igazad lehet, csak hát én tanulási technikával foglalkozom és a félinformáció csökkenti vagy nehezíti a megértést.

A teljes információhoz talán nem szükséges annyi inteligencia, elmélkedés.

És hát azt látom, hogy sokan igen igen inteligens emberek elmélkednek a biblián és mégsem vannak mindíg egy véleményen.

Inkább írnám a fél-kihagyott-hozzátett-elferdített információ rovására, mint annak a rovására, hogy nem írtak rendesen a régiek vagy nem eléggé inteligensek azok akik most olvassák - igen okos, művelt emberekről van szó mindkét esetben, igaz a korok két végén élnek.

Ajánlom a www.apologia.hu oldalt, ott talán találsz ezzel kapcsolatban is valamit...

Én óvatosan állok az ilyen információkhoz, főleg, hogy ez az ateisták egyik lövedéke...

Bár ha feltételezzük, hogy az "eredeti" ihletett, akkor a maradék' is az :)

Ha meg az nem az volt, akkor meg nem mindegy?

A zsinatok alkalmával ugye jól tudom, hogy a kormányzás érdekében kivettek a bibliából igen komoly és mélyértelmű részeket?

Érdekelne az alapmű!

Itthon megvan az új és az ótestamentm is angolul egy 1920-as bibliában, de azért az eredeti-nem hiányos igazán érdekelne.

Félre ne értsetek, nem gondolom, hogy a zsinatok által kivett és/vagy átírt részek csökkentenék magának a vallásnak az értékét!