Szekták - mi a véleményed róluk? (beszélgetős fórum)

Ez igaz egy oldalról nézve, viszont vannak viták(egészséges és egészségtelen értelemben egyáltalán), vannak jó viták is, és például a bibliai témákban nem árt speciel tudás ebben az értelemben.

Ergo nem a teológiai tudást hasonlítottam össze a szeretettel, mert nem lehet...

Mert lehet, hogy a megváltás, vagy a törvény, vagy épp Jézus a vita témája, s ekkor a puszta toleranciád , tiszteleted arra képesít, hogy csöndben olvad a vitát.

Pál mindent elmondott a szeretetről az I.Korinthus 13-ban, mégis folytatott parázs vitákat a zsidókkal, amikkel kapcsolatban lehet azt mondanák a nagy toleránsok: "Na de Pál, több tiszteletet..."

Hogy kiben van tisztelet, vagy szeretet, mindettől függetlenül szerintem valóban "lejön" a hozzászólásokból. Bár mondani bárki bármit képes...

Én is...(Vagyis itt a fórumon nem tudjuk cselekedeteinkel hitelesíteni a szavainkat)

Minden összevetve, amit tududnk, vagy vélünk, vagy gondolunk, nagy tisztelettel kell átadni, mert egyébként még akkor is a földre hull, ha gyöngyszemként értéket hordoz magában...

Na de te értesz engem, ehhez kétségem nem fér...

"miert nem probalod meg ugy kezelni a vallasos temakat, ahogyan peldaul Szrobcsek?"

Szrobcsek még nagyon elöl van a hit nemes harcában-de egy idő után meg fog edződni-és ha valóban megtalálja az utat-akkor nem lesz számára sem közép út.Addig tart ez a folyamat-ami nála van.

És ti? Ti nektek-mivel nincs tapasztalatotok a közösségekről, gyülekezetekről-miért mondtok ilyen véleményt?mert "hallottátok? -és kitől hallottátok? szavahihető tapasztalt embertől? aki utána járt a dolgoknak, vagy csak "olvasott" valamit?

Tudod sosem fogadtam el a hallomásból származó dolgokat/rágalmakat.Mindig saját tapasztalatot kellett szereznem ahhoz-hogy véleményt mondjak pro/kontra.

Nos, hogy miért vagyok itt a topikon? mert a fent emlitett dolgokat csináltátok/csináljátok-minden tudás, tapasztalat nélkül.Ezért.

+ amit Isten megkövetel és rámbizott azt teljesítem: hirdetem az igét: akinek van füle a hallásra az hallja a dolgokat.Mindenesetre az én oldalamat megcselekedtem-a tietek pedig rátok van bizva.

A hit és a bizonyságtevés nem arra való, hogy elrejtsék, hanem hogy hirdetessék az Úrnak a Dicsősége Mindörökké.Ha jól tudom szólás szabadság van.

a portált meg ajánlották-és megtetszett.

"a hitedet pedig gyakorolnad a hittarsaid kozott? "

Ezt most komolyan irtad? Elég érdekes.

Én mikor szabtam meg neked, hogy te hol és kivel beszélj Istenről-Jézusról, a Bibliáról, a te hitedről?, mert hogy te is hiszel-csak nem ezekben, hanem másban.

Milyen emberi oldaladat adod akkor mikor az egész topikod másról nem szól mint a szektázásról-becsmérlésről-rágalmazásról.

Akkor neked miért áll feljebb, ha valaki ezt nem hagyja-és megfelel néked?

Elárulsz nekem valamit? Mond miért nem lehet előtted kiejteni Jézus nevét és beszédét az ige tisztaságának megfelelően?

Igen:)

Mindenki elkötelezett valami felé,mindenkinek megvan a saját véleménye is,amit gondol és szeretne átadni másoknak,de ha ez átcsap kioktatásba,mások megbántásába és sorolhatnám a negatív jelzőket,akkor az elhivatottság,vagy elkötelezettség,vagy az elvek korlátoltságba csapnak át, és az egyáltalán nem lesz tiszteletre méltó.

Szia Antea!

Én speciel teológiai értelemben sok mindenben egyet értek Tanítvánnyal. Ismerek, és kedvelek falumbelieket, kik vele egy közösségbe járnak.

Bizonyára különbözünk vérmérsékletben is.

Én pedig tudom magamról, hogy sokszor szaladtam bele itt e portálon olyan vitákba, melyekkel megsérthettem mások érzéseit, vagy nem voltam sem kedves, sem higgadt.

De érzem magamon, hogy idő kell, hogy az ember úgy formálódjon: át tudja adni mindazt az értéket, ami benne van. Mert van, az tuti! Mindenkiben.

Felekezettől függetlenül.

De ettől függetlenül, ahogy oly soxor viccelődtem is vele, maradok fanatikus;)

A portalra. Ertem ez alatt, hogy vannak vallasos oldalak a neten, ahol vallasosok beszelgetni tudnak. Itt, mint latod megoszlanak az emberek e teren, nem fogsz tudni mindenkit atallitani arra az oldalra, ahol Te allsz. Szoval ez miert jo neked, hogy er egy csomo kritika, indulatokat gerjesztesz, ahelyett, hogy mondjuk inkabb kellemesen elbeszelgetnel mas temakrol a hitedet pedig gyakorolnad a hittarsaid kozott?

Persze sejtem, mert mar egy emberert is megeri - gondolom errol van szo-, de nem tudnal mondjuk elszakadni ettol a tematol es az emberi oldaladat adni? Biztosan neked is vannak problemaid az eletben, oromeid, velemenyed dolgokrol, melyekrol itt beszelgetnek az anyukak, emberek, miert nem probalod meg ugy kezelni a vallasos temakat, ahogyan peldaul Szrobcsek?

A földön addig nem lesz abszolút igazság-mig el nem jön Jézus-és meglátják az emberek kinek-kiben biztak addig és imádták.

+ kit tartottak egy mese hősének.

A Földön bizony soha nem lesz igazság. Amíg egy "vallási" vezető a Bibliára hivatkozva képes 914 embert a halálba küldeni (a ciánnal mérgezett gyümölcskoktélokat a felnőttek először a gyerekeknek adták...), addig itt a Földön nincs igazság. Ugyanis nincs olyan büntetés, amivel meglakolhatna ilyesmiért.

A Bibliáról itt meg senki nem mondta, hogy hamis lenne.

De van az Ige igazsága hittől függetlenűl.

Ő volt van lesz örökkön-örökké.

A Biblia éss az Ige igazsága az abszolut igazság-akár elfogadod akár nem.

Pihenj egy kicsit.

Jobb ha tőlem tudod,nem mondhatod soha,hogy a te igazságod ,az egyetlen igazság,vagy ,hogy egyáltalán igazság.

Az csak egy álltalad elgondolt jó perspektíva.

Ha így gondolkodsz ezután, akkor talán nem kapaszkodsz olyan görcsösen a magad igazába,és nem mondod folyton ,hogy ez az IGAZSÁG.

Mert nincs igazság,csak variációk vannak egy témára,ennyi:)

Látom ismét nagyon erölködsz-csak igy tovább-a tegnapi napod egy élmény volt számomra.

További szép estét "nektek".

A végén már én is szóvá akartam tenni a dolgot (mármint a helyesírási hibáit), mert annyira gúnyolódott már mindenen és mindenkin, de aztán arra gondoltam, hogy nem alacsonyodom le a szintjére.

Aki viszont megtette, nem orrolok rá, mert valahol megérdemelte mégis, Tanítvány. Tényleg nagyon belelovallta magát tegnap a minősíthetetlen viselkedésbe.

A jehova tanúival kapcsolatban valószínűleg azért negatívabb a hozzáállás, mert a Krisnások mellett Ők mozognak a legtöbbet az utcán, leendő hívőket keresve.

Ez sokaknak negatív, például nekem is.

Én sem megyek oda senkihez sem az utcán, sem pedig a lakására és dugdosok például dove tusfürdő mintákat a lábtörlője alá, mert nekem éppen az tetszik, és próbáld ki te is.

Ez itt a baj, mert, ha ezt az elvet követi az ember akkor ugyanazzá válik, mint az..., akit kritizál.

Èn a magam részéröl ovatosan bánnék ezekkel a dolgokkal.

Bár..., mindenki, ugy reagálja le a dolgokat ahogyan neki jól esik, és, ha majd ez nem tetszik valakinek, akkor szóvá teszi, stb... ; )

Szia, Newmoon!

Èn is irtam Neki, hogy figyeljen oda, arra amiket ir vagy a hogyan fogalmazza, mert értelmetlen és olvashatatlan. Nekem csak a minösitéssel volt gondom, hogy "te olyan helyesírási szarvashibákat vétesz, hogy azzal nemigen mennél át egy alsó tagozatos nyelvtani teszten" ezt KeA 231 hozzászolásában olvashatod.

Nem kellene a sértegetésig elmenni, még akkor sem, ha ez igaz is.

De..., ez csak az én véleményem. ; )

Szia, Lívia!

Szerintem ha Tanítvány nem lett volna annyira nyomulós, meg kioktató, akkor nem hiszem, hogy bárki is szóvá tette volna a helyesírását. Én is szóvá tettem, mert egyszerűen minősíthetetlen volt amiket írt, meg az is, ahogyan írta.