Paleolit táplálkozás (beszélgetés)

Úgy voltam vele, hogy pár tíz évvel ezelőttig szóba sem jött semmilyen gyógyszer és mégis elmúlt, akkor valószínűleg nem kell ezzel semmit bűvészkedni.

Egyébként meg csak annyi volt a jelenség, amit mondtál, hogy összenyomásra egy kis cseppecske megjelent elég sokáig. Szóval igazából csak én tartottam nyilván. Lehet, ha nem nézegetem hetente többször, még hamarabb elmúlt volna vagy ki tudja, mindegy is...

No ezt nem tudom :)

Kisse haklis vagyok a hataskoruket tullepokre, kulonosen gyerekkel es szulovel szemben, bennunket sokaig piszkaltak a vedonok (kis sulyu a gyerek, nincs oltva stb), biztos lesznek meg kemeny meccseink a jovoben.

Azt sose fogjuk megtudni, hogy pontosan mi is volt. Könnyen lehet, hogy a szülők se tudják, mert a gyerektől hallottak valamit, leszállt a lila köd és akkor már esély sem volt egy normális párbeszédre, aminek egyébként már akkor meg kellett volna történnie, mielőtt a tanár a gyerekkel találkozik.

Vagy beszélgettek vele az iskolábakerüléskor és a tanár ennek ellenére buzdította más étrendre a gyereket?

Amikor el kelett valasztanom a lanyom (egyik naprol a masikra)- en is maradtam a gyogyszermentes verzional, ami eloszor eleg kinszenvedesnek tunt (egy hetig), igy utolag nem bantam meg.

Megnyugtato, hogy rendezodott nalad, biztos nem veletlenul megy ez lassan, jol kitalalta a termeszet.

Egyetertek az elso felevel, a szulovel meg kellett volna beszelni.

De azt nem tudjuk (vagy csak nem olvastam), hogyis tortent ez?

Es ha valamit latott a gyereken, vagy a gyerek azt mondta neki, hogy nincs jol, vagy barmi, es ez odaig vezetett, hogy a pedagogus azt mondta neki, hogy egyen napjaban 6-szor es egyen nem paleosat is? Esetleg ne adj isten, adott neki egy falat kenyeret?

Oszinten, egy "5-6-7" eves gyereknek, mi olyat tudott mondani, ami felmerhetetlen karokat okozott?

Nem azt mondta neki, hogy nagy kanallal egye a kristalycukort.

De igazabol mindegy is, mar belatom, hulyeseg volt beleszolnom, nem voltam ott, nem is ismerem a tenyeket, egy par soros leiras alapjan alkottam velemenyt, nem is tudom miert gondoltam, hogy jo otlet leirni a velemenyemet.

Képzeljétek, reggel írta az egyik "hoxás barátném", hogy egy baráti összejövetelen beszélgettek csajok erről-arról. A témák között volt érintettség miatt a pm alulműködés és az IR is. Erre valaki azt mondta, hogy az orvosa (akinek mellesleg elég jó neve van a szakmában) az javasolta, hogy mélyedjen el a paleó diétában, mert jó eredményekre számíthat, ha kipróbálja.

Tóth doki könyvét most kezdtem olvasni a szervizben (autószerelésben nem kérték a segítségem), egészen gördülékeny, szimpatikus, pozitív hangvételű. Ez az első benyomáson pár tíz oldal után (gyorsan dolgoztak a szakik vagy én olvastam lassan :D)

Ez tényleg így van. Esetemben közel 2 év kellett a teljes helyreállásnak. Akkoriban itt a hoxán többen már 3 hónap után az orvoshoz rohantak, mert ezzel nem lehet együttélni, erra gyógyszer kell.

Nekem nem kellett gyógyszer, elég volt várni :D

Nem nehez gyerekre hatni s elnyerni a bizalmat, igy oriasi a pedagogus felelossege.

Szerintem egeszseget erinto dolgokat neki a szulovel kellett volna megbeszelnie, nem rogton a gyereket oltani.

En biztos kikaptam volna a szekebol es elmagyaraztam volna erthetoen, hova dugja a sajat dietajat es tudja meddig tart a hataskore.

A szulok evekig kuzdottek a gyerekukert erre egy buzgo mocsing "tanar" szetrombolta. Ezzel lehet felmerhetetlen karokat okozva.

Nem volt laborertekem, ha van teje egy nonek, akkor magasabb a prolaktin szintje, ez termeszetes. Azert tud szoptatni. Es abbahagyas utan is sok nonek meg evekig van, tehat ha megnyomja a mellbomboit, akkor megjelenik a folyadek, de nincs tejleado reflex. Hogy mennyi ido utan normalis verben a normalisra visszaallas, azt nem tudom.

Neten szerintem talalsz a prolaktinrol egy csomo anyagot.

Orvos tudja eldonteni, mi a helyzet nalad, a hormonrendszer nagyon osszetett, kulonosen a noknel.

Már tegnap nagyon helyesen rámutatott Agostina, hogy "tipikus esete annak, hogy a pokolba vezető út is jószándékkal van kikövezve". :-(

de attól, hogy jót akart a tanerő, még több szempontból is helytelenül, etikátlanul, sőt káros módon viselkedet. :-(

(ezen fölösleges is vitatkozni.... szerintem)

je, igen, szoval nem hiszem, hogy rosszat tett volna.

De vegyunk egy masik esetet. Ha a gyerek barmilyen okbol korhazba kerul, ott is "cukros dietat" fog kapni,es nem rendelnek ki melle egy szakacsot aki majd paleo elvek szerint foz.

Tehat ha csak a gyerek nem mondja azt, hogy o nem eszi mg amit hoznak neki, akkor bizony azt fogja enni amit a korhaz a legjobbnak tart.

Nem tudom, hogy ez barmi vagy barki ellen neveles is, ez maximum annyit mutat meg a gyereknek, hogy a vilag nem fekete vagy feher.

Abban az egyben viszont egyetertek veletek, hogy mindenkeppen furcsa az a pedagogus reszerol, hogy CSAK a gyerekkel beszelte ezt meg, es nem vonta bele a szuloket. De igy kivulrol tovabbra is ugy latszik, hogy a pedagogus a legjobb szandekkal tette ezt, es raadasul nem kizart, hogy teljesen spontanul, mert latott valamit, vagy a gyerek mondott neki valamit.

Egyebkent most mar mindegy, ez mar megtortent, itt mar csak annyit lehet tenni a jovore nezve, hogy leul a tanar meg a szulo es megbeszelik, hogy a jovoben a tanar hogyan (ne) szoljon bele ebbe a dologba.

ÁÁÁÁÁÁÁÁÁáá van neked gyereked???

Mi az hogy kényszerítés??? mi az hogy lázad már oviban? és a tanár mutatott neki alternatívát????

Egy 5-6-7 éves gyerekről beszélünk!!!!!! Mi az hogy az ő döntése???? A tanár tekintélyszemély egy ilyen korú gyereknél...ha azt mondja neki, hogy mostantól csakis és kizárólag gumicukrot ehetsz mert az a jó, vagy mostantól utálod a kékbőrűeket mert hülyék, azt is el fogja neki hinni!!!!!!

És nem, nem fog rájönni, hogy a paleo jobb. GYEREK!!!!!!!Szerinted miért nem lehet a 14 éves kort el nem érőket büntetni?????? mert képtelenek az önálló döntéshozatalra, és nem látják be tetteik következményeit!!!!!!!

bocsi, most kiakadtam.....és azért mert tudott hatni a gyerekre már JÓ pedagógus???? egy frászt, a pedofil is tud hatni a gyerekre....ettől még nem jó semmiben....

gondolom, hogy egy "nem" szócska kimaradt az első mondatból.... :-)

szerintem is rosszat tett a tanerő több szempontból is.

egyrészt tényleg nem lenne szabad a szülei ellen nevelnie a gyereket, másrészt meg a konkrét esetben kifejezetten káros volt a gyerek egészsége szempontjából, hogy az előző "szabályt" megszegte. :-(

Bocsi, hogy beleszolok, de en hiszem, hogy a pedagogus rosszat tett volna. (ennyi infobol persze).

A gyerek lazadt a paleo ellen valemennyire mar az ovodaban is. (ezt irod). Kenyszeritessel ugysem mukodik a dolog. A pedagogus most mutatott neki egy alternativat. Talan a gyerek ugy erzi, ez az o valasztasa, es ez mellett ki fog tartani.

Vagy legrosszabb (legjobb ) esetben bejon az, hogy a "szomszed fuje mindig zoldebb" elso latasra, es a gyerek rajon arra, hogy a hagyomanyos cukros dietanal a paleo sokkal jobb, es akkor mar az o dontese lesz.

Egyebkent szerintem egy pedagogus nem lehet olyan rossz a szakmajaban, ha tud hatni a gyerekre, marpedig itt ez tortent. Tehat a pedagogus kepes volt elnyerni a gyerek bizalmat.

(mondom mindezt kivulallokent...)

Hátha érdekel valakit, aki arrafelé lakik:

Szentrendrei program

Dr. Tóth Csaba paleo orvos előadása

2012 május 12-én, 15:00-kor

Szentendrén a Barcsay Általános Iskola

színháztermében

(Szentendre, Kálvária u 18)

belépés : ingyenes!

:D Én szeretem és TISZTELEM is a pedagógusokat! A jókat! Van a nagyfiamnak olyan tanára- az legelső tanítónénije, akinek életem végéig hálás leszek, mert olyan lett a fiam amilyen...és nagyon nagy részben ez neki köszönhető!!!!! Ha másik tanárhoz kerül elsőben...pláne azok közül akik még szóba jöhettek volna...hááááttt......

Tehát kérje ki magának az akire vonatkozik, ne te :)

Sok szerencset kivanok az ujhoz :)

Ez az egy ev nem lehetett konnyu.

Gratulálok! Vagyis, biztosan kemény lehet ilyen beosztással, de gondolom ez nem volt alku tárgya. Főleg 5 év után, nem lehet könnyű visszatérni. Sokszor az előítélet falaiba ütközik az ember függetlenül attól, hogy miért hagyott ki valamennyi időt, eleve lépés hátrányból indul a tárgyaláson.:((

Tetszik egyébként a munkád, munkahelyed?