Főoldal » Fórumok » Babák & Mamák fórumok » Neveljük-e, nevelhetjüke-e a szomszéd gyerekét, unokáját? fórum

Neveljük-e, nevelhetjüke-e a szomszéd gyerekét, unokáját? (beszélgetős fórum)


175. Pen80 (válaszként erre: 171. - F36e266467)
2012. júl. 31. 09:39

Szerintem túlpörgitek ezt a dolgot. Egy 11 éves nem kisbaba, amikor érdeke, akkor kikéri ám magának, hogy ő már nem gyerek. Szóval nem kell őket túlfélteni. Meg kell tanítani őket gondolkodni, biztonságosan közlekedni stb. Aki ezt nem tette, annak van felelőssége.

Vagy kb hány éves koráig kell szerinted gondolkodnom a gyerek helyett? :)

174. Pen80 (válaszként erre: 170. - F36e266467)
2012. júl. 31. 09:36
szépen megkérni és megköszönni nekem teljesen normális dolog.
173. f36e266467 (válaszként erre: 172. - 9ec59d8582)
2012. júl. 31. 09:22
Akkor ne adj nekik. :)
2012. júl. 31. 09:17
Felelőtlenség egy totyogó kezébe pogit adni, mert a felnőttek között még mindig előfordulnak idióták, akik félrenyelnek. Jobban tesszük, ha megrágjuk helyette.
171. f36e266467 (válaszként erre: 169. - Pen80)
2012. júl. 31. 01:19
Ejnye, akkor te is felelőtlen vagy :)
170. f36e266467 (válaszként erre: 168. - Pen80)
2012. júl. 31. 01:19
Miért ne fedné. Utasíthatja-e más gyerekét, nevelheti-e. Nekem stimmelt.
169. Pen80 (válaszként erre: 164. - F36e266467)
2012. júl. 31. 00:24
Gyerek biztonsága?! Ne már, 6 évesen a 8 éves bátyám kísért iskolába, át kellett mennünk két úttesten meg egy panel előtti parkolón. Ha ez egy 11 évesnek problémát okoz, na, az gáz. Eszembe se jutna, hogy ez gond lehet.
168. Pen80 (válaszként erre: 161. - F36e266467)
2012. júl. 31. 00:22
A címmel nem foglalkoztam, csak a leírással, a kettő ugyanis szerintem nem fedi egymást.
167. Pen80 (válaszként erre: 160. - F36e266467)
2012. júl. 31. 00:21
:DD
2012. júl. 31. 00:00
Szép gondolat :)
2012. júl. 30. 23:56
Ha valaki nem látja, hogy jön az autó, akkor olyan hülye már bocsánat, ha beindítom az autót, van elég idő felkészülni. És ha ennyire eszetlen akkor csodálkozom, hogy ki tudja törölni a fenekét. Felér azzal, hogy nem tudok úszni, de pancsolok (egy ideig) a bányatóban. Sajnos azt kell írjam, hogy ma már így szelektál a természet.
164. f36e266467 (válaszként erre: 163. - B235ac96d5)
2012. júl. 30. 23:49

Látod ennyit számít a helyzet. Nem hasonlíthatsz össze egy teljesen másik cselekedetet azzal, hogy kidobta a szemetet egy olyan témával, hogy sárral fröcskölne össze más kocsiját.


De amúgy persze réges régen túl van ez beszélve. Ennél nagyobb dolgok fontosak a világban, mint hogy Zsoltira rászóltak.


Volt egy kérdés és mindkét oldalt hol így hol úgy megindokolva elmondták, hogy miben mi a jó és mi a rossz.


Nekem inkább az a fura, hogy ezen mit nem lehet érteni.


Én értem mind a két oldalt és van benne igazság. Elmondhatja, hogy szerinte mi a helyes, de nem teheti ezt felelősséghárítással.


Ha neki fontosabb a pillepalack sorsa mint egy gyerek biztonsága, akkor ott gond van. Erre céloztak sokan, én is.


Érted, vagy most sem? :)

2012. júl. 30. 23:41

Egyszerűen nem értek néhány hozzászólást! Véleményem szerint, ha a fórum indítója szabálykövető magatartásra kérte meg azt a 11 évest, ebben mi a helytelen?! És itt most huszadrendű az a dolog, hogy kinek a kije az a gyerek. Ha mondjuk sárral fröcskölné a kőporos ház falát az a gyerek, akkor ha látom, ne szóljak rá, mert más gyereke? Akkor ezután bármelyik gyerek bármit tehet az utcán senki nem szólhat rá, csak és kizárólag az anyja? Na azért azt már nem!

Kedves felnőtt társaim! Gondoljatok már ebbe bele!

2012. júl. 30. 23:38
A nevelés nem pofozást, dirigálást jelent. A gyereket segíti abban, hogy ne legyen egy trehány... Ha cím után el se olvassa minek szól hozzá. Még mindig nem értem min vagy fennakadva. :D A parkolóban egy öntudatára ébredt gépszörny pedig hahotázva benyeli a gyereket?
161. f36e266467 (válaszként erre: 158. - Pen80)
2012. júl. 30. 23:32

vedd hozzá még a címet és néhány apróságot, amiken elsiklottál :)


A cím: Nevelhetjük-e a szomszéd gyerekét unokáját.


Persze ahogy a hölgy említette felelősség érzés nélkül.


Ez ezzel a baj.

160. f36e266467 (válaszként erre: 157. - Pen80)
2012. júl. 30. 23:29

Ezt most nem értem, amit írtál :)))))))


:)))))

2012. júl. 30. 23:23
Adrenalinfüggő :D
158. Pen80
2012. júl. 30. 23:20

Tehát ha jól értettem, az a kérdés konkrétan, hogy szerintünk baj-e, hogy a szomszéd néni (aki név szerint ismeri Zsoltit, tehát nem vadidegen), megkéri a 11 éves fiút, hogy ne gyömöszkölje bele a giga szemetet a minikukába, hanem legyen szíves, vigye el a nagy kukába, amihez mehetne a járdán is, de ő a parkoló autók között megy.

Igyekeztem az elejétől végiggondolni, de nem jövök rá, hogy mi ezzel a baj. :)

157. Pen80 (válaszként erre: 154. - F36e266467)
2012. júl. 30. 23:14
A felsőfokú végzettségű magyarok átlagos szövegértése megegyezik a svéd szakmunkásokéval... nem vicc, sajnos.
156. f36e266467 (válaszként erre: 155. - 9ec59d8582)
2012. júl. 30. 22:59
Hm. Nem is tudtam.
2012. júl. 30. 22:57
Gimis voltam, mikor bevezették, fel is mérték. Átlag 3-as lett, pedig jól érthető szövegek voltak. Kb 10 éve.
154. f36e266467 (válaszként erre: 153. - 9ec59d8582)
2012. júl. 30. 22:52

Az ország???


Mikor, hol?

2012. júl. 30. 22:49
Nem csodálom, hogy az ország szövegértésből csúnyán leszerepelt.
152. 9ec59d8582 (válaszként erre: 143. - A14deb9047)
2012. júl. 30. 22:49
A tiszteletreméltó mami veri a tamtamot, vircsaftol, az unoka pedig a szemetessel csicskázik. Van még millióféle házimunka.
151. inta (válaszként erre: 150. - Inta)
2012. júl. 30. 22:21
Serrynek írod, elnézést.
150. inta
2012. júl. 30. 22:20

Vicces, ki mit akar olvasni. Utasította vagy megkérte, belsô parkoló vagy autóút, szemetelés vagy helytelen kukahasználat, banya vagy nagymama... Elég szubjektívnek tûnik a dolog, kinek milyen tapasztalata van másokkal, magával...

Azért az nem baj, hogy nem vagyunk egyformák.

Ugyan én nem szóltam volna, de nekem bármikor szimpatikusabb egy Seri-típusú reagálás egy adott helyzetre, mint a nagyi-típusú. Ez én :).

149. 2a69f78972 (válaszként erre: 116. - Lampakorte)
2012. júl. 30. 20:35
Gigalájk!:)
148. f36e266467 (válaszként erre: 147. - Mmacus)
2012. júl. 30. 20:17
Jaaa, akkor minden oké :)
147. mmacus (válaszként erre: 146. - F36e266467)
2012. júl. 30. 20:15
Köszönöm, remélem, ez átmeneti állapot, nagy gyerekeim vannak:)
146. f36e266467 (válaszként erre: 145. - Mmacus)
2012. júl. 30. 20:08
Kár, pedig tök jól állsz hozzá :)

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook