Nem szeretem se a cicákat se a kutyákat!! (beszélgetős fórum)

én is szeretem :D különösen a levelit :)

igen, hideg mint a BÉKA valaga :D

Akkor meg mi a francnak írtad ki ezt a fórumot?

Nem az cicák, kutyák baja, hogy nem szereted őket (szeretjük őket, remélem éppen elegen), hanem a tiéd.

OK!

Elfogadom a "BÉKAjobbot" ha nem túl hideg. :))

Szeretem a békákat! :)

Tényleg!

Hideg a kezed?

különösen rajtam nem lehet :D

na a lényeg az hogy békajobbot nyújtottam a magam módján, nem akarok én vitázni pláne nem hülyeségen.

Csak egyet ne próbáljon az ember gyereke (ha férfi)

Méghozzá a nőkön kiigazodni, mert az legtöbbször még maguknak se sikerül! :)))

Sajnálom ha nem értetted, ha mégis érdekel, olvass vissza, többször leírtam, miért írtam amit.

Szintén szép hetet kívánok neked.

:)

A sajnálatodat elfogadom, de biztosíthatlak, hogy nem ütött szíven. Nem is ismerlek, nincs hozzád semmi közöm, ezért a mondataid nem váltanak ki belőlem semmilyen érzelmeket. Legfeljebb csodálkozást, hogy milyen könnyen kaphatók az emberek durváskodásra.

A hsz-od első mondata számomra értelmezhetetlen,(zagyva, már megbocsáss) ezért arra nem reagálnék.

Kívánok neked szép, mosolygós hetet!

Köszi még egyszer! :)

(Tudtam, hogy te nem fogsz megsértődni ezen.)

Valóban.

Jogos.

:)

A "ténykérdés" szó helyett, elég annyi röviden, hogy TÉNY.

(A kérdés nem erősíti a tényt.):))

Köszi szépen.

Nem ismétlem magam, továbbra is ténykérdést kérdőjeleztél meg, nem pedig egyéni véleményt, ergo. teljesen jogosan tituláltam annak ami.

Meg lehet rajta sértődni, de szerintem nincs sok értelme.

Annyiban sajnálom a dolgot, hogy téged ez ennyire szíven ütött.

Sebaj! Egy pillanatig ne aggódj emiatt. :))

Mindenhol akadnak emberek, akik okkal-ok nélkül, de kifejezetten rossz szándékkal igyekeznek félre-érteni, -magyarázni dolgokat.

Aztán amikor erre ráébresztik őket, akkor mint a sarokba szorított állatok vagy beléd marnak, vagy lefröcskölnek valamilyen bűzös folyadékkal.

Lehet vitázni velük, csak nem érdemes. :)

Nem az ellenkező véleménnyel van bajom! Mindenkinek szíve joga és neveltetése tükre, hogy mások véleményét hogy reagálja le. Nekem nem kell óvatosan fórumoznom, mert még senki írását nem minősítettem "Ordas hülyeségnek"

De nem győszködlek tovább, hanem csatlakozom G.B.Shaw azon véleményéhez, hogy: "Minél jobban megismerem az embereket, annál jobban megszeretem az állatokat!"

Tudod, G.B.Shaw egy ugyanolyan ordas hülye volt mint én és elkövette azt a hibát,(mint én!) hogy elfelejtett Téged megkérdezni, hogy miről, mit gondolhat.

Azért írtam a véleményedre, hogy hülyeség, mert ha visszaolvasol te pontosan az evolúciót kérdőjezelted meg, ami ténykérdés, nem pedig szubjektív vélemény.

Ha eldöntendő lett volna, nem is minősítem.

Ha azt írtad volna, hogy az ég hupilila, ugyanezt írom.

Az, hogy különbnek tartod őket, mint egyes embereket, szíved joga.

Nem tartom magam felsőbbrendű lénynek.

Egyébként semmilyen érzelmet nem váltottál ki belőlem, úgyhogy csak azt tudom írni, mint te, hogy magaddal bírkózol, mert senki nem szállt rád.

Ha te egy ellenkező véleményt már annak tartasz, fórumozz óvatosabban a saját lelki egészséged érdekében.

A hsz.-ed többi személyeskedő részére csak azt tudom írni, mint korábban te-téged minősít.

:)

Kedves "spinelli"!

Igen, az ember az evolúció-jelenlegi-csúcsa. Ezt senki nem vitatta, önmagaddal birkózol.

Most megkérdezném: Mit akarsz tőlem?

Mit írtam olyant, amivel kiváltottam a dühödet, Te legmagasabb rendű lény?

Olvasd vissza az írásaimat és gondolkodj el indokolatlan durvaságod okán!...és KÉRLEK SZÁLLJ LE RÓLAM, mert ezzel a viselkedéseddel tényleg csak azt erősíted, hogy az állatok -- bár nem ők az evolúció csúcsai -- különbek mint EGYES EMBEREK.

Utoljára baráti jó tanács: Ne minősítsd mások véleményét, nem vagy csalhatatlan, hogy kinyilatkoztass, még csak ember vagy, Isten csak a jövő héten leszel!:)

Bár valószínűleg pár biológiai, fejlődéslélektani és pszichológiai könyv egyetértene velem, de meghagyom a magam szubjektív kis véleményének, hogy az ember több szempontból áll az evoluciós létra fentebb fokán, mint egy állat.

:)

Igazad van úgy kellett volna írnom, hogy SZERINTEM ordas hülyeség a véleményed.

Ha egy állat személyiségét árnyaltabb találod bármelyik emberénél, sajnos mást nem tudok mondani.

:)

Teljesen félreértettél.

Nem egy állat iránti szeretet mélységét becsméreltem, sőt...simán csak annyit gondolok, hogy egy állatot könnyebb szeretni, mint egy embert...egy állat például nem vette volna magára, ha megfordítom a saját kijelentését, és most nem kéne magyaráznom neki.

:)

Felesleges volt a másolás, nem értem ezt miért írod nekem.

varivig írta, hogy a kistestű kutya tartható kertben, kennelben. Te erre a hozzászólásra reagáltál, hogy helyes.

Nekem erre annyi észrevételem volt, hogy nem méret, hanem fajta kérdése, hogy melyik tartható kint, és melyik lakásban. Hozzád sem szóltam volna, ha akkor odaírod, hogy ez inkább fajtakérdés.

Sétáról, illetve annak hiányáról szó sem volt.

Nem értem, mi nem világos ebben neked.

Biztosan igaza van a doktornőnek. Részben.

Viszont valahol éppen azt olvastam, hogy a magyar vizsla kifejezetten jól érzi magát a lakásban, imádja az ember közelségét.

Persze a mozgásigényét neki is ki kell elégíteni, mert különben valóban elhízik.