Most nem kell fizetni a bankok felé? (tudásbázis kérdés)
Ha segítene az embereknek valóban munkához jutni. Ha megemelnék és hosszabbítanák a munkanélkülit (az utolsó bér 100%-ra). Akkor az emberek tudnák fizetni a hiteleiket.
A bértámogatás is ok., de annak aki munkáját vesztette nem segít már.
És ha "kitolva" is a lejáratot, részletekben, de az adósoknak meg kell fizetni ennek az egy évnek a kamatait.
Hát nálad sem vennék fel semmilyen hitelt, mert banki dolgozó létedre már látatlanban lenyúznád a még létező bőrt is az ügyfelekről!
NEM banki ügyintézőként, hitellel a hátamon, tisztában vagyok vele, hogy a moratórium alatt nem banki nyelven, be vannak az arra jogosultaknak fagyasztva a hitelei. Sem kamat, sem semmi nem növekszik a móratórium alatt pénzügyileg. A moratóriumot követően meg van kötve a keze a bankoknak! Utána a "befagyasztott" időszakkal megnövekedik a futamidő, kinek 10 hónappal változatlan kamatozással, s kinek 6 hónappal (ameddig a moratóriumban volt). Nem szabadna ilyen butaságokkal etetni a hitelt felvevőket!
Magyarul, aki 5 évre vette fel a hitelt, az a moratórium után, 6,5 évig fizeti a szerződésében meghatározott korábbi összeget, (tőke+kamat)!
Ennyi
Valóban így kezdte az egészet, hogy a családok és vállalkozások érdekében újabb négy intézkedést hoztak.
Mint tudjuk szeret nagyon slendriánul fogalmazni.
Ha ez "hasonló feltételekkel" és "folytatódik", akkor szerintem aki eddig élt a moratórium lehetőségével az továbbra is megteheti.
Várjuk meg a rendelet megjelenését! Abban talán egyértelműen fogalmaznak majd.
Pontosabban...
"A Moratórium 2-re az alábbi, a kiemelt társadalmi csoportok tagjai jogosultak:
Munkanélküliek, akik álláseresőnek minősülnek
olyan munkanélküli, aki az állami foglalkoztatási szerv által nyilvántartott álláskeresőnek minősül, vagy álláskeresővé válik;
Gyermeket váró vagy gyermeket nevelő szülők
olyan személy, aki gyermeket váró (magzata betöltötte a várandósság 12. hetét) vagy gyermeket nevelő szülőnek minősül, illetve gyermeket váró vagy nevelő szülővé válik.
Gyermeket nevelő szülőnek az minősül, akinek a vér szerinti vagy örökbefogadott gyermeke az adós eltartottja, és a gyermek a 25. életévét még nem töltötte be, vagy a gyermek a 25. életévét betöltött, megváltozott munkaképességű személy és ez az állapota legalább egy éve tart, vagy egy év alatt előreláthatóan nem szűnik meg;
Nyugdíjas személyek
olyan nyugdíjas, aki saját jogú nyugellátásban (öregségi nyugdíj) vagy hozzátartozói nyugellátásban (özvegyi nyugdíj, szülői nyugdíj, baleseti hozzátartozói nyugellátás vagy özvegyi járadék) részesül, illetve ilyen nyugellátásra jogosulttá válik
Közfoglalkoztatottak
olyan természetes személy közfoglalkoztatott, aki közfoglalkoztatóval közfoglalkoztatási jogviszonyban áll, illetve közfoglalkoztatási jogviszonyt létesít, illetve ilyen közfoglalkoztatottá válik,
Magáncsőd eljárás alatt állók
olyan természetes személy, aki a természetes személyek adósságrendezéséről szóló 2015. évi CV. törvényben meghatározott eljárások (magáncsőd eljárás) alatt áll."
Miért lenne? A futamidő hosszabbodik meg annyival, hogy az ügyfeleknek változatlan törlesztőösszeggel kelljen fizetniük majd a hiteleiket.
Ne keltsetek légy szíves rémhíreket, ha nem tudjátok, hogy miről van szó.
És egyébként, nem volt kötelező ismételten élni ezzel a lehetőséggel, lehetett fizetni az elmúlt 10 hónapban és lehet fizetni a következő 6 hónapban is mindenkinek.
Elég baj, ha nem sikerült megérteniük.
Miért ne kellene a kamatokat megfizetni?
Nem törölték a tartozást, hanem csak felfüggesztették a törlesztést, de ettől még megmarad a tőké és kamat tartozás is, amit vissza kell fizetnie.
Bankos létedre nem kellene rémhíreket keltened.
Remélem az ügyfeleket nem te tájékoztattad!
Elnézést!
Eddig úgy volt, ahogy írtad, de mától marad minden, vonatkozik mindenkire.
Ennek a hatása lesz a következő 'devizahitel válság'. Mert sok olyan nem fizet, aki megtehetné.
Csapdává fog válni ez a 'jóság'.
Bár azt hozza teszem, hogy az elmúlt két hónapban négy csoport vonatkozásában mondta a folytatást: családok, vállakozások, nyugdíjasok és közfoglalkoztatottak.
A második kettővel mi van?
Szerintem meg kell! Azt mondta szó szerint, hogy a családok és a vállalkozásokra vonatkozik a továbbiakban is.
Tehát nem mindenki! Ha jól értem.
Bár az jó kérdés, hogy a bankok honnan fogják tudni, ki családos meg ki nem. Mert ugye azt is mondta Viktor h csak annak kell lépni aki akar fizetni januártól.
Ez súlyos ellentmondás. Nyilvánvaló, hogy a bank nem vezet nyilvántartást arról hogy ki családos meg ki nem.
Meg kell várni a részleteit ennek.
Ezekért a hírtelen bejelentésekért reszketünk minden nap.:(
A bankok készültek a "Moratórium 2"-re, ahol csak bizonyos kört vittek volna tovább.
Két hónapig feleslegesen dolgoztak.
További ajánlott fórumok:
- Ha apasági tesztet csináltat a férjem és kiderül, hogy a mostani párom az apa, akkor kinek kell fizetni a teszt költségét?
- Tüdőszűrésért fizetni kell? Voltatok mostanában?
- Ha kétéves intenzív érettségin vagyok és abbahagynám most (2. évben vagyok) és később folytatni szeretném, akkor azért már fizetni kellene?
- 2 éves lakóparki lakásban hibák miatt most verték szét harmadszorra a konyhát. Az építtetőnek kell-e kártérítést fizetnie?
- Externista a nőgyógyászom! Most neki kell fizetnie azért, hogy megműthessen?
- Utazott mostanában valaki Törökországba? Kell valamit fizetni belépéskor?