Most nem kell fizetni a bankok felé? (tudásbázis)

Biztos nem sikerült a moratóriumos fejlesztés a rendszerben;)

Lölö támogatása helyett ezt kellett volna tenniük, és nem csak úgy csinálni, mintha tennének valamit.

Mert ezzel a húzással az ügyfél nem kap semmit, csak annyit, hogy nem kell x ideig törlesztenie, a bankok viszont majd egyszer jutnak hozzá a hitelek utáni jutalékhoz, ami ugye perpillanatban veszteség a banknak.

Azaz, ha itt valaki támogatta az ügyfeleket, akkor az a bank és nem a fentiek.

Hááát, az átvállalás nem rossz ötlet, de nagyon körbe kellene, kellett volna járni. Ismerek olyant, aki visított az örömtől, hogy végre megcsinálhatja a fürdőszobát, mert nincs hitel...neki keserű ébredése lesz.

Kicsit mi is befürödtünk, mert először nyilatkoztunk, hogy törleszteni akarunk, darabig ment is, aztán rosseb tudja mi történt, de átment a számla nemtörlesztőbe annak ellenére, hogy ugyanúgy mentek a részletek. Állt a számlán, nem vették le. Valamikor ősz vége felé, mert februárban szerettem volna extrát betenni, akkor derült ki. Majd' felrobbantam.

Már megint mi a fene ez?

elvileg a moratóriumnak június 30-án van vége, addig még is mire ugrál a bank?

Még semmit nem is tudunk, azaz még kérdéses, hogy vége lesz e. Le kell e zárnunk a moratóriumot vagy még megy tovább mindenkinek, aki eddig benne volt, vagy csak egyeseknek?

Tehát, 15 hónapig nem fizetik a hitelüket, akik moratóriumosok.

A cikkben az illető havi 95 ezret nem fizet meg havonta.

Az ügyfél kapott egy elszámolást, ami azt veszi alapul, hogy a teljes moratórium alatt nem fog fizetni az ügyfél, azaz 15 hónapig. A cikk író 14*95000=1.330.000Ft-ról ír, azaz az ügyfél pont ennyit nem fizetett meg elvileg és ahhoz, hogy a törlesztése ne legyen magasabb a futamidőt meg kell hosszabbítani, annyival, hogy a hitel az eredeti törlesztő összeggel ki tudjon futni.

Mondjuk azt nem értem, hogy miért 14 hónapra számolnak és nem 15-re...

Azt kellene megérteni, hogy a kormány nem olyan rendeletet hozott, hogy az ügyfeleknek nem kell megfizetniük a moratórium alatt be nem fizetett törlesztő összegeket, hanem olyat, hogy x hónapig nem kell fizetni, de utána pótolni kell.

Ráadásul a kamatszámításnál a 15 hónap moratórium után a kamatok úgy számolódnak, hogy csökkent a tőketartozás, hiszen tőkét sem törlesztett az ügyfél...

Nem is értem a cikk íróját és az ügyfelet, hogy miért csodálkozik azon, hogy a meg nem fizetett 14*95eFt-ot, pontosan ilyen összegben meg kell fizetnie, azt meg végképp nem értem, hogy miért csodálkozik a futamidő hosszabbodásán, amikor ezt is egyértelműen leírták, hogy a törlesztés nem lehet több, mint a moratórium előtt.

Egyébként, senkinek nem kötelező a moratóriumot igénybe venni. És bár tudom, hogy az ügyfelek azt gondolják, hogy ez a bankoknak mennyire jó, de tévednek, mert arról senki nem beszél, hogy a bankok ezért hatalmas összegeket fizetnek ki, mert a programot módosítani kell, illetve sok-sok banki dolgozó napi szinten ellenőrzi a számlákat, hogy az ügyfelek ne járjanak rosszul, és persze a bankok ezért nem kapnak semmit, csak az ügyfelektől a szidást...

Ha az ügyfeleknek az a problémájuk, hogy az általuk meg nem fizetett összeget nem engedték el a bankok, akkor ezt ov-vel kellene lejátszaniuk, hiszen ő csinál úgy, mintha valami szuper támogatást nyújtott volna az embereknek ezzel.

Persze, valóban sokaknak segítség, hiszen nincs munkájuk, nem tudnak miből fizetni, és ha nem lenne ilyen lehetőség, akkor bizony, már sok hitel kapcsán indult volna behajtás.

Szerintem, ha annyira segíteni akarták volna az embereket, akkor az állam átvállalhatta volna a törlesztéseket, ahelyett, hogy mindenkinek csak gondot csinálnak.

Ez kb. ugyan olyan, mint a hatalmas vendéglátós támogatás, ami kb. 10-20 ezer ft havonta. Szerencsétlen vendéglátós (és persze azok is, akik igényelhettek ilyeneket), ha meg tartották, akkor nem elég, hogy keveset kap, de még másik melót sem tud vállani, hogy legyen miből megélnie...

Ha megkérnélek egy szivességre , ma már nem mert akkora a fejem mint egy káposzta :)

Holnap teszek fel képet az elszámolásról ,hátha te megérted ,és elmagyarázod nekem paraszti módon,talán fölfogom :))

Számolgattuk de nem tudunk rájönni mi a búbánatos mennykőt számoltak .

függetlenül attól, hogy tartozását a szerződés szerint a továbbiakban is folytatja, a moratórium időszaka alatt elszámolt díjakat és kamatokat minden esetben automatikusan korrekciózzuk.

"Mivel a kormányrendelet azt határozta meg, hogy a moratórium minden hitelkártyás ügyfélre kiterjed, aki 2020. március 17-e előtt rendelkezett hitelszámlaszerződéssel, így minden ügyfél esetében beterhelésre és jóváírásra kerülnek a díjak és vagy kamatok. A moratóriumnak való megfelelésként ezen működést egyénileg sem tudjuk módosítani, azt minden hitelkártyás ügyfélre érvényesítettük, azonban biztosíthatjuk, hogy ezzel anyagi kár nem éri.

Azért ez már elég pofátlanság így leírni ,aztán mégis átverni az ügyfelet !

Végül neked mennyi lett így a részlet ? Azt tudod hogy 6 hónap újra szívás lesz ,mivel meghosszabbították? Dühös vagyok ... de mit szóljon akinek ez milliós tétel :(

Akkor nincs felkészítve a rendszerük a moratóriumra...

Érdekes.

Nálunk nem így van.

Rénylegérthetetlen a tájékoztatás.

Vannak ötleteim, de nem szeretnélek félrevezetni.

Ez egyébként megérne egy MNB-s panaszt...

Márpedig van ,idézem a BB Bank válaszát:"minden ügyfél esetében beterhelésre és jóváírásra kerülnek a díjak és vagy kamatok. A moratóriumnak való megfelelésként ezen működést egyénileg sem tudjuk módosítani, azt minden hitelkártyás ügyfélre érvényesítettük, azonban biztosíthatjuk, hogy ezzel anyagi kár nem éri."

Nem volt kártyadíj.

"Tájékoztatjuk továbbá, hogy abban az esetben is, ha a tartozást a szerződés szerint a továbbiakban is folytatják az ügyfeleink, a moratórium időszaka alatt elszámolt díjakat és kamatokat minden esetben automatikusan korrekciózzuk a tárgyhót követő hónap elején. A moratórium időszakának lejáratát követően a bank által kezdeményezett jóváírásokat utólag szükséges megfizetni az érintett ügyfeleknek, tehát utólagosan ellenőrizni fogjuk a rendszeres fizetés tényét."

Ez az egész nekem egy katyvasz,hiszen fizettem végig . Miért kell korrekció ezesetben? Vagy valóban ennyire hülye lennék,hogy nem értem ? :):) Nem akarom az egész levelezést bemásolni ,de nagyon úgy tűnik az ügyintéző sem tudja miről van szó .

Olyan nincs, hogy kötelező a moratóriumba lenni, azaz nem kényszeríthetnek rá.

Én arra tudok gondolni, hogy a program nincs felkészítve s moratóriumra.

Ja, éves kártyadíjat nem terhelték?

Nem kértem a moratóriumot ,de kötelezően rátették a hitelkártyáimra. Hiába telefonáltam ,írtam a banknak el kell fogadnom ,mert ez van .

Ezért is fizettem havi 1000 ft-ot ugyanúgy mint eddig,mégis eltűnt a befizetés. A két kártyámra tettek összesen kb 20 ezret. Kamatperiódus itt nincs , a fennáló tartozás minimum 5%-át kell fizetni .

Tehát az egyik kártya:

November : minimum fizetendő összeg:337ft

hitelkártya:6741ft

Felhasználható hitelkeret :218259ft

December:minimum fizetendő összeg :279ft

hitelkártya :5583

Felhasználható hitelkeret :219417

Aztán januárban az elszámolás:

Minimum fizetendő összeg 5013

felhasználható hitelkeret :210667ft

Június 12 óta irogatunk egymásnak,de érdemi választ senki sem tud adni . Mire fel lett a fizetendő összeg 279ft-ból 5013 ft?

Akkor te nem vagy moratóriumos, ha jól értem.

És a szerződésedben mi van? Kamatperiódus?

Gondolom nem 20 ezret vágtak rád emiatt sem, ha valóban változott a kamat.

Egyébként az látszik, hogy mire számoltak fel +20 ezret.

Köszönöm, hogy ennyit foglalkozol a témával. Értem, amit írsz. Ha jól emlékszem onnan indult, hogy a moratórium miatt + költséget számolnak a bankok. Az egyik biztos:

"Ha úgy látja, hogy háztartása bevételei továbbra is lehetővé teszik a törlesztést (tartozások megfizetését), akkor további rendszeres törlesztéssel elkerülheti, hogy a fizetési moratórium miatt kamatnövekmény keletkezzen és a futamidő hosszabbá váljon." Tehát a moratórium ideje alatt nem fizetett törlesztőrészletekre is kamatot számít fel, az eredeti szerződésben, apróbetűs közleményekben, bubor, meg mittomén min felül is. Egyébként megérkezett az értesítés a törlesztő emeléséről, futamidő változatlan. Korhatárosként ezzel is számoltam. Tényleg nem érdemel több szót.

Inkább süssünk, főzzünk, díszítsünk, sétáljunk, tornázzunk. :-)

"Az ily módon meg nem fizetett törlesztő részletek kamattartalmát majd a moratórium után egyenlő részletekben szükséges megfizetnie a törlesztő részletekkel együtt."

Sokan azt gondolják, hogy a törlesztőrészlet nem tartalmaz kamatot, vagy nem tudom...

Tehát, ahogy már írtam, a törlesztőrészlet a következőkből áll: tőke+kamat+költségek. A moratórium alatt nem csak tőkét nem fizeti az ügyfél, hanem kamatot és költségeket sem, így ha vége van a moratóriumnak, akkor mindent ki kell fizetni, azaz kamatot is.

Szerintem erre gondolnak ők is.

Nem tudom, hogy működik a programjuk, mert ugye a bankok a moratórium miatt fejlesztették a számlavezetőt, hogy ne kelljen minden nap kézzel, számlánként módosítani, ne esedékeztesse a program a törlesztéseket, és ne kezelje elmaradásnak ezeket a részleteket, valamint ne számoljon a program késedelmi kamatot erre az időszakra.

Mivel a bankoknak kb. 12 napjuk volt arra, hogy a programot felkészítsék a moratóriumra, ami kevés volt, így lehetnek bakik, de a moratórium végén csak azzal az összeggel hosszabbodhat a futamidő, ami nem lett megfizetve a 10 vagy 16 hónap alatt.

Ha valakinek 12 hónapig kellett volna még fizetnie 20 eFt-ot havonta, de moratóriumos volt, akkor 2021. júliusába újra indul a hitele, azaz innentől 12 hónapon át 20 eFt-ot kell fizetnie.

Ennek így kell működnie.

Remélem érthető, amit írok.;)