Milyen okok vezetnek oda, hogy az apuka kapja a pici gyerekek felügyeleti jogát? (beszélgetős fórum)

A véleményem leírása előtt nem láttam. Beleolvasva az jött le, hogy akik „megnyerték” az egy hét itt, egy hét ott életformát, ki vannak akadva. Szerintem teljesen jogosan.

Csak azok szemében lehet ez megoldás, akik soha nem csinálták, és/vagy nem gondoltak bele ennek a baromságnak a mélységeibe.

Egy hét itt, egy hét ott? Kevés ennél nagyobb marhaságot tudok elképzelni.

Kinek jó az ilyen élet? Talán a bíró lelkiismeretének.

Szólaljon meg egy apa is! :-)

Én annak idején azért küzdöttem a gyermekeimért, mert biztos voltam benne, hogy ha elveszik tőlem őket, akkor a volt feleségem, és a szülei ellenem fogják nevelni.

Három év pereskedés után mindkét gyereket nekem ítélte a bíróság.

Az anyuktól soha egy fillér gyerektartást nem kaptam, egy kabátot nem vett a fiúknak. Ennek ellenére minden második hétvégén elküldtem őket az anyjukhoz.

Soha egyetlen szóval nem bántottam a fiúk előtt az anyjukat. Szerintem jól tettem, mert így engem is jobban szeretnek.

Ha a férjed bízhatna benne, hogy a gyerekeket az apjuk szeretetére és tiszteletére neveled, lehet, hogy nem is harcolna.

- Ha az anya egészségileg (testi, szellemi képességei alapján) nem képes a gyermekek ellátására

- Ha életvitele, életmódja miatt nem alkalmas a gyermekek egészséges testi-lelki fejlődésének nevelésére

- Jövedelmi viszonyai alapján nem is várható, hogy képes lesz a minimális ellátást megadni a gyermeknek

Mindig elsősorban a gyermekek érdekeit nézik.

De hallottam olyan esetről is, amikor az ingatlan a férj 100 %-os tulajdona volt (=szülői örökségből), az asszonykának pedig még munkahelye sem volt, pedig a 70-es években csak annak nem volt munkahelye, aki nem is akart dolgozni. Ez esetben az apánál még mindig jobb helyen vannak/voltak a gyerekek, mint állami gondozásban.

Egyébként szerintem a közös felügyelet a legjobb de ilyenkor ugye nincs gyerektartás (szerintem ez jó is, mert így az apa is tudja, hogy mire költötte a pénzt, amit a gyerekére költött), ezt sok anya nem akarja valahogy elfogadni mert jobban szeretnék ha az apát minél kevesebbet látnák de a gyt-t meg küldje csak...

Én is elolvastam a hsz-eidet, szerintem ne aggódj, anyagilag is teljesen rendben vagy, picik a gyerekek, te vagy velük, később visszamész dolgozni (minél hamarabb) és nincs okod aggodalomra, kérd a közös felügyeletet és mind jól jártok, leginkább a gyerekek, az apuka meg le fog nyugodni mert látja, hogy vele is eleget lesznek.

Ja és még egy nyomós ok, ha maga az anya mond le a gyerekről, ilyenkor is az apának adják.

Nem lehet, hogy a statisztika a 10-ből 4-et közös felügyeletre értette?

Maga az, hogy az apánál van a ház, még nem ok mert nem minden elvált házaspár költözik külön (és téged nem dobhat csak úgy ki, ha közös), meg a bíró is ugye dönthet úgy, hogy ő költözzön el a közösből mert nálad maradnak a gyerekek.

Másik dolog, hogy a legtöbbször csak drog stb miatt szokták elvenni egy anyától de még ilyenkor is van, hogy mégsem veszik el, csak folyamatosan ellenőrzik, ránéznek, kimennek hozzá stb.

Ha te alkalmas vagy, nem tilthatják el tőled őket, tehát neked is ugyanúgy jogod van a közös felügyeletet kérni.

Nem akarom én "kisajátítani" a gyerekeimet, csak attól tartok, hogy majd akkor fog rádöbbenni, hogy mit is jelent ez az élet, ha már (ne adja az ég) elperelte tőlem a lányokat.

Nem tudom, hogy meddig tud elmenni, őt inkább a közös vagyon érdekli, de ez már más sztori. Inkább az érdekelt volna, hogy a 40%, ahol az apuka kapta a gyerekeket, ott mi volt a valós ok??

Várj, most konkrétan a te férjedről van szó?

Azt hittem, általánosságban kérded, nem szoktam az indító előző hozzászólásait visszaolvasni.

A konkrét esetben fogalmam sincs, de ne stresszeld magad előre.

unom: Mert még nagyon éretlen rá. Szereti őket, ezt jól tudom, de nem is érzi a súlyát annak, hogy mit jelent két pici kislányt felnevelni.

Egyébként most olvastam, hogy március 15-től már a bíróság is kötelezheti a szülőket a megosztott felügyeletre, gyakorlatilag egy hét itt, egy hét ott. Eddig csak közös megegyezéssel lehetett...

Olvastam az előző hozzászólásaidat most.

Azért nehogy lemondj már a lakás rád eső részéről, mert a férjed megzsarol.

Egyébként azt veszik figyelembe, kinél vannak jobb érzelmi és anyagi körülmények között a gyerekek, a kivételek meg vannak, tudjuk.

Ha fizikailag, szellemileg nincs Veled gond, a gyerekeiteket ellátod, a háztartását normálisan vezeted, anyagilag is el tudod tartani Őket, kizártnak tartom, hogy 2 ilyen pici gyereket elvegyenek az édesanyától.

Vagy ha úgy nézed, a gyerekek otthona.

De ne hiszem, hogy csak ez elég ok lenne.

De miért ne tudná az apa felnevelni a gyerekeket?

Ezzel semmi baj, tisztában vagyok vele, hogy az apának is joga van a gyerekeihez. Sőt, az még külön jó is, hogy valóban érdekli az apákat a gyerekeik sorsa. De az, hogy pici gyerekeket fel tudja-e nevelni, az megint más kérdés...

Igazából azt nem értem, hogy ha azt mesélik nekem, hogy a 40%-ban az volt döntő, hogy az apuka még éretlen vagy egyéb okból volt alkalmatlan, vagy az anyukával voltak problémák, az rendben van. Na de az, hogy ki marad egy házban? Hiszen az egy ingatlan, semmi több!!

Igen, egyre több apa kapja meg a felügyeleti jogot, és van megosztott felügyelet is.

Mindkét szülőnek joga van a gyerekéhez, amennyiben nem alkalmatlan.

Úgy tudom, ha az apák harcba szállnak a gyerekért, akkor 40% az esélyük, hogy megkapják a felügyeleti jogot. Ezek szerint 10 esetből 4-nél történik így. Annál a 4 esetnél mi számított a bíróságon?

Azt hallottam, hogy pl. ennek oka lehet, hogy az apa maradt a családi házban, ahova születtek a gyerekek. Ez valós? Tényleg ilyen miatt elveszik az anyukától a pici gyerekeit?

Gyermekelhelyezés előtt állok, egy 2 éves és egy 8 hónapos kislány édesanyjaként. Nagyon elrémiszt ez a statisztika, márpedig mindenhol azt hallom és olvasom, hogy valóban ez a helyzet.