Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Mikor lesz rajta a családi pótlék a számlán?/Mikor hozzák postán? fórum

Mikor lesz rajta a családi pótlék a számlán?/Mikor hozzák postán? (tudásbázis)


A politizáló, személyeskedő vagy provokatív hozzászólásokat töröljük.
Ne offold a kérdést, a családi pótlék fórum csevegője itt található!

31923. rena.b (válaszként erre: 31922. - C6973617d3)
2013. febr. 2. 17:52

csakhogy én arról semmiféle tájékoztatást nem kaptam, lévén a munkahelyem állt kapcsolatban a központtal, mert ők vonták le a bérmeből... megállapodás alapján ui nem én utaltam, hanem ők. Tőlem levonták, de nem fizették be... ők többször fel lettek szólítva, de nem foglalkoztak vele. Én amikor az első levél jött, azonnal megkerestem őket, olvashatod, meg is lett oldva.Szóval kutattál utánam, de öngólt lőttél.

Szánalmas.

31922. c6973617d3 (válaszként erre: 31907. - Rena.b)
2013. febr. 2. 17:48

Ugyanazt a kritikát fogalmaztad meg fórumtársaidnak, amit te is megkaptál az általad indított fórumon, diákhitel témában.


Bocsánat az off-ért.

31921. 447396604e (válaszként erre: 31917. - Rena.b)
2013. febr. 2. 17:44
nagyjából visszaolvastam. én veled értek egyet. sajnos tényleg az emberek hibája, hogy idáig jutnak.
31920. 447396604e (válaszként erre: 31861. - Csillag44)
2013. febr. 2. 17:43
és az mivel jobb, ha postára utaltatod a csp-t? attól még megtalálnak, max foglalnak ilyesmi...
31919. 7d5797ce0c
2013. febr. 2. 17:21
én 20 éve váltam el.a férjem elvitt mindent a szó szoros értelmébe.ifjuházas lakásban laktunk,azt el kellett hagynunk a lányommal,mert nem voltam rá utánna jogosult.a számlámat lenullázta.ott maradtam minden nélkül.megpályáztam önkormányzati lakást és megkaptam.gyesen voltam,hát elmentem dolgozni.talpra álltam a saját erőmből.tőlem mégsem vették el a lányomat,pedig a férjem is igényt tartott rá.a titok a jó ügyvéd!:)
31918. Little~Főnix (válaszként erre: 31916. - Rena.b)
2013. febr. 2. 17:20
Jah ok,csak kérdezni akartam ilyen témában,de akkor nem hiszem hogy tudsz/tudtok segíteni.
31917. rena.b (válaszként erre: 31915. - Kisgynevtanonc)
2013. febr. 2. 17:19
nem ítélkeztem, sajnos ezek tények.
31916. rena.b (válaszként erre: 31913. - Little~Főnix)
2013. febr. 2. 17:17

Nem, csak a tesóm problémája miatt mi annak idején mentünk, kérdeztünk, kaptunk egy csomó fénymásolt törvényt a végrehajtótól, olvassuk el, ezt lehet ezt nem, ennek alapján döntse el, mi éri meg neki. Akkor nagyon el kellett mélyedni a témában, sajnos, de megoldódott, mondom, ők megegyeztek, fizeti azóta, kisebb részletekben, tovább fog tartani, de hát ez van.


Apehes ismerős mesélte, hogy kiküldik a levelet tartozásról, és arra nem veszik a fáradtságot, hogy felhvják őket, van-e bármi lehetőség. Mert van, részletre, sőt, csökkentésre is náluk, de hát aki nem kér segítséget, azon nem lehet segteni.

31915. kisgynevtanonc (válaszként erre: 31903. - Rena.b)
2013. febr. 2. 17:17
Ilyen is van. De más felett ítélkezni nincs jogod!
31914. rena.b (válaszként erre: 31912. - C5a4b06b72)
2013. febr. 2. 17:14
persze, tudom, mindenkié az... elvétve vagy 1-1 ember, aki elismeri a hibáját.
31913. Little~Főnix (válaszként erre: 31910. - Rena.b)
2013. febr. 2. 17:14
Nem figyeltem a témát egészen,de te értesz az ilyen dolgokhoz??Inkasszó,végrehajtás ilyesmi??
31912. c5a4b06b72 (válaszként erre: 31894. - Rena.b)
2013. febr. 2. 17:13
Szerintem ne hibbantozz,mert én se tettem.És képzeld felelőséggel nevelem a gyermekeimet!És mellesleg nem tartozik rád,de leírom nem az én hibámból inkasszóztak.Közös számla volt és más tartozása miatt.
31911. vivi34 (válaszként erre: 31903. - Rena.b)
2013. febr. 2. 17:13
Igazad van sajnos jártunk ilyen cipőben,mikor beütött a válság,én gyesen,a párom munkanélküli lett,és nem tudtuk fízetni a kocsi hitelt,felmondták,a végrehajtó minden megoldást felajánlott amit csak lehetett,hogy ne kerüljünk még rosszabb helyzetbe,az volt a lényeg fízessünk,amennyit tudunk.Nem kell nagy összegre gondolni.
31910. rena.b
2013. febr. 2. 17:12
a heti 12ezer az havi 48. Ebből 28500nak kell megmaradni, a maradék felét vihetik.
31909. Little~Főnix (válaszként erre: 31869. - Rena.b)
2013. febr. 2. 17:10
Bocs hogy beleszólok,de akkor mondd meg nekem,hogy lehetett az hogy heti 12 ezerből is inkasszóztak?Ami azt jelentette hogy csak a bankba tudtunk felvenni pénzt belőle,a 12 ezerből kb 5ezret??? És hozzáteszem nem a mi sarunk miatt tették rá!!!
31908. rena.b (válaszként erre: 31906. - Rena.b)
2013. febr. 2. 17:10
nem az számt, honnan van a pénz, csak az, hogy mennyi van.
31907. rena.b (válaszként erre: 31896. - C6973617d3)
2013. febr. 2. 17:10

hiába ejnyézel, szerintem finom voltam és nőies...

támadni tudnak, gondolkodni kevésbé.

31906. rena.b (válaszként erre: 31899. - Mákvirág77)
2013. febr. 2. 17:09
Nem gyerekpénz, korábban bemásoltam egy tavaly novemberi cikket, ahol maga az ombudsman mondja el, hogy ezekből is lehet inkasszózni, csak a kp-ban kifizetett csp-ből és gyesből nem vonhatnak le.
31905. rena.b (válaszként erre: 31902. - Vivi34)
2013. febr. 2. 17:07
Nem, nem mondott le róluk, szépen nevelte őket, és együtt éltek apukával a válásig, ő vett a másik faluban a válóper idején házat, és teljes volt a döbbenet az indoklás miatt.
31904. c5a4b06b72 (válaszként erre: 31899. - Mákvirág77)
2013. febr. 2. 17:07
Köszi a tippet,de rég volt amit írtam,már két éve!
31903. rena.b (válaszként erre: 31898. - Kisgynevtanonc)
2013. febr. 2. 17:06

Bocsánat, de a húgomnak van megszüntetett lakáshitele. milliószor kereste a végrehajtó, egyezkedtek, rengeteg mindent felajánlottak neki... érdekes módon meg lehtett oldani, és nem jutott el inkasszóig, letiltásig. Meg még nagyon soka ember meg tudta oldani bankkal, követeléskezelővel, végrehajtóval.

Az a tapasztalat inkább, hogy át sem veszik, fel sem bontják a felszólítást, mert ja hát úgyse tudom fizetni, akkor meg minek. Így aztán esélyük sincs arra, hogy tudomást szerezzenek arról, ha valami megoldást kínálnak nekik.

31902. vivi34 (válaszként erre: 31895. - Rena.b)
2013. febr. 2. 17:05

Na ez nem semmi,de szerintem ha lett volna anyukának pénze normális ügyvédre ez nem történik meg.Mert az hogy van-e iskola vagy orvos a faluban,ez nem meriti ki a veszélyesztetés fogalmát.

És biztos hogy nem mondott le a gyerekekről saját magától?Nem akarok bunkó lenni,nem itélkezem senki felett,én sem rég váltam,és nekem más a tapasztalatom.

31901. bigugeza34
2013. febr. 2. 17:04
igazad van
2013. febr. 2. 17:03

Egyébként elnézést mindenkitől, de félreértelmezitek szerintem a dolgokat.


A családi pótlék, az egy pótlék, nem abból kellene etetni, ruházni a gyerekeket. PÓTLÉK.


Gyereket felelősséggel kell vállalni. Nem családi pótlékra és GYES-re.


Persze az már egy más kérdés hogy Jelenleg MO.-n ha ezt egy átlag család mérlegeli, akkor soha nem vállal gyereket. :(


Nem az államnak kell a gyereket felnevelni. Nem az ő kötelessége lenne!!!

31899. mákvirág77 (válaszként erre: 31892. - C5a4b06b72)
2013. febr. 2. 17:01
Akkor másik számlára kell átrakatni a pénzeket vagy pedig postára kell kérni.De úgy is lehet hogy a több pénzt viszed el a másik bankba nyitott számlára ,és a kevesebb marad ott.De az a végre hajtó aki a gyerekpénzből von le adosságot azt be lehet perelni biroságon.Én ismerek olyan embert aki ezt megtette és a végrehajtót visszafizetésre kötelezték.Mocskos egy fajta emberek ezek a végrehajtók..
2013. febr. 2. 16:59

Nem feltétlen egy család hibája ha nem tudja fizetni a hitelét stb...

Ha választanom kellene én is a gyerekeim etetném ruháznám, nem a hitelt fizetném. Tudom hogy előbb utóbb baj lesz, de ez van. Egyébként meg lehet a 100 000.s hitelnél kevesebb amit levonnak.

A végrehajtók pedig tetszik nem tetszik valóban embertelenek nagyon sok esetben. Nem szép hivatás.

31897. tunyi (válaszként erre: 31891. - Vivi34)
2013. febr. 2. 16:58
El sem tudom képzelni, hogy megjön a csp és rohanok piát meg cigit venni:O Mindig az az első, hogy a lányomnak megvegyem ami kell,az a szerencsém hogy már 13 éves, mert le a kalappal azok a szülők elött akik ebből az alamizsnából, pelust, törlőkendőt, béby tápot stb tudnak venni!!!
31896. c6973617d3 (válaszként erre: 31894. - Rena.b)
2013. febr. 2. 16:57
Ejnye...
31895. rena.b (válaszként erre: 31884. - F6b7584987)
2013. febr. 2. 16:57

Nem szeretnélek elkeseríteni, de ma már sokkal inkább nézik, melyik szülő tud jobb körülményeket biztosítani. Az én környezetemben most vettek el anyukától gyereket (helyesebben nem vették el, de váláskor apának ítélték), mert ahol ő alkik, van iskola, és neki van munkahelye, az édesanyának nincs, és a faluban nincs iskola, orvosi rendelő, csak pár faluvl odébb. Megdöbbent minden ismerős az ítéleten, de sajnos megtörtént.


De ha apuka évek óta nem foglalkozik velük, szerintem esélye sincs arra, hogy neki ítéljék őket. Drukkolok neked!

31894. rena.b (válaszként erre: 31892. - C5a4b06b72)
2013. febr. 2. 16:54

Ja, én végrehajtó, te meg hibbant.

Asszisztend vagyok egy orvosi rendelőben, és egy végrehajtó sincs a családban.


És fogd fel, a számládról inkasszózható törvény szt a gyes, családi pótlék, és ez nem a végrehajtó hibája. Inkább az a tiéd, ha valami ügyed idáig jut... pláne, ha gyereket nevelsz, sokkal, de sokkal több felelősségérzet kellene, hogy legyen benned. NEm feltételnül másokat kell ám hibáztatni...

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook