Főoldal » Fórumok » Babák & Mamák fórumok » Miért vállal 5 gyerek mellé még gyereket akinek se munka se pénz? fórum

Miért vállal 5 gyerek mellé még gyereket akinek se munka se pénz? (beszélgetés)


❮❮ ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... ❯❯
202. Pillangóhatás (válaszként erre: 194. - Pocak25)
2013. ápr. 27. 22:56
most bocsi, hogy beleszólok, de itt olyan családokról van szó akik eleve a semmire szülnek
201. pocak25 (válaszként erre: 188. - Judystar)
2013. ápr. 27. 22:56
Milyen segély? 5 gyerek után jár 85e családi meg a gyes ami kb 26e.Évente 2-szer jár ha jól tudom 5500ft/gyerek erzsébet utalvány.2-szer csak.,És ezen kívül az ingyenes étkezés ,könyv,illeti meg.Akkor mennyi is jár 5 gyerekre ??
200. michelle.r (válaszként erre: 173. - F1e23b97ee)
2013. ápr. 27. 22:56
Talán mert itt valamennyiőnk közül egyedül neki van ehhez meg a megfelelő szakmai rálátása. Mindenki más a saját szűrőjén átnézve érzelem vezérelten okoskodik.
199. Pillangóhatás (válaszként erre: 191. - Spinneli)
2013. ápr. 27. 22:55
meg tudod nem csak a feljelentés.volt már rá példa, hogy nem kaptak plussz pénzt hónap közepén.agyonverték és kifosztották a polgármester fiát.az a gond ahol egy van ott hirtelen több is lesz ha ilyen.
198. 171925f409 (válaszként erre: 196. - E28c748947)
2013. ápr. 27. 22:54
:)
197. f1e23b97ee (válaszként erre: 194. - Pocak25)
2013. ápr. 27. 22:54
Más az mikor valaki csődbe jutott , de már volt 5 gyereke, és más mikor eleve szegény, mint a templom egere és úgy is vállal ötödiket és sokadikat.
2013. ápr. 27. 22:53

Grat a fórumindítónak!!

felpörgette ezt a fórumot így szombat este!

195. f1e23b97ee (válaszként erre: 186. - Spinneli)
2013. ápr. 27. 22:53

Sajnos nagyon is értettem mit akarsz írni, de remélem te sem gondoltad komolyan, hogy ahol egy gyerekre nincs pénz ott egy normális anyuka még az ötödik gyereket is bevállalja, hogy mentse a házasságát.


Ezek azért vállalnak ötödik gyereket is, hogy kapják a segélyt, vagy azért mert annyira buták, hogy még a védekezésről sincs fogalmuk.

194. pocak25 (válaszként erre: 177. - F1e23b97ee)
2013. ápr. 27. 22:53
Kérdezem én,ha te valami tragédia folytán csődbe jutsz,nem tudod a gyerekeidnek megadni azt amit szeretnél ,attól nem leszel buta tuskó,pedig nincs pénzed tisztességesen felnevelni! Mindenki maga döntse el mit vállal!
193. Pillangóhatás (válaszként erre: 183. - F1e23b97ee)
2013. ápr. 27. 22:52
akkor minek van vele?na mindegy.itt nem a faji dolgok a lényeg, de az tény, hogy több, mint 90% az.de én ezeket az embereket fehér színben sem díjazom
192. Mazsinka (válaszként erre: 165. - Pillangóhatás)
2013. ápr. 27. 22:52
Akinek normális a ciklusa, az szépen ki tudja számolni, hogy mikor van peteérése, érzi is azt egy nő, nem kevés jele van. Csak egyesek annyira bénák, hogy az sem tűnik fel nekik, ha három hónapig kimarad a menzeszük. Pl. én meg is érzem, mert fáj. Minden hónapban ugyanott, ugyanúgy. Ismerem a testem, ennyi. Ettől függetlenül besikerülhet egy gyerek, ez tény. De nem ötször!!!
191. spinneli (válaszként erre: 175. - Pillangóhatás)
2013. ápr. 27. 22:51

Hát ez elég gáz-mondjuk kíváncsi lennék, hogy kinél jelentenék fel, meg ki venné ezt komolyan.

:S

190. Pillangóhatás (válaszként erre: 180. - 171925f409)
2013. ápr. 27. 22:51
ugye?
189. 325d3a7c83 (válaszként erre: 182. - Pocak25)
2013. ápr. 27. 22:51
Szerintem egyáltalán nem durva.Ahogy olvastam nem sérteget senki senkit.Csak a tényeket írják le az emberek.Vagy a gondolataikat.
188. Judystar (válaszként erre: 168. - Pocak25)
2013. ápr. 27. 22:51
Viszont ha meg iskolázott akkor az a gáz mert akkor egyértelmű hogy a pénzre segélyre hajtanak!
187. e28c748947 (válaszként erre: 183. - F1e23b97ee)
2013. ápr. 27. 22:50
O igen.Így is született már gyerek bőven:(
186. spinneli (válaszként erre: 173. - F1e23b97ee)
2013. ápr. 27. 22:50

Úristen, az a mismásolás, mert leírtam egy csomó indokot, amiért valaki sok gyereket vállal??



Ha nem tudsz mondatokat értelmezni, illetve a prekoncepcióidon kívül van más a tarsolyodban, akkor próbáld meg újra.

Ha ne megy, akkor hagyd ki a hsz.-eimet, valószínűleg találsz rajtam kívül rengeteg embert, akivel a szokásos panel mondatokat el lehet sütni, és lelki kielégülést találni azon, hogy xyz mekkora élősködő a zénadómból.

Köszi.

:)

185. 171925f409 (válaszként erre: 182. - Pocak25)
2013. ápr. 27. 22:50
Milyen sértegetésre gondolsz?Ez a való világ amiről beszélünk
184. pocak25
2013. ápr. 27. 22:50
Faji
183. f1e23b97ee (válaszként erre: 179. - Mazsinka)
2013. ápr. 27. 22:50
Az a baj, hogy az ilyen családoknál lehet, hogy anyuka nem akar szexelni, de hazajön a kocsmából az erőszakos apuka és vagy szex van, vagy verés.
182. pocak25
2013. ápr. 27. 22:49
Ez a fórum már durva! Keményen megy,a fájt megkülönböztetés,és a sértegetés!
181. michelle.r (válaszként erre: 132. - Pillangóhatás)
2013. ápr. 27. 22:49
Igen, ez kellene. De jelen helyzetben ez nem ilyen egyszerű ;)
180. 171925f409 (válaszként erre: 175. - Pillangóhatás)
2013. ápr. 27. 22:48
Láttam már milyen hisztit letudnak egyes emberek vágni,hogy nincs mit adni a gyereknek enni...adjanak segélyt.Basszus de ő akarta akkor ne cirkuszoljon:(
179. Mazsinka (válaszként erre: 157. - Bolygó hollandi)
2013. ápr. 27. 22:48
Nem kell szexelni, és meg van oldva a probléma. :)Azért én mindemellett tartom, hogy odafigyeléssel sokkal kevesebb nemkívánatos terhesség lenne, értem ez alatt a megszakításos módszert is, amit helyesen alkalmaznak. Nem tartom jó módszernek, de annak a párnak, akinek nem jut el az agyáig, hogy ki is kéne húzni a cerkát, hogy csökkentsük a teherbeesés esélyét, annak bőven elég ez, mint level 2: időben megszakítom, és 5-ből 3 nem születik meg. Már ez is szép arány.
178. Pillangóhatás (válaszként erre: 172. - Pocak25)
2013. ápr. 27. 22:48
nem ők mondták .kimutatást láttam.persze ebben minden benne van.segélyek is
177. f1e23b97ee (válaszként erre: 168. - Pocak25)
2013. ápr. 27. 22:48

Miért akinek nincs pénze felnevelni egy gyermeket normálisan azt, hogy neveznéd?


Mert itt most ezekről van szó. Nagyszüleim is nyolcan voltak de a szülők anno tisztában voltak vele, hogy fel tudják őket nevelni. Most sem azokról beszéltem akik úgy vállalnak gyereket, hogy van mit a tejbe aprítaniuk.

176. Judystar (válaszként erre: 168. - Pocak25)
2013. ápr. 27. 22:47
Pedig van benne igazság!Amit Doctor írt.
175. Pillangóhatás (válaszként erre: 169. - Spinneli)
2013. ápr. 27. 22:47
igen csak ők előbb megkapják, mert fenyegetőznek, hogy feljelentik a polgármestert faji megkülönböztetés miatt.sajnos ez van
174. 171925f409 (válaszként erre: 171. - E28c748947)
2013. ápr. 27. 22:47
:(( Mert az ilyenek csak segítséggel tudnak megleni saját erőből semmi.Hogyan lesz/lenne ezeknek saját lakása,kocsija,hogy segítik majd a gyereket ha felnő?Sehogy.
173. f1e23b97ee (válaszként erre: 164. - Spinneli)
2013. ápr. 27. 22:45

Az a mismásolás, hogy mikor ilyen témát beszélünk, mindig megpróbálod a hiperpigmentáltak oldalán megmagyarázni a dolgokat úgy, hogy jól jöjjenek ki belőle.


Holott mindenki tudja, hogy a legnagyobb részben ők azok akiknek semmijük nincs, mégis vállalnak egy szakajtó gyereket.

❮❮ ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook


Adataid védelme fontos számunkra!

Mint a weboldalak többsége az interneten, honlapunk működéséhez és célzott hirdetések megjelenítéséhez mi és hirdetési partnereink is cookie-kat tárolunk az általad használt eszközön. Ahhoz, hogy ezt megtehessük, a hozzájárulásod szükséges. Erről az adatvédelmi tájékoztatónkban részletes információkhoz juthatsz, illetve bizonyos cookie-k használatával kapcsolatban további lehetőségeid vannak.