Főoldal » Fórumok » Lélek & Szerelem fórumok » Miért olyan nehéz a társkeresés manapság? fórum

Miért olyan nehéz a társkeresés manapság? (beszélgetős fórum)


Ez a fórum a következő íráshoz nyílt: Miért olyan nehéz a társkeresés manapság?

❮❮ ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... ❯❯
439. Mutáns Jane (válaszként erre: 426. - Fdcf6179e5)
2015. nov. 23. 12:22
Noha én még sosem társkerestem, úgy gondolom, hogy ebben a hozzászólásodban leírtad a választ a topikcímben foglalt kérdésre.
438. Mutáns Jane (válaszként erre: 415. - Df3f5729d1)
2015. nov. 23. 12:19
Kimaxoltad a szorongás alapú szűklátókörűséget + csak sztereotípiákban tudsz gondolkodni = ami számomra a nem-gondolkodással egyenértékű. (Ja, és ez nem az általad az emberek viselkedéséről írtakra - még mielőtt -, hanem az egyes élethelyzetekkel kapcsolatos valószínűségi becsléseidre vonatkozik.) Mondjuk számomra ez egy buzgó hívőtől a legkevésbé sem meglepő.
437. inf3rno (válaszként erre: 435. - Fdcf6179e5)
2015. nov. 23. 11:13
Hát gazdag nemesek talán 150-200 éve voltak az ősök között, úgyhogy ebben nem tudok nyilatkozni. A parasztság körében szerintem is szabadabb volt a dolog.
436. inf3rno (válaszként erre: 432. - 123e772adb)
2015. nov. 23. 11:11
Lehet, hogy családonként változott, én sem a 80 éves nagyanyámtól, sem az ő anyjától nem hallottam semmi ilyesmit.
435. fdcf6179e5 (válaszként erre: 430. - Inf3rno)
2015. nov. 23. 10:44

Valószínűleg a parasztság körében VOLT választási lehetőség. Akkor nem volt, ha vagy a fiú vagy a lány nagyon gazdag volt.


A polgárság, nemesség körében nem tudom pontosan.

2015. nov. 23. 10:25
És köszönöm, hogy egy hülyepitsának tartasz, több nővel egyetemben. :P
2015. nov. 23. 10:23
Bár nálunk más szokások voltak, mint nálatok.
432. 123e772adb (válaszként erre: 430. - Inf3rno)
2015. nov. 23. 10:22
Én egyetlen egy romantikus szart sem néztem meg ebben a témában ne haragudj! Ahhoz újra kéne születnem. Akkor a 93 éves mostohapapám hazudott, egy csomó mindenben? Jól átvert! :S :)
431. inf3rno
2015. nov. 23. 10:18

"Szerinted miért vetődnek partra az "öngyilkos" delfinek?" - "nem öngyilkos céllal térnek mindig vissza a parthoz, csak kisodorja őket a víz"


Szóval 38 ember szerint a delfinek annyira rosszul úsznak, hogy partra veti őket a dagály. Ez kész. :D

430. inf3rno (válaszként erre: 428. - 123e772adb)
2015. nov. 23. 10:15
Ez azért nem teljesen így volt, inkább csak a romantikus filmek túlozzák el ezt a témát. Szerintem volt valamennyi választási lehetőségük akkor is, csak a palettát a szülők rakták össze.
429. inf3rno (válaszként erre: 426. - Fdcf6179e5)
2015. nov. 23. 10:11
Szerintem is elég erőltetett a dolog, meg az a benyomásom az egészről, hogy a legtöbbön prostik hirdetik magukat. Néztem már párat régebben, de nem jött be, amit láttam.
428. 123e772adb (válaszként erre: 422. - Df3f5729d1)
2015. nov. 23. 09:59
Kényszerítve voltak a jó választásra? Nem! Arra voltak kényszerítve, hogy ahhoz menjenek akiket a szülők választanak. Nem is volt ez olyan régen. Itt nem a külsőségek számítottak, hanem az anyagi javak.
427. fdcf6179e5 (válaszként erre: 422. - Df3f5729d1)
2015. nov. 23. 09:52

"akkor is megnézték, és számított, hogy kivel élnek le majd egy életet. Ma már mivel válni lehet teljesen lazábban van kezelve ez az egész. Egy tizenévesnek ma már egy abortusz is szinte kötelező. Miért? Mert van rá lehetőség. Mindenre van egy B variáns. Nem kell a következményekkel számolni. Ez szerintem önmagában sok gondot okoz."


Igen, valószínűleg azért jól megnézték, hogy kivel kötik össze az életüket.

Most "legfeljebb elválunk" gondolják magukban valószínűleg sokan már a házasságkötés előtt.

426. fdcf6179e5 (válaszként erre: 425. - Inf3rno)
2015. nov. 23. 09:49

"Ha úgy állsz hozzá, hogy egy netes barát, akivel jó beszélgetni, akkor ebből nincs gond. Ennél látatlanba nem jó többet akarni."


Ez nagyon jó gondolat. Szerintem a netes társkeresők is azért nyögvenyelősek, mert nagyon "direkt" a dolog. Társkereső, ergo azért találkozol vele, hogy hátha összejöttök... Bizarr.

425. inf3rno (válaszként erre: 416. - Fdcf6179e5)
2015. nov. 23. 09:08

Hogyne. :D


Hát már nem emlékszem, talán 5 percig fura lehetett, de utána megszokja az ember, aztán társítja az arcot a felh névhez. :-) Ha úgy állsz hozzá, hogy egy netes barát, akivel jó beszélgetni, akkor ebből nincs gond. Ennél látatlanba nem jó többet akarni.

424. df3f5729d1 (válaszként erre: 421. - Fdcf6179e5)
2015. nov. 23. 06:08
Nem történt semmi. Azért pötyiztem le, hogy emeld is ki! :-D
423. df3f5729d1 (válaszként erre: 420. - Fdcf6179e5)
2015. nov. 23. 06:07
Én bem akarom védeni a férfiakat sem. Mi is megérjük a pénzünket. De sajna ezzel is számolni kell.
422. df3f5729d1 (válaszként erre: 418. - Fdcf6179e5)
2015. nov. 23. 06:06
Én aláírom, amiket írsz, de melette volt boldog is. Ki milyen alapra épített. Mert rá voltak kényszerítve, hogy jól válasszanak. Akkoriban is volt aki a külsőségekre fektette az alapot és volt aki a lelki dolgokra. Mindkettőben lehet orbitálisat csalódni aláírom, de akkor is megnézték, és számított, hogy kivel élnek le majd egy életet. Ma már mivel válni lehet teljesen lazábban van kezelve ez az egész. Egy tizenévesnek ma már egy abortusz is színte kötelező. Miért? Mert van rá lehetőség. Mindenre van egy B variáns. Nem kell a következményekkel számolni. Ez szerintem önmagában sok gondot okoz.
421. fdcf6179e5 (válaszként erre: 419. - Df3f5729d1)
2015. nov. 23. 05:59
Persze. Elnézést, szokásom, hogy kiragadom az engem érdeklő részeket és csak arra reagálok.
420. fdcf6179e5 (válaszként erre: 415. - Df3f5729d1)
2015. nov. 23. 05:57

Nekem nőként EGÉSZEN más tapasztalataim vannak arról, hogy a férfiak mennyire normálisak a tartásdíj fizetés, láthatás kérdésében.


Most az egyik kolleganőm barátjának az ex-feleségéről hallok és tényleg vannak nők, akik mérhetetlenül visszaélnek azzal, hogy náluk a gyerek.

419. df3f5729d1 (válaszként erre: 418. - Fdcf6179e5)
2015. nov. 23. 05:54
Én bem mondtam, hogy így van. Ezért kezdtem úgy, hogy talán. Elég tömény levél, sok kérdést felvet amin azért ellehet csámcsogni. Elvégre ez a fórum lényege. :-D
418. fdcf6179e5 (válaszként erre: 411. - Df3f5729d1)
2015. nov. 23. 05:50

"Mivel akár mikor el lehet válni, esztelenül ugrunk egyik kapcsolatból a másikba a szerelem nevében."


Igen, de "régebben", amikor nem lehetett elválni, nagyon sok boldogtalan kapcsolat volt, csak még ki sem szállhattál belőle.


"Mindenki ugyan arra a bizonyos nagy ő re vágyik, aztán mégis elromlik minden. Talán mégsem vagyunk társas lények."


Ez két külön dolog. Szerintem is nagyon sokan a nagy ő-t hajtják, mindenáron. És tudjuk jól, hogy a szerelem vak, akibe beleszeretsz (halálosan), egyáltalán nem biztos, hogy jó ember vagy összeilletek.


Abszolút biztos, hogy társas lények vagyunk. :)

417. fdcf6179e5 (válaszként erre: 409. - Inf3rno)
2015. nov. 23. 05:46
Ja, értem. És nem volt fura több hét/hónap után találkozni? Vagy láttatok egymásról fényképet?
416. fdcf6179e5 (válaszként erre: 410. - Inf3rno)
2015. nov. 23. 05:46

Kora reggel jót röhögtem. :)))


Lehet azt is kérni, hogy ne a lakásba küldd, hanem a munkahelyemre?

415. df3f5729d1 (válaszként erre: 413. - Mutáns Jane)
2015. nov. 23. 05:22
Én úgy gondolkozom, hogyha bármi prücök van, a nőnek ítélik elsődleges jogon a gyerekeket. Ha nálatok a gyerek nyílván a lakásról is lemond egy olyan férfi akinek fontosak a gyermekei. Plusz amúgy is nehéz egyedül. Nem, hogy még ha erre rájön egy gyerektartás is. Itt ha belenyúlunk nekünk több a veszíteni valónk. Márpedig a mai világban ahol kötelezően válnak az emberek és egyre több a negatív példa, a bizalom ritka mint a fehér holló. Egy férfinak ezekkel is számolnia kell, nem csak az esztelen szerelem mámorral. Ettől függetlenül más gondolkodhat másképpen.
414. o.andi
2015. nov. 23. 00:04
a társkeresés nem egyszerü dolog sem mostanság sem régen.
413. Mutáns Jane (válaszként erre: 411. - Df3f5729d1)
2015. nov. 22. 23:08
Elképesztő, mekkora hülyeségeket írsz.
412. inf3rno (válaszként erre: 411. - Df3f5729d1)
2015. nov. 22. 22:59
Van benne valami.
2015. nov. 22. 21:58

Talán mert megszünt a hitünk ebben az egészben. Sokat csalódunk, aztán magunkban keressük a hibát. Aztán látjuk, hogy mások is csalódnak. Végül pedig értelmetlenné válik ezt az egészet csinálni. Mivel akár mikor el lehet válni, esztelenül ugrunk egyik kapcsolatból a másikba a szerelem nevében. Elfelejtettünk harcolni a másikért és az érték rendek is felcserélődtek. Talán már csak az érzésbe szerelmesek az emberek, nem a társukba. Tart ameddig tart éljünk a mának, szabadság, kit érdekel mit érez a másik. Egy kis flörtből baj nem lehet, hopp beleszerettem, megcsaltam, válni akarok....

Amiről nem tudnak az nem fáj, csak velem necsinálják meg ugyan azt, önzőek vagyunk és magunkat nézzük. A férjnek nem a felesége a legfontosabb és a feleségnek se a férje. Végig mentek rajtad 9999- en. Lehetek én a szerencsés 10 ezredik? Ja és még csak 16 vagy? Hurrá!

Mikor mi jön elő.

A sok pofon után már magunkat óvjuk, egyedül próbálkozunk.

Talán mind ezen dolgok miatt és ez csak rosszabb lesz. Kevés a jópélda. Mindenki ugyan arra a bizonyos nagy ő re vágyik, aztán mégis elromlik minden. Talán mégsem vagyunk társas lények.

Szerintem ezek és az ezekhez hasonló dolgok miatt.

410. inf3rno (válaszként erre: 407. - Fdcf6179e5)
2015. nov. 22. 18:18

Szerintem fontosabb a virágnál, hogy hogyan adja elő a dolgot, ha túlzásba esik, akkor az nagyon visszaüt. Pl ha egy egész csokor virágot ad, nem csak egy szálat (és azt is nőnapkor), vagy ha úgy megy oda, hogy ő mennyire szerelmes, az tényleg ciki. Inkább arra kéne ezt kihegyezni, hogy "szeretnélek jobban megismerni". Nem jó ajtóstul a házba rontani, nekem legalábbis még sosem jött be ez a stratégia. Néhány komolyabb pofáraesés után talán majd ő is megtanulja.


Ha hiányzik ez az élmény, szívesen küldök neked virágot. Van ilyen online virágküldő szolgáltatás, csak küldd el az árát, aztán megy a csokor, a szomszédok meg irigykedhetnek. :D

❮❮ ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook