Főoldal » Fórumok » Lélek & Szerelem fórumok » Miért olyan nehéz a társkeresés manapság? fórum

Miért olyan nehéz a társkeresés manapság? (beszélgetős fórum)


Ez a fórum a következő íráshoz nyílt: Miért olyan nehéz a társkeresés manapság?

❮❮ ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... ❯❯
469. df3f5729d1 (válaszként erre: 466. - 6e9a7464a5)
2015. nov. 23. 19:06
Köszönöm.
468. df3f5729d1 (válaszként erre: 465. - 76c87e32e1)
2015. nov. 23. 19:05
Nyilván nem a szűzesség itt a téma. :-)
467. df3f5729d1 (válaszként erre: 464. - Unom)
2015. nov. 23. 19:02
Igazából nem sok ismerősöm van akinek ne lett volna még. Én az életemből merítem ezeket a példákat. Azokból amiket látok hallok és tapasztalok.
466. 6e9a7464a5 (válaszként erre: 454. - Df3f5729d1)
2015. nov. 23. 18:49
én meg szerelem nélkül nem tudok szexelni, és nem vágyok arra, hogy minel tobb partnerem legyen, hogy tudjak osszehasonlitgatni..engem ezert peldaul elitelenek, meg ufo vagyok, meg apaca stb. stb. de en ezt igy gondolom.. :) en sem itelkezem peldaul azok felett akik skalpot vadasznak. De peldaul en enm vonzodok azert jobban egy ferfihoz ha minel tobb noje volt, mert hu de tapasztalt..inkabb jobb ha kevesebbel volt szamomra :) aztan hogy kinek mi hogy tetszik sajat dolga.:)
465. 76c87e32e1 (válaszként erre: 461. - Df3f5729d1)
2015. nov. 23. 18:49
Nyilván ha szűzlányokat választasz, nagy az esély arra, hogy mikor ráébrednek saját nőiességükre, rájönnek, hogy olyan férfit akarnak, aki a nőt is látja bennük. :)
464. unom (válaszként erre: 460. - Df3f5729d1)
2015. nov. 23. 18:43

Az emberek szexelnek, a szexnek pedig lehet a következménye terhesség, ami nem mindig vállalható. Azé a döntés akié a felelősség, ilyen egyszerű.

Az abortuszok száma nem azokban az országokban a legalacsonyabb, ahol szigorúak a törvények.

Téged beavatnak ilyen intim részletekbe? Vagy másokról mesélnek iyeneket?

463. fdcf6179e5 (válaszként erre: 448. - Csikil4ny)
2015. nov. 23. 18:32

"A 20. század elejéig többnyire a család választott, persze kivétel mindig akadt."


Úgy fogalmaznám inkább, hogy a család beleegyezése/jóváhagyása kellett, de volt minimális választási lehetőség. Tehát nem az volt, mint Indiában, ahol 3 éves gyerekeket eljegyeztek egymásnak.

462. df3f5729d1 (válaszként erre: 459. - Fdcf6179e5)
2015. nov. 23. 18:31
Ezzel még nincs gond, de ha még dicsekvés tárgya is, jajjj drága kenyír... :-D
461. df3f5729d1 (válaszként erre: 456. - 76c87e32e1)
2015. nov. 23. 18:30
Sajnos ezzel én is tisztában vagyok, de hála az égnek, nem nekem kell megfelelniük. :-D
460. df3f5729d1 (válaszként erre: 457. - Unom)
2015. nov. 23. 18:29
Maga az a baj, hogy ennek meg se lenne szabad történnie. Tudom, hogy kicsit egyirányúan fogalmazok, de nem végletekven beszélek és én is tudom, hogy vannak kivételek. De javarészt ezt tapasztalom a környezetemben sajnos.
459. fdcf6179e5 (válaszként erre: 456. - 76c87e32e1)
2015. nov. 23. 18:06
Az nem mindegy, hogy egy focicsapatnyi, vagy EGY focicsapat. :)
458. inf3rno (válaszként erre: 447. - Fdcf6179e5)
2015. nov. 23. 17:28
Alap, van radarjuk hozzá. :-)
457. unom (válaszként erre: 453. - Df3f5729d1)
2015. nov. 23. 17:25

Nem tudom, hány évesnek gondolsz, de én úgy értettem, régebbi korokról volt szó.

A probléma a felvilágosítás hiánya, a fogamzásgátlás támogatásának hiánya. A csökkenést arra írtam, hogy a te szavaidból úgy tűnt, mostanában több az abortusz.

456. 76c87e32e1 (válaszként erre: 454. - Df3f5729d1)
2015. nov. 23. 17:25
Egy focicsapatnyi férfi nem egy akkora magas szám egy nő életében. :)))))))
455. unom (válaszként erre: 454. - Df3f5729d1)
2015. nov. 23. 17:24
Ez nekem nem az erkölcs része. A szex magánügy, amíg nem volt velem ahhoz a részhez semmi közöm. Viszont a megcsalást én nem tűrném el, szakítóok azonnal. De ez kölcsönös, sose csaltam meg senkit.
454. df3f5729d1 (válaszként erre: 452. - Unom)
2015. nov. 23. 17:18
Igen ezt értem alatta. De azért az sem árt ha egy focicsapat nem ment rajta végig. Ez is egy erkölcsi érték. Feküdjön le azzal akit szeret, de nekem a kedvtelésből való szexuális együttlét már nem fér bele. Persze más ettől függetlenül gondolhatja másként.
453. df3f5729d1 (válaszként erre: 442. - Unom)
2015. nov. 23. 17:15

Miért? Esetleg édesanyád is erőszakkal ment férjhez?

Nem kértelek rá, hogy a világom része légy emlékezetem szerint. :-)

Lehet, hogy csökken de attól még létező probléma.

452. unom (válaszként erre: 450. - Df3f5729d1)
2015. nov. 23. 17:13

Mit értesz erkölcsi értéken? Meghatároznád?

Nekem is fontos. Nekem azt jelenti, legyen becsületes, őszinte, megbízható.

451. df3f5729d1 (válaszként erre: 440. - Mutáns Jane)
2015. nov. 23. 17:12
Ha azáltal sérül a másik vagy egy gyermek akkor igen.
450. df3f5729d1 (válaszként erre: 438. - Mutáns Jane)
2015. nov. 23. 17:11
Nekem fontos a megfelelő erkölcsi érték egy társnál. Ezt nem tartom hibának.
449. df3f5729d1 (válaszként erre: 427. - Fdcf6179e5)
2015. nov. 23. 17:10
Így van. Beválalhatóvá vált egy csomó minden sajnos.
448. csikil4ny (válaszként erre: 435. - Fdcf6179e5)
2015. nov. 23. 16:45

Minden társadalmi kategóriánál a pénz volt a mozgatóerő, egyedül a legszegényebbeknél volt választási lehetőség, mert ott nem nagyon lehetett fennebb lépni.


A nemesség több tényezős: örökölte-e a vagyont, lány vagy fiú, meg korszaktól is függött.


A 20. század elejéig többnyire a család választott, persze kivétel mindig akadt.

447. fdcf6179e5 (válaszként erre: 446. - Inf3rno)
2015. nov. 23. 16:12
Ja. Nagyon szeretem a delfineket. Ők biztos ügyesebbek a társkeresésben.
446. inf3rno (válaszként erre: 445. - Fdcf6179e5)
2015. nov. 23. 16:08
Azt a szavazásokhoz akartam írni, de eltévedt a világhálón és itt kötött ki.
445. fdcf6179e5 (válaszként erre: 431. - Inf3rno)
2015. nov. 23. 16:01
Ez a delfines dolog hogy jött ide?
444. Mutáns Jane (válaszként erre: 441. - Fdcf6179e5)
2015. nov. 23. 15:33
Igen, de azt valahogy túl régiesnek éreztem.
443. unom (válaszként erre: 435. - Fdcf6179e5)
2015. nov. 23. 14:43
Esetleg a zsellérek közt. A parasztoknál sokat számított az, kinek mennyi földje van, hol, mit visz a házasságba.
442. unom (válaszként erre: 422. - Df3f5729d1)
2015. nov. 23. 14:41

Választás? Talán akihez hozzáadták a lányt, nem sok beleszólása volt. Nem az volt a szempont, hogy jó ember-e, hanem az, hogy a családnak "megérje" a házasság.

Azok alapján amiket írsz nem szeretnék a te világodban élni.

Abortusz: évről évre csökken az abortuszok száma, de ez ne zavarjon.

441. fdcf6179e5 (válaszként erre: 440. - Mutáns Jane)
2015. nov. 23. 13:24
Ugye azt akartad írni, hogy "hadd"?
440. Mutáns Jane (válaszként erre: 422. - Df3f5729d1)
2015. nov. 23. 12:29
Hagy találjam ki... súlyos hiba kielégíteni az emberek "parttalan szabadságvágyát", ugye? (Copyright by Mikola István 2006)
❮❮ ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook