Főoldal » Fórumok » Babák & Mamák fórumok » Miért ilyen furák egyes anyukák? fórum

Miért ilyen furák egyes anyukák? (beszélgetés)


64. 72497ec515 (válaszként erre: 61. - F1e23b97ee)
2013. aug. 7. 20:43
poén..
63. bd55e3f068 (válaszként erre: 59. - F49b154b31)
2013. aug. 7. 20:43
Nincs olyan jogszabály, hogy mást el lehet üvöltözve kergetni valakit közterületről, mert úgy tartja kedvem.
62. cicakaktusz (válaszként erre: 52. - 171925f409)
2013. aug. 7. 20:42
Vagyis július 31-ig kötelező volt. Ezúton kérek bocsánatot, mert nem vagyok naprakész a kormányrendeletekből.
2013. aug. 7. 20:41
Azért furcsák mert az anyukák nem egyesek, hanem kettesek. Az egyesek az apukák.
2013. aug. 7. 20:40
De akkor sem ordítanék...
59. f49b154b31 (válaszként erre: 51. - Bd55e3f068)
2013. aug. 7. 20:39
Mint mondtam nem az számít hogy a kutya mit gondol, hanem hogy az ember mit érez. A jogszabályok elsősorban az embereket védik.
58. cicakaktusz (válaszként erre: 50. - Kristo_f)
2013. aug. 7. 20:38

Ismerek "normális" embert, kutyája is van, de ledermed, reszket és általában sokkot kap, ha egy bizonyos kutyafajtát lát. Gyerekkorában egy olyan fajta marta meg, a nyomait míg él, magán viseli, nemcsak kívül. Úgyhogy az ún. "normális" emberből válthat ki irracionális reakciót egy kutya látványa.

Az a bizonyos anya túlreagálhatta, de nem ítélhető el, szerintem. És ezt mondom én, aki képtelen kutya, macska, meg általában háziállat nélkül élni. Vagyis nem vagyok kutyaellenes.

2013. aug. 7. 20:38

Bocsi de ki beszél itt arról,hogy nem volt pórázon.10-15 méterre ültem a padon nem a cukrászdába hanem egy ház előtt beszélgettünk.

A kutyám megvolt kötve és úgy feküdt a földön mellettem.Hogy is tudott volna agyerekhez menni?És miért pont hozzá?


És miért én menjek el a ház elől ahol ismerősökkel beszélgetünk akik ott abban a házban laknak csak mert egy anya bement a cukrászdába 15 méterrel odébb??

56. f49b154b31 (válaszként erre: 50. - Kristo_f)
2013. aug. 7. 20:36
Ugyanakkor évente több embert sebesítenek meg súlyosan, vagy marnak halálra kutyák. Úgyhogy a félelem is megérthető.
55. trapiti (válaszként erre: 51. - Bd55e3f068)
2013. aug. 7. 20:36
Feltételezhetően nem akarta a kutya sem megtámadni, sem megenni a gyereket. Anyuka - ki tudja miért - túlreagálta a dolgot. A gyerek félt és sírt. A fórumindítóban meg nemhogy lett volna annyi jóérzés (nem anyukára hanem a félő gyerekre való tekintettel) hogy kicsit odébb megy, inkűbb megvárta amíg az anyuka viszi el a gyerekét, de annyira azért fontos neki a dolog, hogy fórumot nyisson róla... Gondolom, gyereke nincsen...
54. f49b154b31 (válaszként erre: 49. - 72497ec515)
2013. aug. 7. 20:35
Ez igaz, így lett volna helyes.
53. f49b154b31 (válaszként erre: 47. - F49b154b31)
2013. aug. 7. 20:34

Ja, és nem csak a gyerekekben, számos felnőttben is félelmet kelt. A félelemmentes élethez pedig mindenkinek joga van.


Nem csak a félelem okozhat problémát, van aki egyszerűen nem szereti a kutyákat, undorodik tőlük, a szaguktól, a nyáluktól, vizeletüktől, mert azt be kell látni, hogy a kutyák büdösek. Nem tiszta állatok, mint pl. a macska.


Kutyások és nemkutyások között ezek miatt mindig lesz egyet nem értés, de ez nem jelenti azt hogy nem lehet egyezség, kompromisszum, ami ott kezdődik, hogy a szabályokat be kell tartani.

52. 171925f409 (válaszként erre: 35. - Cicakaktusz)
2013. aug. 7. 20:34

Nem kötelező a szájkosár


[link]

51. bd55e3f068 (válaszként erre: 47. - F49b154b31)
2013. aug. 7. 20:32
Egészen biztos, hogy a 10-15 méterre leülő gyereket nézte ki a kutya vacsorára.
50. kristo_f (válaszként erre: 47. - F49b154b31)
2013. aug. 7. 20:31

Normális emberben nem

Sétáltattam kutyát eleget, ha "harcikutya" volt A KÖZELBEN, BÁRMILYEN BÉKÉS JÓVAL ARRÉBB MENTEM, DE NEM VERTEM KI A HISZTIT

49. 72497ec515 (válaszként erre: 47. - F49b154b31)
2013. aug. 7. 20:31

Szépen is meglehetett volna kérni,hogy legyen szíves megfogni a kutyát,vagy tegye rá a szájkosarat.

Nem kell ordibálni,nem vagyunk állatok...

48. kristo_f (válaszként erre: 1. - 171925f409)
2013. aug. 7. 20:29
Jó hogy elhajtottad az "anyukát"
47. f49b154b31 (válaszként erre: 46. - 72497ec515)
2013. aug. 7. 20:23

Viszont akkor jogtalanul kiabált volna.

Azért különbséget kell tenni ha valaki, indokolatlanul kötekedik, vagy a jogkövető magatartást kéri számon a polgártársán.


Amire sokan nem gondnak az elvakult kutyatartók közül, az az, hogy egy kutyára nincs ráírva, hogy az most meg fog harapni valaki vagy nem. Lehet hogy teljesen ártalmatlan jószág, de ezt csak a gazdája tudhatja. A járókelőkben akkor is félelmet kelthet ha soha nem bántott senkit. Már csak ezért is indokolt a póráz és a szájkosár minden esetben.

2013. aug. 7. 20:12
Egyes embereknek az élet is fáj,az is baj ha süt a nap,ha esik akkor az a baj,ha hideg akkor az a baj ,vannak körülöttem is olyan eberek hogy semminek sem tudnak örülni nekik az élet is fáj nem kell velük foglalkozni.Szerintem ő akkor is kiabált volna ha a kutyán van szájkosár...
2013. aug. 7. 19:28

Többen írták, póráz és szájkosár kell a kutyára. Ez nem mindenhol igaz, nálunk nem kell, a gazda felügyelete alatt kell állnia a jogszabály szerint.

Póráz nélkül én se vinnék kutyát nyilvános helyen, de szájkosarat csak buszon használtam, ott kötelező. Szetterem volt.

44. andi6020 (válaszként erre: 1. - 171925f409)
2013. aug. 7. 19:25

Hát, nyilván hülyék vanna, voltak, lesznek, ez igaz, de de kutyát közterületre csak pórázzal és szájkosárral lehet vinni, az is igaz.

Meg az is, hogy én sem adtam soha szájkosarat a yorkimra. És valószínűleg a csivavára sem fogok. Póráz nélkül viszont nem viszem őket sehova.

2013. aug. 7. 19:22

.... lehet legközelebb elég egy szájkosár a kutyusra és nem lesz több ilyen cirkusz


- egyébként én sem kedvelem a szájkosár nélkül sétáltatott kutyusokat - de ez csak az én véleményem...

42. pzm3 (válaszként erre: 38. - Trapiti)
2013. aug. 7. 19:19
Egyet értek!!!
41. pzm3 (válaszként erre: 1. - 171925f409)
2013. aug. 7. 19:11

Az én lányom is kb. 6 éves koráig rettegett a kutyáktól,és még most is tart tőlük.Ez van,ezt nem lehet kinevelni :O

Egyébként ha már itt tartunk,azért sajnos többször előfordult már velünk,mikor sétáltunk a gyerekekkel,hogy a kutyák ok nélkül rájuk mordultak.Persze,hogy megijedtek.

40. tavasz007 (válaszként erre: 38. - Trapiti)
2013. aug. 7. 18:59
ez így van!! :)))
2013. aug. 7. 18:58

nekem semmi bajom a kutyákkal, csak nem értem, hogy miért a budapesti házak oldalára pisiltetik őket. A pisi azután végigcsorog a járdán, és BÜDÖS! valamint a nyoma is ott marad!!!

utcák bűzlenek a városban kutyapisitől!!!


ez miért van?

38. trapiti (válaszként erre: 1. - 171925f409)
2013. aug. 7. 18:55

Egyrészt: a gyereket nem lehet "megnevelni" ha fél valamitől. Persze nem helyes hogy az anyuka kiabált veled, ugyanakkor akár benned is lehetett volna annyi empátia, hogy ha látod hogy a gyerek fél a kutyádtól, akkor odébb sétálsz pár méterrel...


harmadrészt pedig oszlopra meg hasonló helyekre pisiltetni a kutyát elég bunkó szokás... Nálunk pl. a társasház lábazatát ette már szét a kutyapisi, mert ugye az is normális hogy a ház oldalára pisiltetik a kutyájukat... azon felül hogy ronda és büdös, nem a kutyás fogja kifizetni a javíttatást... amúgy is azt gondolom, a kutya nem városba való, akinek van kertje, pisiltesse a saját virágágyására vagy a saját háza falára...

37. 5236d12e25 (válaszként erre: 1. - 171925f409)
2013. aug. 7. 18:50

Te sem tudhatod hogy a kisgyereket nem e harapta meg vagy támadta meg egy kutya amiért így reagált rá.

Tény hogy a szülő rosszul kezelte a szituációt, de legyen akármilyen jól nevelt a kutyus soha nem tudhatod hogy nem e vált ki az adott személy belőle olyat amit előtte soha nem is gondoltál volna. Na ezért kell a szájkosár. Én imádom az állatokat, és mindig azt vallom minden a nevelésen múllik, de láttam olyant kutyát akiből soha nem nézett volna ki senki semmilyen agresszív megnyílvánulást se más állatra sem emberre sem, jól nevelt fogalkoztatott kutya létéra még is egyszer megtörtént a baj.

2013. aug. 7. 18:48

Tényleg nem jó ha a gyerek ennyire pánikol, de a másik része pedig az hogy kutyát csak pórázon és szájkosárral lehet sétáltatni.

Nekünk is volt kutyánk, szeretem is őket, de sajnos sok rossz tapasztalatom van a gazdikkal. Amikor megyek a járdán és a kutya morog a bokámnál a gazdája meg jó messze vagy ha pórázon van akkor is jó hosszúra engedve és nem húzná vissza. Na lehet hogy ilyen tapasztalataik voltak, ezért volt ilyen a reakció.

35. cicakaktusz (válaszként erre: 1. - 171925f409)
2013. aug. 7. 18:46
Úgy tudom, lehet, hogy rosszul, de kutyát közterületre csak pórázzal és szájkosárral szabad vinni. Elvileg.

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook