Mi a véleményetek a Tánczos Gábor ügyről? (beszélgetés)

Nem tudom, mi az igazság, de a halálbüntetés-ellenzők egyik érvük, hogy ne végezzenek ki ártatlan embereket, ugyanis volt már rá példa.

Nem kell messze menni: Szoboszlai Barna bácsi ügye tiszta és világos volt. Meghalt egy répatolvaj, mert áram volt egy drótban jóval a kertet elkerítő kerítésen belül. Meghurcolták az öreget, sokáig volt börtönben. Aztán FELMENTETTÉK! Hát könyörgöm! Szakemberek nincsenek tisztában a törvényekkel, hogy egy öregembert egy évig (nem tudom pontosan) börtönben tartsanak???

Tudom, hogy a két ügy teljesen más. Ami közös mindkettőben az az igazságszolgáltatás lelkiismeretlensége/embertelensége.

Én figyelemmel kísértem jó pár hónapig dolgoztam is egy anyagon,az exem diplomamunkája volt.

Azért azt nem hiszem, hogy egy egész államaparátus összeszövetkezett volna és a nagyközönség szeme láttára halálra szivatott volna egy embert. Nem életszerű ugye?

A Tánczos ügy kényes téma mert az igazságszolgáltatás korrektségét, hatékonyságát kérdőjelezi meg. De szerintem ez nem csak a Tánczos üggyel kapcsolatban merül fel. Lehet, hogy emiatt törlődött a link, persze ugyanezzel az erővel az egész topikot lehetne törölni. (Nem ötletnek szánom!)

Engem mindenesetre érdekelne a link. Javaslom a privát üzenetküldést! Ha megküldöd, megköszönöm.

Most azon gondolkodom, hogy kinek ártott egy online kérdőív linkje?

Melyik moderálási alapelvet sértettem vajon, mivel az pont a Tánczos ügyről szólt?

A FSZ szerint "Tilos...szándékosan félrevezetni a többi Felhasználót vagy azokat, akik segítséget vagy kérdésükre választ várnak bármely témakörben"

No, hát én pont segítséget vártam egy témakörben!

Jó éjszakát!

Nagyon szép az idézet, csak az a baj, hogy még csak nagyon élesszeműnek sem kell lenni, csak símán kicsit jobban figyelni a híreket, nem csak a hivatalos csatornákból, hanem máshonnan is, és rá lehet jönni, hogy sajnos az idézet egyszerűen nem igaz. Valóban úgy kellene lennie a dolgoknak, ahogyan az idézet szól, de sajnos nem úgy van!

Az, hogy a látszat csal(hat) viszont igaz.

„Hiszek a törvény erejében. Hiszek abban, hogy a bírósági tárgyalótermek szent helyek és hiszek az igazságszolgáltatás fenséges voltában. De abban is hiszek, hogy a dolgok nem mindig olyanok, amilyeneknek látszanak...” Martin Vail a Legbelsőbb félelem című filmben mondja ezt.

Párom a Tánczos ügy médiavisszhangjából írja a diplomamunkáját, segítettem neki anyagokat keresni.

A keresgélés közben megnéztem a fent idézett filmet és elgondolkodtam...

Bár szívesen tudnám biztosan, hogy tényleg ráfogták-kibabráltak vele-lecsukták-ártatlan-zsidók-vérvád-politika, meg hasonlók állnak a háttérben, de nem tudom kiverni a fejemből az említett krimi ártatlan arcú pszichopata gyilkosát Aaron Stampler sem.

"mert minek"? - erre nekem is lennének ötleteim. Pl. ki tudja ki volt az, akit a rendőrök betettek mellé a cellába és mi történt ott 4szem között.

Egyébként volt már itt a topikban szó a különböző verziókról. Az egyik legérdekesebbet itt tudod elolvasni, ha érdekel:

[link]

Szia! :)

Sajnos nem tudok. Sok sikert kívánok a felfogadott magánnyomozónak, de - bevallom - nem vagyok optimista.

[link]

be akartam másolni, de hosszú...

évekkel ezelőtt olvastam egy ilyet.

Hello 80ASIQ!

Tudsz valami új fejleményt a Tánczos ügyben? Állítólag a család magánnyomozóval tovább nyomoztat az ügyben.

Szia,

Nem fog kiderülni az igazság... Biztosan nem Ő tette, de kell egy bűnbak. Szerintem vannak ilyen összesküvés-elméletek a nagyvilágban... Ez csak egy a sok közül.

Én ismertem egy embert, aki eltűnt... A suliból. Senki sem kereste... :)

Szerintem nem Ő volt. Ha olvastátok volna a 2 könyvet, ami az ügyről megjelent, Ti is másként látnátok ezt az egész furcsa és máig felderítetlen ügyet. Jó lenne, ha egyszer kiderülne az igazság!

Engem személy szerint nagyon bosszant, hogy a rendőrség tehetetlensége és más ismeretlen okok miatt ártatlan állampolgároknak kell bűnhődniük.

Ne próbáljam bemagyarázni? De próbálom! Ha nem megy, hát nem megy!

Szóval ilyen esetekben lehet igazat adni a halálbüntetést ellenzőknek. Mert ha tényleg nem ő volt, akkor végül is kiszabadult. Órási pechje volt, de mégis életben van és szabad.

Bárcsak mindent tudó és látó ember lehetnék!