Mi a véleményed Budapest bő 3/4-éről? (beszélgetős fórum)

Lehet, van egy japánban elismert profeszor magyarként és nőként, és japán férjjel. Ő is megtette.

Amúgy azért ez ilyen levest a sülttel. - jó ez tény. ;)

Értem hogyan érted. Amúgy pont most éppen nagyon aktuális párhuzamok vannak. Hogy a fiatalok nagyrésze mást akkar hazájában, mint a szüleik, és lehetséges volna, és ezért végül leginkább semmit. ... van más is, ami már politikai vagy is.

Arról a kis ember nem tehet hogy igy néznek ki eggyes helyek. Ahol politikusok élnek ott rendben is vannak tartva a házak.....

A dolgozó kis embernek meg éhen halni sisnvs pénze nemhogy egy önkormányzati tulajdont amihez semmi köze rendbe rakjon. Pl. Az egyik képen ott van a Liget téri aluljáró rész évek óta le van zárva az egész csak egy kocsma üzemel ott. Mi közöm van hozzá??? Saját lakásra sincs pénzem és akkor az önkormányzat helyet menjek én oda és saját pénzből rakjan rendbe??

Csak sajnálni tudlak ha csak ezt látod ebből a városból......

Igen de nézz meg egy japán kert vagy kült várost!

Kita, Tokyo

[link]

Igazából engem nem érdekel.

Amikor látom azokat az épületeket, ahol még ott vannak az '56-ban kilôtt golyónyomok.

Nem te fogod megváltani Budapestet.

De ilyet a világ bármelyik nagy- és kisebb városában egyaránt.

Ettôl függetlenül rengeteg külföldi imádja Budapestet. A japánok pl. :)

elmondották-<elbontották helyesírás javító

Nem érdekel, ettől, ha még felkérnek, festek másikat.

Ami nem szennyező hulladékkal vn fertőzve, el lehet adni és csak város szépítésre költeni a pénzt. A Loft lakás projektek befulladtak.

Ami meg szennyező, azt előbb mentesíteni és úgy eladni, és úgyszintén város szépítésre költeni. Ami műemlék azok felújítása város szépítés. Azokat is lehet hasznosítani, bizonyos keretek közt.

Van amiből áruház lett.

:D London-t 1970-re hozták fel, most bő tíz éve újra neki álltak, mert kb. a kettő közt nem csináltak semmit.

Bécs mellék utcáiban is van romos ház, csak először támogatásokat adnak, majd bírságolnak, majd elveszi a város. Sok német városban is ez van.

Képzeld amit tudok annyit meg is teszek.

Alapítványi iskolákba festettem freskót a falra például. Egyiket elmondották, csak négyszer volt a királyi tévében - egyszer a Kultúrházban, és milliós érték volt, sittet csináltak belőle.

Budapest város szépítése a szívügyem, és itt nem 1000 euros a büntetés a szemetelésre, mégis megkeresem a szemetest, max. pzs-be csavarom az eloltott csikket, ha mégse találok a közelben.

Ötször kezdték el nagy ütemben felépíteni a várost, háromszor világválság, és átfedés miatt háromszor politikai akadálya volt, hogy elkészüljön.

Plusz Nagy-Budapest csak Kispest város ipara és Csepel, és akkor még jelentős Újpesti hajógyártás miatt kellet, az elvárt szovjet budapesti ipari fejlődési számokhoz.

Ma meg Városliget projekt van - engem érdekelnek azok a múzeumok és témájuk - de a turistákat nem.

Miért nem, ha már turizmusról van szó, az ötkert rakják rendbe, meg a látványosságokat és környéküket? miért vonják el Budapesttől az iparűzési adó zömét, amikor ilyen állapotok vannak itt?

Méghozzá nem is kicsit…

A 26. hsz.-odhoz: Nem törődésről van szó, hanem mocskos gazdasági érdekekről. A kisember hiába fogja meg a munkát két kézzel, ha a hatalom elkaszálja az építő törekvéseket, mert az nem áll érdekében.

Azért Budapest 3/4 része nem így néz ki!

Költôi túlzás!

Bocsika! Ez nem hangulatkeltés. Ezek száraz tények.

Azzal, hogy elhallgatjuk, nem mutatjuk meg a nyomort, a pusztulást, attól az még van.

Az a fajta ember vagy, aki nem törődik azzal, ha csak a szomszéd haza ég?

A közölt képek között 2 olyan lakás is látható, ahol laktam.

Szerettem mindkét helyen élni, az egyiktől fájó szívvel váltam meg.

Ez a véleményem.