Weboldalunk cookie-kat használhat, hogy megjegyezze a belépési adatokat, egyedi beállításokat, továbbá statisztikai célokra és hogy a személyes érdeklődéshez igazítsa hirdetéseit. További információ
Főoldal » Fórumok » Szépség & Egészség fórumok » Méregdrága antibiotikum... fórum

Méregdrága antibiotikum... (beszélgetős fórum)


1 2 3 4
2015. jan. 29. 11:35
nezz itt utana a neten/foghagyma,mez,vagy almaecet+mez+viz...............
93. Cippora (válaszként erre: 1. - 51f3cb471d)
2014. nov. 30. 08:17

Nem vagyok meglepve,a betegség az egyik legnagyobb üzlet,és akkor még örülj,hogy csak ennyi baja van.

Nekem egy 3 éves lányom van,tavaly sokat volt beteg,ingünk-gatyánk rá ment,pláne hogy még kórházban is volt.Most is itthon van,lázas ugyan nem volt csak köhög taknyos,nem kell gyógyszer,de azért egy kis orrcsepp,köptető,fenistil csepp egy kis kalcium meg gyógynövényes szirup,és simán ott hagyok én is 7000-8000 Ft-ot a patikában.És akkor ez tényleg csak egy kis vírus,semmi komoly.Szörnyű :(

92. unom (válaszként erre: 91. - *Zolcsika*)
2014. nov. 30. 01:37
Igen, ilyenkor jön az, hogy vannak a megvilágosodottak, meg az egyszerű tudatlanok. Elég unalmas szöveg.
2014. nov. 30. 01:21
A tény általában az okozat. Az ok is lehet tény, de nem mindenki ismeri fel.
90. grizus (válaszként erre: 89. - Unom)
2014. nov. 30. 01:09

Szerinted tény, hogy a szekrény szekrény. Mert még nem tapasztaltad meg, hogy csupán illúzió. Van aki igen, erre persze azt mondanád, képzelődött. Be tudod bizonyítani hogy képzelődött? Annyi világ van, ahány megfigyelő, hasonlítanak, de mindegyik egy kicsit vagy nagyon más és ez igazából szép így. Pont Te mondtad egyszer nekem, hogy a világ sokkal gazdagabb, mint képzelem - nos én is tudom, hogy az, csak az én szellemi hűtőmben más - is - van, mint a Tiedben... de ez így szép.

Ez kicsit elszállt lett, bocs, nagyon fáradt vagyok.

89. unom (válaszként erre: 88. - Grizus)
2014. nov. 30. 01:05

pszichés betegségeknél akár segíthet is, ha a beteg bízik a kezelőorvosban.

Itt nem ateizmusról vitázunk, hanem most épp arról, mi tény, és mi nem az.

88. grizus
2014. nov. 30. 01:04
Az ateisták is hívők... mindegy, ezt a kört már lefutottuk. Ismerek olyan elég elismert pszichiátert, aki homeopátiával is kezel, állítása szerint pánikra kiváló.
87. unom (válaszként erre: 86. - *Zolcsika*)
2014. nov. 30. 00:33
A hozzászólásaidból más látszik, de ez csak egy fórum.
86. *Zolcsika* (válaszként erre: 85. - Unom)
2014. nov. 29. 23:27

Én ilyenkor csak nyitott vagyok, de közben mégis fenntartásokkal kezelek mindent. Így állok hozzá. Félig nyitott könyv. És mégis működik.


Nem vagyok.

85. unom (válaszként erre: 83. - *Zolcsika*)
2014. nov. 29. 23:17

A placebo nem az agyalástól hat, nézz utána. hittél benne, működött.

A tényt lehet bizonyítani, ha nem is értjük a működését. A homeopátia működését leírják sok helyen, csak épp a hatására nincs bizonyíték.

Ha nem érted a különbséget nem az én hibám.

Jól sejtem, hogy nagy Szendi rajongó vagy? :D

84. *Zolcsika* (válaszként erre: 81. - Unom)
2014. nov. 29. 23:13
Fölösleges vitatkozni, bizonygatni, ez már számomra érdektelen. Úgyis mindenki a saját világa szerint él.
83. *Zolcsika* (válaszként erre: 81. - Unom)
2014. nov. 29. 23:12

Én nem fűztem hozzá semmit, csak bevettem, de olyan erős volt a hatása, hogy hadd ne mondjam...


Nem placebo, mert nem agyaltam rajta, de maga a hatás és az eredmény, puszta tényként kezelhető.


És mégegyszer mondom: A tény TÉNY, függetlenül attól, hogy bizonyított vagy sem.

82. unom (válaszként erre: 80. - *Zolcsika*)
2014. nov. 29. 23:09

Ez a jó megközelítés.

A gravizáció működése bizonyított, a homeopátiáé nem.

81. unom (válaszként erre: 79. - *Zolcsika*)
2014. nov. 29. 23:09

Te meg jónak érezted, ezt hívják úgy, hogy placebo.

Mielőtt megkérded: nem a saját fejem után kezdtem használni, homeopata orvos írta fel, nem hasraütve, betartva minden hókuszpókuszt.

Meggyőzőbb lenne, ha végre legalább egyvalaki bizonyítaná.

Nem akarlak meggyőzni, hívőket esélytelen, mindig van hová visszavonulniuk.

80. *Zolcsika* (válaszként erre: 78. - Unom)
2014. nov. 29. 23:05
Ez már elég jó megközelítés.
79. *Zolcsika* (válaszként erre: 77. - Unom)
2014. nov. 29. 23:05
Azért nem kezeled tényként, mert valószínüleg rosszak voltak vele a tapasztalataid, vagy csak annak érezted.
78. unom (válaszként erre: 74. - *Zolcsika*)
2014. nov. 29. 22:57

Szerinted.

A gravitáció tény, bár senki nem tudja, hogyan működik, ettől még tény marad. Épp ezért kutatják a működését.

77. unom (válaszként erre: 73. - *Zolcsika*)
2014. nov. 29. 22:56
Igen, tehát nem kezelem tényként.
76. *Zolcsika* (válaszként erre: 75. - Ditta67)
2014. nov. 29. 22:55
Nem. A vélemény az mindig vélemény, de ettől függetlenül az eredmény, önmagában tény. Ezt a tapasztalatok útján tanulom meg.
75. Ditta67 (válaszként erre: 73. - *Zolcsika*)
2014. nov. 29. 22:50
Ezt írtam! A tény,egy vélemény!
74. *Zolcsika* (válaszként erre: 71. - Unom)
2014. nov. 29. 22:47

Ezt írtam:


"Nem mindig bizonyítható..."

73. *Zolcsika* (válaszként erre: 70. - Unom)
2014. nov. 29. 22:44
Te szedted? Én igen. Tehát tényként kezelem.
72. Ditta67 (válaszként erre: 66. - *Zolcsika*)
2014. nov. 29. 22:25

"Mindenki tudja,hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja."

Albert Einstein

71. unom (válaszként erre: 69. - *Zolcsika*)
2014. nov. 29. 22:16

De, bizonyítható. A hívők ezt szeretik tagadni, hogy a hitüket tényként állítsák be.

Mert ők is érzik, hogy a tény erősebb, mint a hit, ezért szeretnék, ha a hitük tény lenne.

70. unom (válaszként erre: 68. - *Zolcsika*)
2014. nov. 29. 22:15

Jó a példa, a homeopátiában ugyanúgy lehet hinni, mint valamelyik istenben. Nem kell bizonyíték, elég a hit.

Meg lehet magyarázni, miért nincs bizonyíték, attól még tény marad, hogy nincs.

69. *Zolcsika* (válaszként erre: 67. - Unom)
2014. nov. 29. 22:13
A tény az egy folyamatnak az eredménye vagy végösszege. Nem mindig bizonyítható, de TÉNY hogy VAN.
68. *Zolcsika* (válaszként erre: 64. - Unom)
2014. nov. 29. 22:12
Mert a folyamatot nem lehet bizonyítani a mai, hétköznapi eszközökkel, esetleg az eredményt. De mivel egy folyamatra épül, ezért a szkeptikusok magát a folyamatot kérdőjelezik meg. Ez ellen nem nagyon tehetsz. Olyan mintha az ördögnek bizonyítanád hogy Isten az ÚR. Nem akarja elhinni, mert magát hiszi annak.
67. unom (válaszként erre: 66. - *Zolcsika*)
2014. nov. 29. 22:10
A különbség, hogy a tény bizonyítható. A kuruzslók ezt szokták kihagyni.
66. *Zolcsika* (válaszként erre: 58. - Ditta67)
2014. nov. 29. 22:09

Nem. A tény az TÉNY, a vélemény pedig VÉLEMÉNY!


Ne keverjük a kettőt.


"Tények és interpretációk"


Van egy ilyen szalagcím.


A tény mindig a valóság, a vélemény pedig a hitrendszer.

65. unom (válaszként erre: 60. - *Zolcsika*)
2014. nov. 29. 22:08
Bizonyítsd, és sose lesz anyagi gondod. Mondani sok mindent lehet.
1 2 3 4

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2020, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Facebook