Mennyire hiszel az orvosokban? (beszélgetős fórum)
halottkém az amerikai krimikben van.
Összességében az utóbbi időben sokszor kerülök a kezük közé, azt mondanám, elégedett vagyok. Amit sérelmezek, ha valamelyik orvos egy bizonyos szakterületen nem érzi magát maximálisan rátermettnek, akkor miért nem ismeri ezt be. Nincs ezzel semmi gond, könyveléssel foglalkozom, én sem ismerem az összes tb és adótörvényt, rengeteg ága van, de ha olyan eset van, azonnal utána nézek. Az én előző nőgyógyászom a meddőségi gondokkal nem állt a helyzet magaslatán, csak miután elvetéltem, akkor közölte, sajnos ez meghaladja a képességeit. Jobban becsültem volna, ha ezt 3 hónappal korábban közli. Így sem hargszom rá, mert nem bizonyítható, hogy miatta történt így a dolog, de azért ott motoszkál bennem, hogy talán többet is tehetettünk volna. Itt utólag kiderült, szakmai rivalizálásról volt szó.
Szia Oopsz!Amikor a látásvizsgálatot végezte ugyanezt mondtam neki.Nem igen látszott rajta hogy eljutott volna hozzá amit mondok.Állitólag azért lett ilyen a doktornő mert nagyon sok a beteg.Én elhiszem,de ez nem futószalag.A házi orvosomnál is nagyon sokszor tapasztalom,meg sem hallja amit mondok.Nem akarok én diagnózist felállitani távol álljon tőlem,de dühit,hogy bent vagyok 20-25 percet nála,és abból jó esetben 5-öt foglalkozik velem.Közben telefonál,átmegy a másik szobába stb.
Nem hiszem, hogy káröröm lenne. Inkább arról van szó, hogy elvárjuk, hogy minden "rendben" menjen. Aztán, ha valami nem úgy alakul, felháborodunk, és a felháborodásnak hangot adunk. Aztán vannak, akik szeretnek kitűnni, meghallják a hangot, és felerősítik. Közben nem gondolnak bele, hogy mit is csinálnak valójában.
Én is hallottam a rossz hír terjedéséről, és ez igaz. Az emberek kárörvendőek. Állítólag ez kódolva van a génekbe. Amikor hordákban vadásztak az emberek, akkor mindig csak a legyengült prédát tudták elkapni legkönnyebben. Amikor meglátták, hogy egy állat sánta, vagy valami baja van, akkor nagyon örültek, hogy lesz kaja. Innen ered a káröröm. Nem lehet megszabadulni tőle.
Nem. De így nem is lesz jobb. Megfigyelték, hogy a rossz hír 10x gyorsabban terjed, mint a jó. (Egyáltalán, terjed a jó?...) Tehát a bizalom egyre csak csökken. Vagy túl pesszimista vagyok?
Nem véletlen, hogy régen diszkréten kezelték az orvosi melléfogásokat. Akkor is voltak bírósági ügyek és eltiltások, de az volt a koncepció, hogy az orvok presztízsének rombolása a betegeknek árt, mert végül már azokban sem fognak bízni, akikben lehet.
A bulvársajtónak hála sikerült eljutni oda, hogy a betegek már mindentől rettegnek, nem bíznak senkiben. Ez a fórum is erre bizonyíték.
Most jobb?
Azért gondolja mindenki azt, hogy jobban ért hozzá, mert figyeli magát, a tüneteit, és felállítja magának a diagnózist. Ha az orvos igazolja, akkor megnyugszik, ha nem, akkor egyből arra gondol (mivel mindenki tévedhetetlen:)), hogy az orvos valamit nem jól értelmezett. (Elvégre annyi, de annyi rémhír terjedt el a félrekezelt esetekről.)
Ez evidencia, csak akkor azt nem értem, hogy miért gondolja mindenki, hogy jobban ért hozzá? Még nem láttam, hogy egy étteremben valaki bemegy a konyhába kioktatni a szakácsot, hogy hogyan kellett volna főznie, pedig a főzés általánosabban elterjedt tudás.
Azért a legbutább orvos is csak többet tanult az emberről, a betegségről, mint egy laikus.
Igen,roppantul érti a dolgát:)Szerintem orvostanhallgató:)
Vagy esetleg patológus...:)
szerencsem van veluk, semmi okom, hogy ne bizzak. Feltetelezem, hogy erti a dolgat
Viszont az az orvos aki mütöt az egy fiatal doki volt,de bübájos,nagyon aranyos volt.Én azt tapasztaltam egyébként,hogy azok az orvosok akik tényleg tudnak VALAMIT,azok csendesek, szerények,és nem Ki vagyok Én-ként viselkednek.
Amikor a látásvizsgáatot végezte a lencsékkel, és egy kukkot se láttál, akkor mit mondtál neki? Azt, hogy nem látok semmit? Erre az orvos meg azt mondta, hogy akkor ezt a lencsét írom fel önnek, amelyikkel nem lát egy kukkot sem?
Ahogy látom eléggé otthon vagy ezekben a témákban.A szürkehályogról meg annyit,hogy fél év múlva amikor visszamentem hozzá, hogy változatlanul nem látok,azonnal adta a beutalót a kórházba,és két hét múlva már mütötték a szemem..Amikor elösször elmentem hozzá,10-15 méterről nem láttam a kocsit az úton.A hangról tudtam hogy jön valami.A kórházi orvostól tudtam meg azt is,hogy mind a két szemem kell müteni.
A szürkehályognak számtalan fokozata van, kezdeti stádiumban szemüveggel is javítható a látás, csak akkor van szükség műtétre ( a lencse eltávolítására) ha a lenvse már teljesen átlátszatlan.
Az SZTK szemüveg nem drága, ha valaki drága flancos keretet vesz és mindenféle 3-4 ezer forintos rétegeket rakat rá, akkor lesz drága.
Errő nem az orvos tehet, de ócsárolni lehet ingyen.
Úgy, hogy nem mindegy, hogy hol helyezkedik el a trombus, és nem minden fázisban fordul elő körfogatváltozás.
Kérdésed viszont pontosan arra utal, hogy elég, ha egy beteg bízok, nem kell beleokoskodnia.
:-)
Egy nagyon egyszerű eset: lábon a trombozist nem tudta megmérni a "Dr-nő". Akkor, hogy gyógyít? Hogyan lehetne vakon követni?
25 éves koromban még én is hittem bennük,ma már nem annyira,bár vannak nagyon jó orvosok, én is ismerek ilyeneket,de sajnos kevés van.De amikor egy szemészorvos nem ismeri fel a szürke hályogot,pedig mind a két szememen az volt az azért durva.Fölirt szemüveget,hogy majd azzal látok,amit megcsináltattam majdnem egy havi fizetésem volt.Te mit mondanál erre?Hozzá kell tegyem jóval száz alatt keresek tehát nekem igenis számitott az a közel 60 ezer forint amibe került.
Írjál az orvosi kamarának, hogy minden orvos megöli az emberek apukáját. Vagy tegyél feljelentést, hogy az orvosok gyilkosok, és el kell őket ítélni.
Ez az én személyes tapasztalatom az orvosokkal és most nem egyről beszélek,de nem is kettőről.
Igen,hinni kell bennük,bízni,vakon,mert ők az Istenek és ha megölik az Édesapádat,kapkodhatod a fejed és keresheted a miérteket,míg élsz.
Ha mindenkinek mindent elmagyaráznának, akkor szabdegyetemet kellene nyitni rendelő helyett :-) Képzelem, hogy akkor milyen panaszkodás lenne, hogy mennyit kell várni!
A betegek zöme még azt sem bírja megjegyezni, hogy hány napig kell szedni egy gyógyszert, nehogy ennél komplexebb dolgokat felfogjon.
Ezért kell hinni az orvosoknak és vakon követni az utasításokat. Egyszerű :-)
Á, ne húzd fel megad rajta! Szellemileg csak ennyire futja szegénynek, el sem tudja képzelni, hogy valakinek komoly baja is lehet(ett).
Szerintem, mint betegnek, jogom van megtudni, mi a bajom, azért orvos, hogy elmagyarázza a "gyöngébbeknek", mint pl én. Azt meg onnantól bízza rám, hogy ebből mit értettem meg. A tájékoztatásra igenis szükség van, és elég nagy baj, hogy nem kapok annyi információt, hogy ne kelljen éjszakákon át a leleteimet fordítgatnom.
Van jó és kevésbé jó tapasztalatom. Meg kell keresni, akiben megbízik az ember. Persze ez még nem garancia arra, hogy attól még jó is az az orvos.
Keresni kell, vannak nagyon jó orvosok. Szerencsére engem is összehozott a sors kettővel is, akik most valóban sokat segítenek.
"Önnek" semmi keresnivalója ezen az oldalon,nemhogy a fórumon!
Hiszek az orvosokban, mivel ők okosabbak nálam a betegségekkel kapcsolatban.
De azért vannak fenntartásaim.
Nagyon elfásultak, ruinból végzik a dolgukat.
Én most a háziorvosommal átnézettem a gyógyszereimet, hogy mit és mennyit szedek.
Én javasoltam neki (!), hogy csökkentsük az egyiknek a mennyiségét és egy féle gyógyszert pedig fölöslegesen szedek már több, mint egy éve - ezt ne írja ki többet.
Ha nem szólok, marad minden a régiben, mérgezem magam tovább.....
Erről a dologról van egy vicc (talán nem is vicc) :
Józsi bácsi a patikából kijön és a gyógyszereit bedobja a kukába.
Kérdezi tőle a barátja, hogy miért tette ezt?
A válasz : elmentem az orvoshoz, mert neki is meg kell élnie, utána elmentem a gyógyszerészhez, mert neki is meg kell élnie, most meg kidobtam a gyógyszereket, mert én is élni akarok!
Az egész egészségügy egy hatalmas nagy üzlet.
Nem az a lényeg, hogy a beteg meggyógyúljon.
Azért senki nem kap pénzt....
További ajánlott fórumok: