Meleg férfiprostiknak megengedné az óvszert XVI. Benedek (beszélgetős fórum)

Még egyszer kérdezem: hol van ez a Bibliában? Paráználkodás = házasságtörés. Azt hiszem, nem kell szavakat elemeznünk.

Az egy dolog, hogy x vagy y kiterjeszti a Biblia tartalmát, de az engem nem érdekel.

Igen.

Szóval nem házasságtörésről volt szó, hanem egyszerű szerelemről, ami beteljesült...... :)

Pedig érdemes elolvasni:

1Kor 6,18 - 1Kor 7,5

Sőt: a pápa úgy fogalmazott,hogy az olyan szexuális aktus, aminek nem a gyermeknemzés a célja, hanem csak az élvezetek, nos az minden baj forrása" és elítéli.

Hát...nem csoda, hogy senki sem veszi komolyan az egyházat a 21.században. Még mindig párosítani akarják az emberek fejében a szexet a bűnnel...

Az első rész kifejtését köszönöm, remek :)

A másodiknál egyértelműen a katolikusokról van szó.

Bár ateista vagyok, ebben egyetértek.

Mindazonáltal: tudtommal a Biblia szerint kizárólag az bűn, ha egy férfi és egy férjezett nő (asszony) szexelnek. A házasságon kívüli nemi élet csak ebben az esetben bűn.

"Pont annyi ferde hajlamú ember van általában az emberi populációban, mint külön a papoknál."

Ezt azért kétlem. Ahhoz, hogy valaki pap legyen, minimum hívőnek kell lennie, márpedig a homoszexualitás a katolikusoknál nem elfogadott, így várhatóan a hívők között kevesebb lesz a homoszexuális, ezáltal valószínűleg a papok között is.

(Természetesen nem abszolút, hanem relatív gyakoriságokról beszélünk, amikor "több"-et vagy "kevesebb"-et írunk.)

"Manapság elavultnak számít az erkölcsösség,"

Önmagában nincs olyan, hogy erkölcs. Keresztény, muzulmán stb. erkölcs van. Félrevezető tehát bármit is egyszerűen erkölcsösnek vagy erkölcstelennek nevezni.

Én vallásosnak tartom magam, de a papoktól nem érzem magamat "alantasabb" embernek....

Igen, benne van a leírásukban, és be is kellene tartaniuk.... De még mindig azt mondom, inkább szegje meg egy nővel,mint egy ártatlan gyerekkel.

Pont annyi ferde hajlamú ember van általában az emberi populációban, mint külön a papoknál. Ezért érzem álságosnak a kiemelését, és ennek mentén az egész egyházra lesújtó véleményt nyilvánítását.

A "manapság" szó remek kifejezés :) Manapság elavultnak számít az erkölcsösség, hiszen bárki, bárhol, bármikor, bárkivel nemi kapcsolatot létesíthet, és meg is teszi. De nem csak erről van szó, a fórum konkrétan erre éleződött ki.

Kétlem, hogy a jelenség ellen bármilyen szervezet fel tudna hozni elfogadható ellenérvet. A világ halad egy szükségszerűség vonalán, a korszellemmel, és ebben van némi nyugtalanító. Kb. száz év múlva jó lenne visszanézni.

Persze ha már él, akkor nővel éljen.

De ha vállalta, hogy nem él, akkor ne éljen.

Szerintem is értelmetlen a cölibátus, de ha ez a munkaköri leírásában benne van, akkor tartsa be :-) :-)

Nem értem miért lenne durva, hogy nemi életet élnek? Igen vállalták, de igencsak vannak olyan papok akik nem tartják be... Tisztelet persze a kivételnek.

A cölibátus egy hatalmas nagy hülyeség manapság....Régebben érthető volt, mikor az egyháznak nagy birtokai voltak. De most? Szerintem inkább nemi életet éljen, jobb esetben egy nővel, minthogy egy gyereket rontson meg...

Az alapján gondolom ezt én is, hogy sorban derülnek ki a padofil ügyek.

Már az is durva, ha nemi életet élnek annak ellenére, hogy vállalták, hogy nem teszik, de hogy gyerekekkel csinálják, az mindennél undorítóbb és végtelenségig felháborító.

"Bort isznak és vizet prédikálnak."

Miben? Mi alapján mondod ezt?

"Isten kikéri magának, hogy a földi egyházak a nevében szóljanak, és járjanak el."

Ettől kezdve én is azon a véleményen vagyok, hogy a pap csak egy fizetett alkalmazott, ha úgy tetszik egy látványosság. Semmi több.

Én a magam részéről Istent követem és nem az egyházak dogmáit.

"Ne paráználkodjatok"

Erreföl mit hallani a katolikus papokról?

Bort isznak és vizet prédikálnak.