Már miért bánnám meg, hogy a férjemmel feküdtem le először, és azóta se voltam mással? (beszélgetés)

Pedig nem csak a védekezésről kell beszélni. Pl. fontos a lányoknak elmondani, hogy a szex jó, neki is, nem csak a fiúnak.

Sok fiatal lány gondolja úgy, hogy a szex azért van, hogy a fiúnak jó legyen :(

Szerintem 12-13 eves kor már késő. Akkor már sok lány bőven menstruál.

Amúgy meg ha nem tabu a sex és kérdezhetnek a gyerekek akkor nagybeszélgetések nélkül is felvilágosíthatóak. Akár az orgazmusról is .

meg azert valljuk be, tizeneveskent nem a szuleinkkel akarjuk a szexet kitargyalni, inkabb baratnokkel :D ezert is lenne fontos az iskolai normalis felvilagositas, meg kontakt, akihez fordulhatnak a fiatalok barmilyen kerdessel, keressel

egy szulo megprobalhat gondoskodni a gyerek vedekezesi lehetosegeirol (nogyogyasz, ovszer), beszelni sok mindenrol, de hogy jo legyen az a szexualis elet, ne csak biztonsagos, azt valahogy nehez szulo-gyerek kozott megbeszelni

Nekem eleg volt a polcon "véletlenül" ott hagyott indiai illusztralt reszletesen abrazolt megfogalmazott könyv. .. Egy darabig 😉

A tobbit hagyjuk logva... ☕☕☕☕

Azért nem fogadja el sok gyerek, amit irtam: mert nem akar vagy mer belegondolni a szuleiebe...

Sokak szerint ez tabu es beteg. Pedig ez is a valosag...

nem tudom, hogy te szulo vagy-e, de a szexualis felvilagositas nem merulne ki elvileg a vedekezesi lehetosegek felsorolasaban :D amit mar jo 12-13 eves korban minimum elkezdeni, meg a jarulekos fejlodesi dolgokra felkesziteni

nem hiszem, hogy barmely szulo nekiallna az orgazmusrol, izgatasrol es egyebekrol kiseloadast tartani, es valoszinuleg nem is a szulotol fogadna ezt el a legtobb gyerkoc

Öö.... csak ha bena a szülő😂

Bár tény, nem sokan szeretnek belegondolni h a szüleik is hatalmasakat fakkoltak fiatalkorukban pl vagy esetleg még mindig csinálják :) egyes apák spec pontosan tudják mitől féltik a lányukat vagy anyák a fiúkat....

Amúgy erre van valami felmérés, hogy a magas IQval rendelkezők általában jóval kevesebb párkapcsolattal rendelkeznek, vagy kevésbé tartják fontosnak a kalandokat. De most épp nem találom sehol. szóval túl logikusnak lenni, tuti kihaláshoz vezet :D

a felvilágosítás szerintem is a védekezésben jelentkezik (illetve lányoknál, hogy mennyire félnek a gyerekvállalás körüli fizikai folyamatoktól). Abban viszont nagyon fontos, hogy ne legyen tabu a családon belül a téma.

az egyszeru teny, hogy aki csak egyvalamit, valakit tapasztalt, az nem tudhatja, lemaradt-e valamirol. ez szerintem nem vitathato. az mas megkozelites, hogy ha valaki boldog a kapcsolataban, ugyan mar, miert rugna fel, kesztetes sincs ra, hogy barmi mast akarjon

en is hallom sokszor, de fiataloknal, huszeveseknel, hogy nem jo, hogy mar komoly kapcsolat, es mindig egyutt, es elsokent, de akkor azt gondolom, miert, jobb lenne, ha havonta massal futnanak? igen, lehet, hogy egyszer megbanjak, lehet, hogy nagy trauma lesz a szakitas, de ez benne van a pakliban mindig

de a kalandokat, változást stb sokmindenben meg lehet élni. Van akinek sok párkapcsolata volt, de sose hagyta el a megyéjét se, nemhogy más kultúrákat megismerne. Csak egy példa. sokfélék az emberek.

A jó házasság nem tud bizonyított lenni. Aki a párkapocsolatokban a kalandokat, ahirtelen lángot, a mindig új embert keresi, annak hogy tudja bizonyítani bárki, hogy nézd, ott vannak 20 éve, és nem kamuból fogják egymás kezét mint a friss szerelmesek? Illetve akinek csak egy párja volt, mert hozzáment a gimis szerelméhez mondjuk, annak hogy bizonyíthatná be bárki, hogy kimaradt valamiből, amikor ő meg ennyire vágyott párkapcsolattéren?

szóval mondom, itt az a gond max, hogy bele akar valaki szólni, hogy másnak mi a jó. Holott kinek mi a jó, azt csak saját maga tudhatja.

szamomra ezert furcsa, ha 40 evesek mondjak egymasra, hogy de nem jo es mit hagytal ki. ha egy hazassag jo es bizonyitott, akkor megis hogy lehet ilyet mondani? :D de ugy egyebkent is. mert ha azt sorolja a noci, milyen problemak vannak, szex unnepnapokon es sosem elvez el, de ez jo, akkor jogos, ha azt mondjak, hat lehetne maskent is, csak fogalmad sincs, nem tapasztaltal mast

abban is van igazsag, ha valaki nem hagyja el a komfortzonajat, sosem erez, el meg nagy dolgokat. de az emberek nagy resze fel a valtozastol, ragaszkodik a biztonsaghoz, ahhoz, amit megszokott, fel valtoztatni, meg ha nem is ismeri el, de sokan elismerik. keves ember az, akit a valtozas, az uj inspiral, kell neki, elore viszi, kihivast lat benne, nem azt, hogy kihuzzak alola a biztonsagi halot, es ott marad a bizonytalansagban

nem tudom, én mindig hibakereső üzemmódban voltam. egy emberbe nem bírtam belekötni, na hozzá végül hozzámentem :)

szóval ez habitus kérdése szerintem, ki mibe hogy megy bele az elején.

meg az is habitus kérdése, ki mit akar megélni az életben. Vannak magányosabb típusok, meg társaságibbak. nyilván egy magányosabb az nem fogja úgy hajkurászni a kapcsolatokat, mert tök elvan egyedül, ha véletlen összeakad a párjával, az marad, és annyi. Egy társaságibb meg ezer dolgot meg akar élni ezer féle emberrel, és így válogat. Jóesetben mindkettő verzió ugyanaz, kialakítják a nekik megfelelő életet, párral vagy anélkül .

nyilván mert más máshogy csinálja, attól nem fura, csak más. Szóval szerintem az se fura, ha valaki 13 évesen összejön, és úgy hal meg együtt, meg az se, ha valaki elfogyaszt sokat, és egész életében kalandozik. Gond egyedül ott van, ha egyik azt mondja a másiknak, hogy te bezzeg nem tudod mi a jó, mert az én verzióm a tuti. Én nem hiszem, hogyha ez saját út, akkor bármelyik a másikéra vágyna.

nem nagyon ertelek, mert a paromrol aztan vegkepp nem irtam vagy magamrol :D

de a forumban igazabol nem az a lenyeg, hogy szexrol beszelni, hanem hogy jo-e elso szerelem, szexpartner mellett kikotni, nem marad-e le valamiről az ember

ami egyebkent nagyon erdekes. mert szerintem (majdnem) mindenki ugy megy bele egy kapcsolatba, hogy azt szeretne, az szerelem legyen, es barmeddig kitartson, nem? nem az a fo cel, hogy hetyegjunk, egy kicsit szeressuk egymast, aztan lepjunk tovabb, tapasztaljunk. ugyanakkor ha en visszanezek, el kell ismernem, nagyon-nagyon megbantam volna, ha akar az elso vagy masodik szerelmemmel maradok. akkor is, ha jo volt, es nem volt semmi problema, mai napig tarthatna. nemcsak kapcsolatok, szex teren, abban sem hagytam volna ki azt, amik azota tortentek, de a maganelet sok mindent befolyasol. olyan uj es izgalmas dolgokat tapasztaltam, tettem sorra, amiket sosem cserelnek el egy kapcsolatert, egy joert sem. hat van ilyen is

De ez a része nem rólad szól meg a párodról :) ez a része ok.

én nem is erre írtam amit ;)

de valahogy a te agyad csak arra jar, hogy ha szex, akkor valami kozonseges formaban kitargyalni a partnereddel valo intimitast. pedig nem errol van szo. eretlen tinik kozott talan, de en pont nem erre ertettem :D

ha par baratno osszeul, es kozvetlenul, oszinten beszelnek egy ilyen szemelyes temarol, abbol igen, tanulni is lehet. nagyon sok no peldaul nem tapasztalja meg az orgazmust, vagy fogalma sincs arrol, milyen modokon tud igazan nagy elvezetet nyujtani maganak, a parjanak. ha emberkek oszinten es normalisan tudnak ilyesmirol beszelgetni, az nagyon is erdekes tema lehet. anelkul, hogy barmi fuj kerulne a beszelgetesbe :D

"de ritkan vannak ilyen nagy talalkozasok, plane elsore, ezert van nemi igazsag a dologban. nemcsak a szexben, ugy a maganeletet tekintve egeszeben. jo az, ha valaki megtapasztalja az egyedulletet, sajat magat, kulonbozo tipusu embereket. de ha olyan mazlista, hogy elsore beletrafalt, es remek emberrel jott ossze, az minek sirjon, oruljon :D"

na ebben tök egyetértek :) kb ennyi a téma léynege.

hát, azt nehezen képzelem, el, hogy kis marcsi tapasztalata mit segít másnak. Révén az az ő teste, a másik meg másé.

mert te ezt írod, mások személyes tapasztalatai segítenek.... Mondjuk tisztában vagyok vele, hogy ezeket a női regényeket is a szex miatt olvassák sokan. Közben meg megy a sírás, hogy a pasi néz esetleg pornót. Pedig ugyanaz.

Szerintem a szexről beszélni, és egymás szexuális életét kitárgyalni nem ugyanaz ;) Én erre próbálok rámutatni.

Ahogy a pénzről beszélni, meg a másik pénztárcájában, bankszámláján kutakodni se ugyanaz.

nem hiszem, hogy irigyseg lenne, inkabb butasag. bar sokszor beletrafalt

szerintem nem attol lesz jo a szex, hogy nem egy, hanem tobb ferfival, novel tapasztalja valaki, kulonfele poziciokban stb. attol lesz jo, ha ket ember nyitott, es odafigyel, meg akarja tanulni, tapasztalni, hogy sajat maganak es a parjanak hogyan jo. es akkor mindegy, hogy kinek hany partnere volt elotte

de ritkan vannak ilyen nagy talalkozasok, plane elsore, ezert van nemi igazsag a dologban. nemcsak a szexben, ugy a maganeletet tekintve egeszeben. jo az, ha valaki megtapasztalja az egyedulletet, sajat magat, kulonbozo tipusu embereket. de ha olyan mazlista, hogy elsore beletrafalt, es remek emberrel jott ossze, az minek sirjon, oruljon :D

te ezt nem fogod megerteni, mert nem vagy az a kategoria. nem is ertetted, amit irtam. arra sem celoztam, hogy aki csak a parjaval beszeli meg, az prud. azt irtam, hogy sokan meg a parjukkal sem tudnak a szexrol beszelni, hiaba van manapsag nagy nyiltsag

annyit irtam, hogy a szexrol is lehet teljesen normalisan beszelgetni. de ezt te meg nem tudod elkepzelni, igy hiba ragoznam tovabb

??? szóval aki avval beszéli meg neki hogy jó, akivel műveli, az prűd.

Aki a haverjaival beszéli meg neki hogy jó, az meg felszabadult :D :D :D

te valahogy nem is arra reagáltál, amire kattintottál.

Vagy te komolyan, egy esti sörözéskor egy baráti társaságban azt beszéled meg, hogy figuráztátok előző nap, és neked az milyen volt, vagy a párodnak? és te is kíváncsi vagy másra ilyen téren? És prűd az, aki nem mások ágyában akar tudakozódni, hanem a saját párjával meg magával van elfoglalva? :) hmmm...

szerintem nem ez a két kategória van, hogy prűd, meg közönséges... Van közte egy csomó ember, aki mi hogy jó neki, avval beszéli meg, akivel csinálja. Minek megbeszélni ezt a többiekkel, ők tudnak tenni valamit az ügyben? mennek majd szurkolni, hogy most ne így, hanem úgy? mert józsi marcsi azt modnta neki úgy ok?

Na nyilván szélsőségesen írok, de tényleg, az ok, hogy fogamzásgátlás, stb, de hogy a bálával a marcsinak melyik póz jön be, azon mit rugózik más, ezt tényleg nem értem.

nem tudjuk, h milyen formában kapták meg a véleményt.

amúgy meg nem is értem, egy jól működő kapcsolatban élő 2 embernek hogyan mer valaki olyan mondani, h ez ciki vagy ilyesmi?

simán csak irigykednek rájuk, szerintem.

a havernak haverja is barati tarsasag :D de valahogy en nehezen kepzelem el, hogy 40 evesek oktatjak ki egymast. mert meg ha 20 eves lenne, es akkor mondanak, megbanhatod stb., az egy dolog. huszonakarhany eves egyuttlet utan mondana valaki, hogy fu, mit hagytal ki?

persze lehet, hogy egyszercsak nekik lesz igazuk :D nyilvan az, aki egy ferfival vagy novel volt hosszu ideig nem tudhatja, hogy esetleg egy mas kapcsolat, mas szexualitas milyen lehet. kiveve, ha egyforman semmilyenek es ez eleg nekik, vagy egyforman kivancsiak, kiserletezok, hogy kinek mi a jo, de akkor nem akadnanak ki a velemenyeken, sot nagyon fair modon meg tudnak felelni

szerintem o nem melyebb szextemakkal kapcsolatban erti :D valoszinuleg felmerul pletyi szinten, ki mikor vesztette el a szuzesseget, es peldaul akkor. mert feltetelezem, ha annyira reszletekbe mennek, hogy kivel, mikor es hol, az baratibb tarsasag

ott is racsodalkozhatnak arra, hogy neki a ferje volt az elso, es azota se mas, mert ez manapsag mar nem gyakori. valoszinuleg regen sem volt az, csak nem meseltek el :D