Ma 12 éve, hogy lerombolták a WTC-t. Mit tudtok erről a támadásról? (beszélgetés)
Így van,pontosan...Örülök neki Syria, hogy azért akad téma, amiben egyetértek veled maximálisan...(De én már nemnagyon akarok beleszólni az itteni vitába, mivel már feleslegesnek érzem...Amit akartam leírtam a témárol, aki értett belőle valamit az eddig is értett, aki meg nem, az ezután se értene...)
Ha az amerikai kormány összeesküvése lett volna, azt egyszerűbben csinálta volna: Simán csak felrobbantotta volna a tornyokat, és rákente volna a kiszemelt áldozatra. Azzal is elérhette volna ugyanezt a célt, egyszerűbben, kevésbé kockázatosan.
A géprablóknak mennyit fizettek, hogy bevállalják a kamikaze akciót egy ilyen felesleges összeesküvésért? Ilyesmire pénzzel nem lehet rávenni senkit. Ilyesmire csak a vallási, jellemzően iszlám fanatizmus képes. Be is azonosították később a géprablókat, a pilótákat is.
[link]
A gravitáció az függőlegesen lefele hat, még a fizika törvényei szerint is. A filmen látszik ahogy a törmelékek repülnek mindenfelé oldalirányban is, sőt az is, hogy szabadeséssel gyorsabban földet érnek, mint ahogy az épület omlik.
Az épületnek nem acél magja volt, hanem egy viszonylag homogén eloszlású acél szerkezete.
Pontosan úgy dőlt össze, mint ahogy az a fizika törvényszerűségei alapján várható.
Igaz, nem kis háttérmunka kellett, de mint látjuk: kivitelezhető volt, mert
- egy rakás embert bármilyen cél érdekében simán lehet az orránál fogva vezetni; vagy éppen eltakarítani az útból
- van a pénz, amivel meg lehet vásárolni a kulcsemberek hallgatását. :(
Honnan tudod, hogy egyszer, valamikor, amikor mi már nem élünk valaki nem mondja el az igazat?
Az igazságra előbb, vagy utóbb, de mindig fény derül. Csak az a nagy kérdés, hogy mikor.
Ha a felső szintek döntötték volna romba az alsókat, akkor a tornyok nem nyílegyenesen rogytak volna össze, s oldalirányban mindenfelé repültek volna a törmelékek. De nem ez történt.
S ami a lényeg: állva kellett volna maradjon az épület középső, acél magja! De az is eltűnt.
Semmilyen dokumentumfilm nem tud meggyőzni semmiről. Csak a józan ész, a matematika, a fizika és a kémia törvényei. :)
Amit én írok, még ha a te hozzászólásodra reagálva is, nem csak neked szól, hanem bárkinek aki olvassa, úgyhogy nem kell hogy magadra vedd.
Itt főleg az amatőr témakutatók a hülyék. A szakemberek azok értenek hozzá.
A tartóoszlopok egy épületben állandó feszültségnek vannak kitéve, hiszen azok tartják az épület súlyát. Ha elgyengülnek akkor nem bírják megtartani az épületet, és a folyamat lavinaszerűen megindul.
Lavina. Ez is jó szó, a dominóefektus szinonimája. A lavina amelyik elsodorja a hegymászókat, az is hasonló elven működik. A hó tartja magát, majd az olvadás hatására egyszer csak megindul.
Statisztikákról nem beszéltem, így erre nem is reagálnék, a tényekkel viszont nincs gond, azzal van baj, mikor azokat eltorzítják. Én kétkedve állok hozzá minden híradóhoz vagy épp összeesküvés-elméletet bemutató tudományosnak tűnő videóhoz, és nem szívom magamba mások elméleteit gondolkodás nélkül, mint szivacs a vizet.
Pont, hogy nem én vagyok, aki butaságnak meg ostobaságnak titulál embereket és véleményeket, hanem éppen te. Én egyszerűen csak nem értek egyet veled, senkit sem hülyéztem le.
Egyáltalán nem ezt sugalltam, de így tényleg nehéz valakivel érdemi vitát folytatni, ha nem tudja értelmezni a szarkazmust és amit leírok. Szóval részemről lezárva. :)
Én személy szerint úgy vélem, hogy az "érzelmi okok" állhattak legfőképpen az Afganisztáni-Iraki Nato-USA támadás hátterében...Ugyanis valahogy összefüggést látok aközött, hogy mind Szaddámnak Írakban, mind a tálib kormánynak Afganisztánban "túl nagy volt már a pofája" ahogy mondani szokás...Éshát a támadások előtti időszakban-években már folyamatosan üzengettek az USÁNAK(!!), hogy "majd ők móresre tanítják a nagy sátánt"...Hát...Az USA türelme meg egy idő után szerintem elfogyott, aztán azóta csendben vannak a népek mind Afganisztánban, mind Irakban...De ez ígyis van jól...Ahogy mondani szokás: "Azért már nehogy a nyúl akarja már vinni a puskát"...Vannak néha olyan esetek, amikor a maguktol már kicsit elszállt embereket-népeket-országokat valóban hasznos dolog egy kicsit a helyükre tenni...
Az a gond veled, ahogy megfigyeltem már, hogy kicsit naív alkat vagy...És nem ismered kellő mélységben a történelmet se...Meg fogol lepődni, de voltak már hasonló esetek a történelemben...Pl. a "Maine" amerikai csatahajó ügye, hajdanán...Nézz csak utána a történetnek! (Csak ínycsiklandozásképpen röviden néhány szót mondanék az ügyröl, ha bővebben is érdekel a téma, nézz utána tüzetesebben is: A 19.-20. század fordulóján az amerikai kormány úgy robbantotta ki a Spanyol-Amerikai háborút, aminek során az amik elfoglalták Kubát, hogy Havanna kikötőjében SAJÁT KORMÁNYUK felrobbantotta az ami "Maine" csatahajót, és ezálltal talált ürügyet a hadüzenetre, a spanyolokra fogva az akciót természetesen...Sok ami tengerész is meghalt a robbanásban, de ez nem számított senkinek sem, a lényeg az volt, hogy legyen indok a hadüzenetre amerikai részröl...És mindez NEM ÖSSZESKÜVÉSELMÉLET, hanem mára már BIZONYÍTOTT TÉNY...)
Ezzel az elvvel önmagában nincs gond, csak az a probléma, hogy mindenkinek mást jelent az "összesküvéselmélet" fogalma...Neked az "összeesküvéselmélet" ha valaki megkérdőjelezi a téma hivatalos magyarázatát, másnak meg maga a hivatalos magyarázat jelenti az "összeesküvéselméletet"...
Nemtudom hogy hallottad-e már azt a mondást, hogy: A "tényekkel", "Statisztikákkal" mindig jobb óvatosnak lenni...Különösen ebben a mai világban...
Hát igen...Van magyarázat a tornyok összedőlésére, teljességgel hihetőek is, aztán az a sok szakember-tűzoltó, meg amatőr témakutató az meg ugye mind hülye...Egytöl-egyig...Hát igen...Igen...
Nem...Nem akarták magukat szándékosan lebuktatni, csak tudod van egy klasszikus elv:Minnél tökéletesebben akarnak véghezvinni valami bonyolult, sok összetevős dolgot, annál több hibát követnek el a végrehajtók...Mivel egyrészt mindenre nem gondolhatnak a legtökéletesebb tervezés esetén sem, másrészt pedig mindig csúsznak be hibák, óhatatlanul is...
Na...Ebböl a hsz-böl is világosan látszik számomra az előző hsz igaza...A dominótorony az nem úgy dől össze sohasem, mint a sorbarakott dominók, csak szólok...
Ez esetben én egész biztos vagyok abban, hogy vagy nem végezted el a kísérletet, vagy pedig nem tornyot építettél, hanem "lapos épületet" a dominókbol-kártyákbol...Nekem a fél gyerekkorom ilyesmi játékokkal telt, és tudom hogy miröl beszélek, hidd el...
Úgy látom hogy ezen topik is a süketek párbeszédének terepe lett...Hát hány régebbi hsz-ben filóztunk itt azon a témán, hogy OLYAN MÓDON ahogy összedőltek a tornyok, olyan módon csak úgy történhetett az összedőlés, ha az acélszerkezet HÍRTELEN MEGOLVADT...Ha csak lassan lágyult volna meg, akkor fokozatosan, lépésröl-lépésre kellett volna összedőlnie a tornyoknak...Emeletröl-emeletre...De nemígy történt a dolog ugye...
Na...Hát kiabálok én szerinted bármikor is?
Ez szerintem butaság...És az ilyesmi vélemények mindig az IGAZI ÖSSZEESKÜVÉSELMÉLETEK...Hát csak gondolj már bele dolgokba egy kicsit...A máktermelés az szerinted olyan különleges adottságokat kíván, mint pont Afganisztán területe-éghajlata? A világ sok részén űzik nagyban ezt az ipart, az afgán ópium az bizony csak csepp a tengerben, csak gondolj pl. Bolíviára, a burmai-laoszi-thai határvidékre, meg hasonló vidékekre...Aztán mégse támadja meg ezeket az országokat az USA...
Háborút kezdeményezni több ezer Km-re, katonák tizezreivel lerohanni 2 országot, abban azért néhány ezer halott mégiscsak be van tervezve.
És akkor indoknak már csak 1 ember Oszama volt felmutatható (újabb össz.esk.elm. mi van ha tudták hol van Oszama de háborúzni akartak és nem Pakisztánnal?) akit megtalálni csak idő kérdése volt.
A 346. hozzászólásoddal ezt sugalltad. Vagy legalábbis egy ezzel kapcsolatos hozzászólásra reagáltál.
Tisztában vagyok vele, csakhogy én nem tartozom klasszikus értelemben véve közéjük, és nem is beszéltem ilyesmiről, ergo nem értem, korábban miért hivatkoztál az összeesküvés-elméletekre.
No mindegy, nehéz így eszmét cserélni.
Abban a demokráciában összeadódnak a büntetések, úgyhogy párszáz évig nem kell tartani tőle.
Itt (és máshol) egyesek szerint az Amerikai kormány rendezte meg a tornyok lerombolását.
Ja hogy annyi ev :D
Hat azt ulheti nyugodtan...
További ajánlott fórumok: