Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Középiskolai felvételi fórum

Középiskolai felvételi (beszélgetés)


22170. virgilius (válaszként erre: 22169. - Turbónyuszi)
2017. máj. 6. 22:11
Turbónyuszi, ha nem terhellek a véleményemmel, szívesen írok priviben, de nem akarok okoskodónak tűnni. Úgy is, mint szomszéd. ;)
22169. turbónyuszi (válaszként erre: 22157. - Virgilius)
2017. máj. 6. 21:36
Szerintem jól sejted :-). Nekem is ez az egyik parám, merthogy a késések hamar összegyűlhetnek, utána meg osztályfőnöki figyelmeztetés, meg hasonlók. A másik, hogy a gyerek a héten beszedett egy elmaradt fogalmazásért egy egyest (rajzból is egy egyest-elfelejtette befejezni otthon), igy felmerül bennem, hogy való-e neki a sok tanulás? (Nem szeret irni és olvasni, ami azért felsőben és gimnáziumban is alap (lenne). Mondjuk ennek alapján felsőben sem biztos, hogy remekelne :-) itt az ált. suliban.
22168. akinomuj (válaszként erre: 22167. - Kishatos)
2017. máj. 6. 19:58
Jobb későn, mint soha... A lényeg a jó hír, és hogy kézben van. :-)
22167. kishatos
2017. máj. 6. 15:18
Éljen a Magyar Posta, tegnap megkaptuk a levelet onnan, ahová felvették a gyereket. Szomszéd kerület... csak két hét kellett hozzá. Nem értem, miért erőltetik a postai értesítést.
22166. szilvih2 (válaszként erre: 22151. - Turbónyuszi)
2017. máj. 6. 07:01
Szerintem ezt vedd jelnek, hogy bejutott, ezek szerint ott a helye! Ki tudja, meg az is lehet, hogy sikerul kozelebb koltoznotok!
22165. levia
2017. máj. 5. 21:24
Nincs mit, szívesen. :-)
22164. reges10 (válaszként erre: 22161. - Levia)
2017. máj. 5. 21:20

Köszi, hát, akkor ezt is megtudtuk.

Pedig nagy összegben fogadtam volna, hogy úgy van, ahogy gondoltam. De nem úgy van. Köszi :)

22163. Bogi11 (válaszként erre: 22161. - Levia)
2017. máj. 5. 21:02
Köszönöm. :)
22162. Bogi11 (válaszként erre: 22160. - Virgilius)
2017. máj. 5. 20:57
reges írta (tippelte) :)
22161. levia (válaszként erre: 22160. - Virgilius)
2017. máj. 5. 20:54

Találgatás helyett, elvileg így születik az azonosítószám:


"A pedagógus és a tanuló azonosító számának képzése

1. Az azonosító szám tizenegyjegyű szám.

2. Az azonosító szám képzése:

a) az 1. számjegy konstans 7-es szám,

b) a 2-10. számjegyek összessége egy garantáltan egyedi, véletlenszerűen generált szám,

c) a 11. számjegy az 1-10. számjegyek felhasználásával, matematikai módszerekkel képzett ellenőrző

szám.

3. Az azonosító szám 11. számjegyét úgy kell képezni, hogy a 2. a)-b) pontok szerint képzett 10 számjegy

mindegyikét szorozni kell azzal a sorszámmal, ahányadik helyet foglalja el az azonosító számon belül. (Első

számjegy szorozva eggyel, második számjegy szorozva kettővel és így tovább.)

Az így kapott szorzatok összegét el kell osztani 11-gyel, és az osztás maradéka a 11. számjeggyel lesz

egyenlő.

A 2. b) pont szerinti sorszám nem adható ki, ha a 11-gyel való osztás maradéka egyenlő tízzel."

22160. virgilius (válaszként erre: 22158. - Bogi11)
2017. máj. 5. 20:31
Igen, az úgy túl egyszer lenne. :)
22159. Bogi11 (válaszként erre: 22158. - Bogi11)
2017. máj. 5. 20:13
Az én gyerekemé 717-tel kezdődik és 2002-ben született fiú.
22158. Bogi11 (válaszként erre: 22156. - Virgilius)
2017. máj. 5. 20:11
Köszi. De ezek szerint nem is a születési évből képződik az eleje, mert akkor 723lenne.
22157. virgilius (válaszként erre: 22151. - Turbónyuszi)
2017. máj. 5. 20:09
Én csak a közlekedés miatt paráznék, ha jól sejtem, hogy honnan hová fogtok járni. :)
22156. virgilius (válaszként erre: 22155. - Reges10)
2017. máj. 5. 20:08

Az enyém 2003-ban született, és a száma úgy kezdődik, hogy 721. És lány.

De a fiamé is 72-vel kezdődik.

22155. reges10 (válaszként erre: 22154. - Bogi11)
2017. máj. 5. 20:03

Nem jelentheti szerintem azt.

726XXXXX=2006-ban született

727XXXXX=2007-ben született

22154. Bogi11
2017. máj. 5. 19:47
Tudja esetleg valaki, hogy az oktatási azonosítóban a a 2.szám a gyermek nemét jelenti-e? Tehát , mint korábban a személyi szám 1=férfi, 2= nő? Vagy semmi jelentősége?
22153. *kisdarázs* (válaszként erre: 22151. - Turbónyuszi)
2017. máj. 5. 17:57

Miért kellene vert hadként visszaballagni???


Megpróbálta, nem jött össze - és ennyi!

Ennél már csak egy rosszabb van: meg se próbálni, hanem még azelőtt feladni!

22152. reges10 (válaszként erre: 22151. - Turbónyuszi)
2017. máj. 5. 17:26
Akkor meg így kellett lennie. És akkor az úgy lesz jó. Valóságalapon legyenek a dolgok. Nem szabad semmit elhazudni, elmismásolni. Ha nem érett a gyerek a dologra, akkor majd később lesz az. De szerintem nem így lesz: a gyerekek azért veszik a lapot rendszerint, szerintem.
22151. turbónyuszi (válaszként erre: 22149. - Reges10)
2017. máj. 5. 17:22
Hát megmondom őszintén én éppen attól parázok, hogy nem lesz-e túl erős a gyereknek és nem fogunk-e vert hadként visszaballagni az egyik közeli általánosba fél év-egy év húzós rohangálást követően. Nagyon félek, de tényleg, mert a gyerek nem egy kötelességtudó, szabálykövető-hajlandóságú gyerek, hanem kissé, khmmm. öntörvényű. Erősen ezen parázok, a gyerek meg most lelkes.
22150. levia
2017. máj. 5. 16:02

Még egy gondolat. Ők is részesei voltak az Öveges programnak: a kémialaborjuk láttán leesett az állam. Gyönyörű, modern, jól felszerelt, biztonságos (remélhetőleg a fenntartására, vegyszerekre azóta is futja) Sok egyetemi kutatólabor csak álmodik ilyen körülményekről.

Kár lenne ezt is kihasználatlanul hagyni, ha a lehetőségeik megengedik plusz osztály indítását.

22149. reges10
2017. máj. 5. 15:55

A Fasori azért ott van az első 150-ben (érettségi eredmények) a 808 középiskola közül a 136-odik.


[link]


Eztet csak azér' írom, mert szerintem turbónyusziék nyugodtan örülhetnek a sulinak.

T'om, hogy nem ezt lékeli Virgilius, csak megemlítem.

Pl.: a Kosztolányi ebben a rangsorban csak 247-odik.

Szóval, szerintem tök szerencséjük volt, és ez örvendetes.


Ha aztán még hozzáadjuk a komp-eredményeket is, ott már 121-edik (Kosztolányi 260-adik).


[link]

22148. virgilius (válaszként erre: 22143. - Turbónyuszi)
2017. máj. 5. 15:37
Szerintem az is benne van ebben, hogy a korábbi években a tervezett osztálylétszámokat sem nagyon sikerült betölteniük, a négyévfolyamoson idén is maradt sok helyük, talán nem is indítottak minden évben annyi osztályt, mint tervezték, így van bőven kapacitásuk. Örülnek a rendkívüli érdeklődésnek, és gyorsan ki is használják. Az Egyetemi Katolikus gimnáziumban is teljes osztálynyi póthely van rendszerint.
22147. akinomuj (válaszként erre: 22145. - Miett74)
2017. máj. 5. 14:11
Még az sem teljesen kizárt, hogy van is egy ilyen szándék (=terelés egyházi iskolákba). Ez fölmerült már akkor is, amikor kiderült, hogy az egyházi iskolák nagyobb választási szabadságot élveznek tankönyvválasztás terén, és a finanszírozásuk is bőkezűbb az egyházi kvóta miatt.
22146. Miett74 (válaszként erre: 22144. - Bogi11)
2017. máj. 5. 13:13
És nem kellett átverniük a dolgot a KLIK-en, meg az EMMI-n.
22145. Miett74 (válaszként erre: 22142. - Szilvih2)
2017. máj. 5. 13:13
Ha ez az oktatási irány marad, akkor szerény véleményem szerint az egyházi iskolákban várható férőhelybővítés, az államiakban nagyon nem, és még örülhetünk, ha nem csökkentik az ottani keretet.
22144. Bogi11 (válaszként erre: 22143. - Turbónyuszi)
2017. máj. 5. 09:55
Azert a rugalmasságban az s közrejátszhat, hogy valószínűleg rendelkeznek plusz tanteremmel és tanerővel.
22143. turbónyuszi (válaszként erre: 22139. - Szilvih2)
2017. máj. 5. 09:09

Szerintetek volt valaha példa rá, hogy gimnázium a nagy érdeklődésre tekintettel plusz egy osztályt indított egy adott évfolyamban?

(mert általános iskolában ez szokott lenni gyakrolat, nálunk is indult haramdik osztály a népes Rózsa-fél évfolyam miatt).

Azért kérdezem, mert nem lehet, hogy a Faosri rugalmassága, mivel egyház a fenntartó, ilyen szempontból egyedi és ez ritka, mint afehér holló?

22142. szilvih2
2017. máj. 5. 08:30
Ezert is orulok nagyon, hogy ezt az akadalyt sikeresen vettuk, ket ev mulva eleg lesz a naggyal vegigcsinalni a nagy felvetelit. A tobbiek meg remenykedhetnek, hogy a nagyfejesek is olvassak a forumot, hogy 2 ill. 4 ev mulva tobblethelyekkel keszuljenek.:)
22141. akinomuj (válaszként erre: 22140. - Zsiráf777)
2017. máj. 5. 08:17

Bizony, bizony, ebben az évfolyamban van némi torlódás, ekkor kezdték ész nélkül lapátolni a gyerekeket az iskolába 6 évesen, mert ugye 3 évesen meg kötelező lett az ovi és kellett a hely.


Úgyhogy az ide írogatók még helyzeti előnyben vannak, mert tudják, mi várható és ennek megfelelően készülnek majd.

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2025, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook