Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Középiskolai felvételi fórum

Középiskolai felvételi (beszélgetés)


62760. szilkszilky (válaszként erre: 62758. - Chelsey)
2020. szept. 2. 21:02
Köszi, akkor erre figyelünk.
62759. Chelsey (válaszként erre: 62757. - Bzsd25)
2020. szept. 2. 20:00
Nagyon érdekes, hogy megváltoztatták. Nekem azt mondták még az oviban, hogy ez olyan, mint a személyi szám, nem változik mindegy milyen suliba, egyetemre jár - legalábbis országon belül. Persze, biztosan van rá magyarázat, hogy mégis miért cserélték le a tieteket.
62758. Chelsey (válaszként erre: 62756. - Szilkszilky)
2020. szept. 2. 19:51

A szerkezetnél el tudom képzelni, hogy a "...a szöveg kerek, egész, lezárt; formailag is tagolt..." részbe a javító a címet és beleérti.


Nem furcsa szerintem címmel, vannak pl. cikkek - címmel ellátva természetesen -, amelyekben pro- és kontra értekeznek valamiről. Szóval simán lehet szerintem címmel indítani.

62757. Bzsd25 (válaszként erre: 62751. - Chelsey)
2020. szept. 2. 19:39
Megkérdeztem, nem hiba, megszűnt a régi. Most sokkal kisebb száma van mint előtte volt.
2020. szept. 2. 18:14
Azt szeretném kérdezni, h a magyar írásbeli fogalmazásnál kell címet írni? Nincs benne a megoldó kulcsban, h ezért pontlevonás jár, de nekem évekkel ezelőttről mintha ez rémlene. A hatodikosnál még ok is, de az érvelős a nyolcadikosoknál olyan furcsa címmel...
62755. Pangea76 (válaszként erre: 62754. - Chelsey)
2020. szept. 2. 17:30
Az írásbelinél valóban nincs. De a szóbelik után mindenhol van egy kis mozgás. Itt lehet h kevesebb, de gondolom van.. főleg ilyen pontnál..
62754. Chelsey (válaszként erre: 62753. - Szilkszilky)
2020. szept. 2. 16:05
Úgy emlékszem én is, hogy egyáltalán nem foglalkoznak fellebbezéssel. Kivételek meg mindig akadnak, mégiscsak Magyarországról van szó.
62753. szilkszilky (válaszként erre: 62752. - Chelsey)
2020. szept. 2. 15:54
Nincs, be sem fogadják. De hogy egyéb kivétel van-e, azt nem tudom, de mintha...., de lehet, nem....
62752. Chelsey (válaszként erre: 62750. - Pangea76)
2020. szept. 2. 15:39
Az E5-ben van fellebbezés?
62751. Chelsey (válaszként erre: 62749. - Bzsd25)
2020. szept. 2. 15:39
Valószínűleg admin hiba lehet mögötte, mindenképpen érdemes tisztázni.
62750. Pangea76 (válaszként erre: 62743. - Mariskaris)
2020. szept. 2. 15:15

Azt hiszem ez megért volna egy fellebbezést! Nem próbáltátok meg? Alapból a 30 fő helyett 31 lett több osztályban..Másrészt menet közben is van aki meggondolja magát, költözik, bármi...Sok suliban a fellebbezés 2 pontnál is sikeres volt..Szerintem én mindenhogy bepróbálkoztam volna..

Hova ment végül? Biztosan az is jó lesz!!!

62749. Bzsd25 (válaszként erre: 62748. - Levia)
2020. szept. 2. 14:46
Köszi, akkor ezt nálunk elszúrták.
62748. levia (válaszként erre: 62747. - Bzsd25)
2020. szept. 2. 14:34
A gyereket a 11 jegyű azonosítószáma még az egyetemre is el fogja kísérni, nem változik suliváltáskor.
62747. Bzsd25
2020. szept. 2. 13:52

Sziasztok!


Bocs a buta kérdést, de iskola váltás után megváltozik az OM szám? Vagy csák nálunk történt hiba?

62746. Chelsey (válaszként erre: 62743. - Mariskaris)
2020. szept. 2. 11:53
Igaza van Leviának. Ez annyira kicsi különbség, hogy bármilyen apró szubjektív dolgon is múlhatott. De mindennek megvan a maga haszna, legfeljebb a csalódástól nem látja azonnal az ember.
62745. mariskaris (válaszként erre: 62744. - Levia)
2020. szept. 2. 11:22
Feltéptem a sebeimet :-) Megnéztem, 88%-os lett a szóbelije. Tényleg nem nagyon tudok haragudni semmire, erős év volt.
62744. levia (válaszként erre: 62743. - Mariskaris)
2020. szept. 2. 11:00

Tyű! Most már megjegyzem ezt a különbségminimumot. Hangyányi, de mégis ettől függ(ött) a kint és a bent. Szerintem ha csak ennyi a különbség gyerek és gyerek között az már csak totál szimpátiakérdés.

(Lányom kb másfél év alatt tette túl magát végleg azon, hogy nem egész egy ponttal maradt le a a vágyott D osztályról)

62743. mariskaris (válaszként erre: 62656. - Levia)
2020. szept. 2. 10:48
Nálunk volt minimális különbség, 0,04 pont. E5 termtud szakra nem került be a 80. helyről. A gyerek szerencsére már aznap feldolgozta, és nekem is sikerült lassabban. Igazából az volt nehéz, hogy eléggé bíztam benne, hogy felveszik. De amúgy ő nem járt semmilyen előkészítőre, és újra ugyanígy csinálnánk. Egyszerűen volt 79 jobb eredményt elérő gyerek, akikből fel is tudták tölteni az osztályt.
62742. Chelsey (válaszként erre: 62741. - Levia)
2020. szept. 2. 09:06
Egy normális tanév, az mindenkire ráférne, de leginkább azokra, akik most kezdenek új suliban vagy éppen felvételi előtt állnak. Sok sikert minden érintettnek :)
62741. levia
2020. szept. 1. 22:36

SZOLGÁLATI KÖZLEMÉNY


Ha vki még nem kapta meg a SZÓBELIS honlap elérhetőségét, ahol korábbi évek felvételi vizsgáiról, feladatokról és követelményekről, illetve a gimikről általában olvashatók első kézből származó információk, írjon rám priv. üzenetet.

Ide nyilvánosan nem szabad kiírni a linket.


A körülmények ellenére a lehető legnormálisab tanévet kívánom mindannyiunknak!

62740. levia (válaszként erre: 62739. - Szilkszilky)
2020. szept. 1. 22:29

Jobb kétszer, mint egyszer sem. :-)

Annyian kértétek, hogy nem rémlett a sok közözött voltál-e.

62739. szilkszilky (válaszként erre: 62738. - Levia)
2020. szept. 1. 22:24

Szia, most akartam írni, h közben meglett, tavaly átküldted!

Köszi. Sz

62738. levia (válaszként erre: 62737. - Szilkszilky)
2020. szept. 1. 22:21

Ez az én dolgom. :-)

Mindjárt írok.

2020. szept. 1. 22:05

Sziasztok, tavaly volt valami kavar, de már nem emlékszem, hol találom a gimik szóbelijéről az összegyűjtött tapasztalatokat. Valaki írna privit?

Köszi, Sz

62736. Viku04 (válaszként erre: 62730. - Mamaka123)
2020. szept. 1. 21:23
"érdekes" hozzáállás... így aztán megelőzhető a terjedés...ja bocs mégsem :-( ez a hírzárlat meg annyira vicces a 21.században
62735. Chelsey (válaszként erre: 62734. - Dmom)
2020. szept. 1. 18:25
Ez így tényleg nem ér semmit :(
62734. Dmom (válaszként erre: 62731. - Chelsey)
2020. szept. 1. 18:18
Ez amug mire kiderult a fertőzött személyről több nap telt el. Voltunk nagyinál, találkoztunk barátokkal stb. Erről sem kerdeztek semmit.
62733. Dmom (válaszként erre: 62731. - Chelsey)
2020. szept. 1. 18:15

Nálunk volt "kontakt kutatás" szintén táborba fertőzött miatt, ami abból állt hogy ki kérdezték a gyerek szül dátumát, címet, ki lakik vele egy háztartásban és melyik iskolába jár. Ennyi.

Ha szoros kontaktnak bizonyosult volna csak neki kellett volna 2 hét karantén, sem nekünk szülőknek sem a tesoinak.

Szerencsére nem lett neki hivatalosan karantén.

Szerintem az egész egy vicc.

62732. mamaka123 (válaszként erre: 62731. - Chelsey)
2020. szept. 1. 16:28
Igen, ez jogos valóban! :)
62731. Chelsey (válaszként erre: 62730. - Mamaka123)
2020. szept. 1. 16:23

A kontaktkutatás arról szól, hogy a kérdezés pillanatáig kivel találkozott az illető a vélhető fertőződés időpontjáig visszamenőleg. Úgyhogy nem kizárólag a táborban keresik a kontaktot. :)


Mondjuk az elég gáz, ha a gólyatáborban résztvevők közül ilyen sok a fertőzött és mindenki bement a suliba.

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2025, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook