Weboldalunk cookie-kat használhat, hogy megjegyezze a belépési adatokat, egyedi beállításokat, továbbá statisztikai célokra és hogy a személyes érdeklődéshez igazítsa hirdetéseit. További információ
Főoldal » Fórumok » Babák & Mamák fórumok » Kinek a nevére kerül a gyerek? fórum

Kinek a nevére kerül a gyerek? (tudásbázis kérdés)


1 2 3 4 5 6
164. Channa* (válaszként erre: 163. - Enissa)
jan. 19. 22:35

Mindig ilyen voltam.


Andi6020 hányszor beszólt már ezért:DDD

163. Enissa (válaszként erre: 157. - Channa*)
jan. 19. 17:29

Sosem állítottam, és nem állítom, remélem megmarad az eszem és nem is fogom állítani, hogy mindenben penge vagyok.

De a szememben változtál. Tíz év alatt az ember változik, annyi tapasztalatot szerez az ember annyi idő alatt, ha akarja, ha nem változik. Viszont általában a környezete érzékeli, főleg az, aki egy nem látja, nem figyeli a másikat.

Ha úgy érzed, hogy nem mész bele néha parttalan vitákba az igazadat bizonygatva, nekem végül is mindegy.

162. tumbo (válaszként erre: 153. - Globus)
jan. 19. 15:53
még jó,hogy mindenkinek van foga.
161. vivo44 (válaszként erre: 160. - Fórumnyitó (anonim))
jan. 19. 15:15

Összességében amit írtál.

Mindenkinél lehetne egy-egy szóba belekapaszkodni, még nálam is! Nem teszem, mert nem vitát szeretnék, hiszen hibátlan ember nincsen. Az nem hibázik, aki nem csinál semmit, bár az elég nagy hiba önmagában.

160. Fórumnyitó (anonim) (válaszként erre: 156. - Vivo44)
jan. 19. 14:36

Arra gondolsz amikor nem tudtam a sorok között olvasni és azt írtak hogy értelmezési gondjaim vannak?


Akkor sem kötekedtem csak tisztázni akartam pontos kérdéssel hogy miről is van szó. Nem pedig a sorok között találgatni.

159. f8db0709b8 (válaszként erre: 158. - Channa*)
jan. 19. 14:31

Nem hiszem én bárhol beléd álltam volna, az, hogy Enissával hányadán állunk, mi dolgunk.

Nekem nincs bajom veled, az hogy egyetértek valakivel, akivel esetleg eddig nem, nyilván nem bennünk van a hiba :)

158. Channa* (válaszként erre: 152. - F8db0709b8)
jan. 19. 14:16

Én pont olyan vagyok, mint 10 éve voltam;)


Enissával egymásra dobáljátok a sarat hosszú hónapok óta, de szívesen csatlakozol a piszkáljuk Channat klubbhoz:DDDDD


Ki is fordul és hány fokot?

157. Channa* (válaszként erre: 149. - Enissa)
jan. 19. 14:12
Hát te biztos tudod, mint mindent;)
156. vivo44 (válaszként erre: 155. - Fórumnyitó (anonim))
jan. 19. 14:08

Ha belemennék, hogy ki kivel és miért kötekedett, akkor azt is kötekedésnek vennéd, minden bizonnyal ahogyan visszaolvasva egy egyszerű feltett kérdést is annak véltél, pedig csak a segítő szándék miatt szerettek volna nagyobb rálátást és kérdés nélkül nem lehetett, hiszen nagyon kacifántosan írtál dolgokat, melyek sok esetben félrevezető és félreérthetőek.

A helyzet megoldásához sok sikert neked/nektek!

155. Fórumnyitó (anonim) (válaszként erre: 154. - Vivo44)
jan. 19. 14:04

Ez így van. Én megkaptam a választ.

Köszönöm szépen!


Nem tehetek arról hogy vannak olyan emberek akik ezen felül kötekednek.

154. vivo44 (válaszként erre: 151. - Fórumnyitó (anonim))
jan. 19. 13:44

Szerintem az elmúlt 150 hozzászólásban többen megírtuk azt amit kerestél, amiért fórumot nyitottál. Minden további, csak mások idegeinek húzása.

Leírtuk/leírták:

-Gyámhivatal

-Járási hivatal

-Kormányablak

-Jegyző

-nyilatkozatok

-Anyakönyvi hivatal, stb.

Mi a kérdés?

153. globus
jan. 19. 13:29
Meddig rágjátok a gittet? :D
152. f8db0709b8 (válaszként erre: 145. - Channa*)
jan. 19. 13:23

Olvass!

Kitalált apa!


Mondjuk Enissával nem szoktam egyet érteni, de most igaza van....180 fokot fordultál.

151. Fórumnyitó (anonim) (válaszként erre: 150. - Melindike)
jan. 19. 13:18

Ezért is akadtam ki, mert itt úgy tűnik hogy nem mindegy.


Ezt csináljuk. Telefonálgatunk, ismerősök között kutakodunk hátha valaki szakértő és gondoltuk itt is megkérdezzük van e valakinek tapasztalata, hozzáértése.


És igen többes számban beszélek mert az egyik fél érintett és egy családként próbáljuk megoldani az ügyet.

jan. 19. 12:48

Fórumnyitó!

Szerintem teljesen mindegy, Rólad vagy Valaki Másról szó a történet!

Legegyszerűbben és legcélravezetőbben a megfelelő hivatal, (gyámhivatal, járási kormányhivatal) anyakönyv vezető felkeresésével juttok pontos információhoz!

Vagy ha van a településen családsegítő szolgálat, őket is érdemes lenne felkeresni.

149. Enissa (válaszként erre: 147. - Channa*)
jan. 19. 12:39

Channa!


Régen kedveltem több hozzászólásodat, de mostanában valami történt veled, csakis a te és a családod tapasztalata lehet, ami igaz, ami perdöntő.

Elküldhetsz melegebb éghajlatra, nekem akkor is ami a szívemen, az a számon. De nem ártana ha elgondolkodnál, miért ez a kényszeres, "de nekem és csakis nekem van az igazam" nálad?

Tök más eset, ha nem találnak meg valakit, és megint más amikor él, létezik, utolérhető.

Még a kerületek is másképpen döntenek egy-egy ügyben.

Egyik kerület megengedi, ha valakinek a saját nevén van a lakás, kitegye a hozzá bejelentett illetőt, míg a másik nem, 1001 nyilatkozat kell, tanúk , stb. Ez nem a témához tartozik csak egy példa. Egyik is, másik is bp-i kerület, mégis más az eljárás.

148. Fórumnyitó (anonim) (válaszként erre: 143. - Channa*)
jan. 19. 11:46

A lényeget te is megfogtad. Mert ez perdöntő lehet


De továbbra is azt tudom írni hogy nem én vagyok az érintett fél.

És igen ott voltam az ismerősömmel amikor felhívtuk a gyámügyet. Ez olyan elképzelhetetlen ?

147. Channa* (válaszként erre: 139. - Simple)
jan. 19. 11:44

Akkor nem jó helyre mentek!


Mint írtam az unokaöcsém gyereke majd nem 2 éve született úgy, hogy a párja férjnél volt, és 1 pillanatig sem anyakönyvezték a gyereket a férje nevére, hanem rögtön az unokaöcsém nevét kapta. Annak ellenére, hogy a férj nem nyilatkozott. Azóta sem került elő a férj, így a válás sem történt meg.

Ha igaz lenne, amit írsz (bocs, nem azt mondom, hogy hazudsz, csak azt, hogy nem jól lett intézve), akkor az unokaöcsém gyerek lehet, hogy sosem kaphatná meg az apja nevét...

146. Channa* (válaszként erre: 138. - Simple)
jan. 19. 11:40

De mondom, hogy nem!


Nyilatkozhat előtte is!

145. Channa* (válaszként erre: 137. - F8db0709b8)
jan. 19. 11:39

A nagymamám 80 évesen halt meg és sosem volt apja neve sehol...


Bár ez már régebben volt, azóta változtak a jogszabályok...

144. Channa* (válaszként erre: 126. - Globus)
jan. 19. 11:35
Már leírtad azt amit én.:D
143. Channa* (válaszként erre: 124. - Fórumnyitó (anonim))
jan. 19. 11:34

"Érdekes módon amikor felhívtuk a gyámhivatalt akkor nem azt mondták hogy menjünk az anyakönyvi hivatalhoz hanem hogy a gyámhivatalnál mind a 3 fél tegye meg a megfelelő nyilatkozatot."


Pedig ebből úgy tűnik.

Ha nem rólatok lenne szó, akkor így kellett volna írni:

Érdekes módon amikor felhívtÁk a gyámhivatalt akkor nem azt mondták hogy menjENEK az anyakönyvi hivatalhoz hanem hogy a gyámhivatalnál mind a 3 fél tegye meg a megfelelő nyilatkozatot.


Tehát, amikor itt a hoxán forszírozzuk a helyesírást, akkor azért tesszük, mert a nem megfelelő ragozás, helyesírási hibák, stb. félreérthetővé teszik a hozzászólást.


És persze ez csak egy félre érthető hozzászólásod, mert több alkalommal is úgy írsz, mintha;) ti lennének az érintettek.


De biztos vagyok benne, hogy nem te, hanem a többiek mennek szembe a forgalommal...

142. Channa* (válaszként erre: 82. - Fórumnyitó (anonim))
jan. 19. 11:19
Ha a 300 napot nézik, akkor belefér, nem? Ezek szerint nincs kérdés. A válás nem számít. Mint írtam az unokaöcsém gyerekének az anyja még mindig nem vált el (1 hónap múlva 2 éves lesz a gyerekük), mert az előző két gyerekének az apját, az ő férjét lehetetlen előkeríteni, és ettől függetlenül az unokaöcsém nevét kapta a gyereke. Nyilatkozatot tett és ennyi.
141. ultraviolet1 (válaszként erre: 137. - F8db0709b8)
jan. 19. 10:36
Már ezt sem kell, maradhat üresen az anyakönyvi kivonat, úgy tudom, 2014 óta. Tehát friss törvény, nekem még a kitalált apát kellett beírni, ami szokás szerint az anyai oldalú nagyszülő.
140. Piroska52 (válaszként erre: 139. - Simple)
jan. 19. 10:18

Na pont ez a lényeg, és ezt a gugliban ugyan így leírták.

Azzal együtt,mikor hová kell menni.

Az öcsém is így járt,annó.

139. simple (válaszként erre: 12. - Birebora)
jan. 19. 09:02
Testvéremmel ugyanez történt. Férjétől elköltözött, új kapcsolata lett és terhes lett. Hiába mentek bárhova, és mindhárman elmondták mi a helyzet, mégis először a férj nevére került a gyerek, hiába váltak el közben, mert a fogantatás időpontját nézik. Semmit nem tudtak tenni. Ezután tudta csak nevére venni a gyereket az új párja.
138. simple (válaszként erre: 5. - Fórumnyitó (anonim))
jan. 19. 08:55
Az ügyvéd mondta jól. Ha elváltak, utána tud nyilatkozni az apaságról az új férfi, és utána kerülhet az ő nevére a gyerek.
137. f8db0709b8 (válaszként erre: 136. - Guruljka)
jan. 19. 05:24

Igen, csak 3 évet ha betölti a gyerek, a gyámügyre be kell menni, családi jogállás rendezése cimszó alatt és egy új anyakönyvi kivonatba beírnak egy kitalált apát.


Fórumnyitó!

Véleményem szerint, ha írnak egy papírt 2 tanúval, hogy külön élnek x ideje, és bemennek a gyámügyre, ott a lemondó és az elismerő nyilatkozatot is megcsinálják.

136. Guruljka (válaszként erre: 132. - Ikres_anyu)
jan. 19. 00:01

Régen is lehetett az apa megnevezése nélkül, fiktív apa-névvel anyakönyveztetni. Ez nem új dolog.

Egyedülállóként nem voltál köteles megnevezni, kitől estél teherbe, ha nem akartad.

135. Fórumnyitó (anonim) (válaszként erre: 134. - Piroska52)
jan. 18. 22:47
Ó, erre még nem is gondoltam. 🤭
1 2 3 4 5 6

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2020, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Facebook