Főoldal » Fórumok » Lélek & Szerelem fórumok » Ki a szerető? Mi számít szeretőségnek? fórum

Ki a szerető? Mi számít szeretőségnek? (beszélgetős fórum)


1 2 3 4 5
63. unom (válaszként erre: 59. - Zaksa)
2014. okt. 23. 15:50

de. ugyanolyan árnyaltan fejezi ki. A te véleményed szerint a szerető ma a k.urva megfelelője, pedig a kettő teljesen más.

A nyelv fejlődik, változik, organikusan, és ez így jó, így alkalmazkodik a változó világhoz.

62. tamtamano (válaszként erre: 61. - Kriszta773)
2014. okt. 23. 15:48
pontosan.
61. kriszta773 (válaszként erre: 52. - Zaksa)
2014. okt. 23. 15:45

rosszul értelmezed a dolgot :) merthogy egy szónak több jelentése is lehet, sőt különböző szövegkörnyezetben más értelmet nyer

ha azt kérdezed, az egy szerető édesanya, aki egész éjjel fent van a beteg gyereke mellett, vagy azt kérdezed, hogy a sárikának szeretője-e a józsi, a szerető szó nem egyet jelent :)


egyébként két független ember dugogatását én sem nevezném szeretői viszonynak, hanem szexuális viszonynak, kalandnak. kár a szavakon lovagolni, a köznapi értelemben a szeretőt arra használják, aki egy nem független ember mellett másodikként virít :)

60. zaksa (válaszként erre: 54. - Unom)
2014. okt. 23. 15:44
ezt azért gondold át jobban picit.
59. zaksa (válaszként erre: 57. - Unom)
2014. okt. 23. 15:42

amelyik nyelv helytelenül változik az meghal!

Nem fejezi ki árnyaltan a mondanivalóját.!

58. zaksa (válaszként erre: 55. - Tamtamano)
2014. okt. 23. 15:39
helyeslem :-)
57. unom (válaszként erre: 56. - Zaksa)
2014. okt. 23. 15:39
Más a véleményünk. Amelyik nyelv nem változik, az halott.
56. zaksa (válaszként erre: 54. - Unom)
2014. okt. 23. 15:38
erről már írtam :-)
55. tamtamano (válaszként erre: 53. - Zaksa)
2014. okt. 23. 15:37
Meg! Még az infók feldolgozásán vagyok. :)
54. unom (válaszként erre: 52. - Zaksa)
2014. okt. 23. 15:36
A nyelv folyamatosan változik. K.urva az, aki pénzért kefél. Szerető: ma azt jelenti, aki harmadik fél egy kapcsolatban.
53. zaksa (válaszként erre: 51. - Tamtamano)
2014. okt. 23. 15:36
Már megírtam,félreérthetetlenül, remélem.
52. zaksa
2014. okt. 23. 15:34

Mi, ki tehát a szerető?:

Hívatkoznék gyönyörü népdalainkra. Pl.a SZERETŐm dunántuli..,Kicsi a szeretőm, de csinos, .. szeretőt keresek... stb.

Amikor egy legény még csak udvarolt,szeretők voltak. Mikor komolyra vált, eljegyezték egymást...

Tehát a Szeretőség nagyon is szép szó. Szépen kifejezi az állapotot. Szomoru,hogy elferdítették sokan e gyönyörü szavunk.

A ku..va szavunk degradálóságát tompítani akarók kezdték használni.majd- helytelenül- sokan átvették. Azaz, "bünösök közt...

Édesanyanyelvünk megérdemli, hogy helyesen használjuk!

kérdezzétek meg többeket,mi a különbség a szerető ésa falu kája között? Az idősebbek egyértelmü választ adnak..

51. tamtamano (válaszként erre: 49. - Zaksa)
2014. okt. 23. 15:23
Mindig tőszavakban válaszolsz? Mindig ennyire túlbonyolítod a dolgokat? :D
50. 035788d2a5 (válaszként erre: 48. - Zaksa)
2014. okt. 23. 15:15
már miiért ne lenne? :D
49. zaksa (válaszként erre: 22. - Kriszta773)
2014. okt. 23. 15:15
tul bizony.
48. zaksa (válaszként erre: 19. - Moonlight13)
2014. okt. 23. 15:13
biz'a nem. A szeretőnek nincs párkapcsolata! (még) Lassan rátérek.
47. 6b006fc769 (válaszként erre: 45. - Zaksa)
2014. okt. 23. 15:11
Ismerem, de keress egy ideillőbb bölcsességet, tudom, hogy sikerülni fog.
46. zaksa (válaszként erre: 17. - 3d787b167a)
2014. okt. 23. 15:08
:-) :-) :-)
45. zaksa (válaszként erre: 42. - 6b006fc769)
2014. okt. 23. 15:07

Kell?

"Bünösök közt cinkos, aki néma" Ismered?

2014. okt. 23. 14:52
Szerintem csak a tartós kapcsolaton kivüli féredugás
43. zaksa (válaszként erre: 16. - C12d5dcd66)
2014. okt. 23. 14:46
rosszul, mint sokan mások!, sajna :-(
42. 6b006fc769 (válaszként erre: 33. - Zaksa)
2014. okt. 23. 14:45
Miért lenne elferdítés a változás? A szerető manapság nem a tiszta szerelmi viszonyt fejezi ki, hanem pont azt, ami nem ilyen valamilyen okból. Nem kell ragaszkodni, kapaszkodni a régibe, el kell fogadni a változást. Kifejező gyönyörű nyelvünkön ma már a "köcsög" és a "meleg" sem biztos, hogy azt jelenti, mint 40 évvel ezelőtt, s ez így van jól.
41. tamtamano (válaszként erre: 39. - Zaksa)
2014. okt. 23. 14:45
Ez nem válasz! Attól, hogy nem vadászunk, van rá jó pár példa az életben, hogy mégis kiterítik a vadat!
40. kriszta773 (válaszként erre: 37. - Zaksa)
2014. okt. 23. 14:44
a kurtizánokat is szeretőnek hívták :) annyiféle jelentése lehet ennek a szónak, a szerető édesanyától kezdve, a pénzért sz@pó alkalmi "barátnőig", szép is a magyar nyelv :))))))))
39. zaksa (válaszként erre: 36. - Tamtamano)
2014. okt. 23. 14:44
,hogy "házi nyulra nem vadászunk" :-)
38. kriszta773 (válaszként erre: 32. - 2d79bd3a19)
2014. okt. 23. 14:42

szerintem itt nincs mit minősítgetni, a leírás alapján pár szex volt csak, és semmi több. függetlenek, jól érezték magukat, de nem egymás nagyŐi, oszt ennyi


itt rossz érzése legfeljebb csak akkor lehet a nőcinek, ha ő többet akarna a pasitól, az meg nem őtőle, és ezért érzi degradálónak a szeretősdiséget

37. zaksa (válaszként erre: 13. - Grizus)
2014. okt. 23. 14:42

akkor az utszéli" dolgozó nő" is szerető?

nanemááá :-), pedig az érdekek világosak!

36. tamtamano (válaszként erre: 34. - Zaksa)
2014. okt. 23. 14:41
Na várj! Miben különbözik egy kollégával fenntartott csak szeretői viszony, attól ha egy nem kollégával történik meg a dolog?
35. tamtamano (válaszként erre: 33. - Zaksa)
2014. okt. 23. 14:38
Ezek szerint Te nyelvelésben jó vagy?!
34. zaksa (válaszként erre: 31. - Tamtamano)
2014. okt. 23. 14:38
lehet, de az más.
1 2 3 4 5

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook