Ki a felelős az emberek szenvedéseiért, Isten, vagy sátán? (beszélgetős fórum)

Elfogadom. En boldog vagyok , ha mast boldognak lattok, na persze addig mig nem attol boldog vallaki , hogy engem kihasznal .

Persze en is szeretnek tobb mindent is.Magunknak, magamnak,de erdekes modon legalabb 95% a vagyaimnak kotodik vallakihez.Roszul lenek kodolva?

Az alomra valtas, nme bun, en az eletemel jatszodttam amikor valora valtottam.De ezt mar irtam.

Azt hiszem nem fogom tudni megfogalmazni mire gondolttam az onzosegel.Vanak emberek akik sokat, akartak, sok van nekik, de nem tudnak boldoga teni mast is velle, ok maguk sem azok.

En is olvasttam.Az idezeteidre altalaba idezetel felettem.Jo a nemzetsegi tablazatokat kihagyttam. A Titok nekem egy ember konyve csak, amivel , vagy egye erttek vagy sem.Ember tevedhet, Isten soha.

Hiszek a Bibliaban es hiszek Istenbe, de az Isten megorizen , hogy 100% elhigyem amit a "Titok" mond.

Nagy reszeben egyet ertek de ugy ahogy en irttam.Nehany dollgot azert felhaboritonak tartom.Pl az emberi egoizmus:".Akarj BMW-t es meg lesz".Miert? Egy olcsobb kocsin nem lehet beteget vagy azt akinek erre len szuksege meglatogatni?

Akarj nagy es szep hazat.Miert egy kisebb tiszta es kicsi hazbannem lehet csendben , bekeben boldogan elni?Az embernek anyi legyen amivel elhet tisztesegesen(es enm az utolso divat szerint) feloltozhet.Az legyen meg amire tenleg szuksege van. Ha tobbet akar vallaki , legyen ereje azert akarni , hogy adhason.

Akinek csak azert kel, hogy onmagat kenyeztese , ha en lenek az Isten azt is elvenem amije mar van.

Felvagyok haborodva, na nem rad, csak ... az onzoseg, az egoizmus mindig felhaborit

En egy baratnot akarok csak egyelore akivel lehet hulyulni , neha kavet megini es komolyan beszelgetni is.Nem akarom , hogy egyet ertsen vellem(a volt baratnoim kozt sem volt egy sem, aki mindenbe ugy gondolkozot aogy en), de tiszteltbe tartsa, ha vallamit maskep lattok.Akivel lehet beszelni hetkoznapi dollgokrol is , meg az elet dollgairol is.

Nem is vagyok igenytelen , meg nem ismerek ilyet a valo villagba, aki elleg kozel is el , ahoz hogy normal kapcsolat legyen koztunk.:))

Kierdemelni???

Na en ezt a kifejezest nem hasznalnam.Es az Univerzumot sem tartom Istenek.De en egy vagyok ,te mas.

Persze, de nem jotekonysagi tarsasag.

Amugy az Isten is megorizen , hogy egyszer anyira onzo legyek, hogy extra dollgokat kivanjak, csak hogy felvaghassak velle.

Tehat filmben volt egy eset ahol vallaki attol felt, hogy elkes a munkabol.A felelem benit, de ha arra gondol ,hogy azert , hogy ne kesen el mit tesz akor az mar jo.

Igy erted?

Szió! :)

A "hogyan nem akarom húz lefelé" az arra vonatkozik a vonzás törvényében, hogy az olyan hogy "nem, ne" nem jut ki az univerzumba és úgy veszi az univerzum mintha azt rendelnéd amit nem akarsz...én tudom hogy így van, mert átéltem hogy rosszul kértem, úgy hogy a "nem" szót használtam és az lett amit nem akartam.... Úgyhogy alá tudom támasztani ezen állítást a saját tapasztalatommal. :) Plusz, az ember a félelmei miatt mindig úgy fogalmaz hogy: "csak ne legyen sok ember, csak ne találkozzak ezzel a személlyel, csak ne történjen ez és ez"....és természetesen amit így kérünk, az valóra válik. Ez nem azt jelenti hogy rosszindulatú az univerzum, csupán azt jelenti hogy számára nincs olyan hogy "nem"....amire koncentrálsz, azt erősíted. :) Akár rossz a dolog, akár nem.

Persze, lehet hittel kerni azt is hogy megdogoljon a szomszed kecskeje, es hid el van aki ilyet is kivana hittel.

Legyen penzem? Nem az a kerdes , hogy menyi , hanem hogy mire.Nallam.

persze, de jobb ha maam veszem eszre.Es hiaba mondja mas, ha en nem ismerem fel, vagy nem ismerem el mint rosz.

Na ez nem azt jelenti , hogy ott kel ragadni. Felismeri az ember es atgondolja mi az amin valtoztat, hogyan maskep. De en nem erttek azzal egyet, hogy a" hogyan nem akarom" huz lefele