Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Jogos-e a hallgatók tüntetése a felsőoktatásban? Minden szakon el lehet-e érni a 4-es feletti átlagot? fórum

Jogos-e a hallgatók tüntetése a felsőoktatásban? Minden szakon el lehet-e érni a 4-es feletti átlagot? (beszélgetős fórum)


1 2 3 4 5
75. b73e24f31f (válaszként erre: 72. - Ebe5acb8e6)
2013. febr. 15. 17:15
Na jó, hogy már nem 12 évesen kell elkezdeni adózni!!! Pff.
74. kszb (válaszként erre: 72. - Ebe5acb8e6)
2013. febr. 15. 17:15
tévedsz! Ma már a hallgatók legnagyobb része dolgozik suli mellett! És az ösztöndíj is adóalapot növelő jövedelem! Uhogy bizony, h adóznak! Sokan, de még miylen sokan!
73. kszb (válaszként erre: 69. - Michelle.r)
2013. febr. 15. 17:12

Aki Union belül helyezkedik el, és megtartja az állampolgárságát, az állandó lakcímét itthon, azzal felesleges foglalkozni, mert haza is adózik (sok esetben), illetve fizeti ide is a TB-t, még ha itthon nem is veszi igénybe az eü-t....

Engem jobban zavar az a jelenség, h itthon tanul, felveszi itthon a diákhitelt, aztán fogja magát, irány a tengerentúl, és vhogy elfelejti a diákhitelét is visszafizetni.... Na, az ilyenek miatt a többiek meg szívnak, mert bizony szigorúbban vesznek sok mindent, és valljuk be! Ez valóban nagy kicseszés a társadalommal, mert a hitelt is az adófizetők pénzéből adja állam bácsi.... A nem uniós tagállamba költözőknek meg tényleg bottal lehet ütni a nyomát.

72. ebe5acb8e6 (válaszként erre: 71. - B73e24f31f)
2013. febr. 15. 17:12
Egy friss diplomás, 23 évesen még egy fillér adót sem fizetett, mert még jövedelme sem volt. Sokat kapott az államtól de még semmit nem adott.
71. b73e24f31f (válaszként erre: 67. - Ebe5acb8e6)
2013. febr. 15. 17:10
Hidd el, hogy mi adófizetők sokkal többet invesztálunk ezekbe a szemetekbe, mint amennyit ők invesztálnak belénk!!!!! Úgyhogy nem érzem úgy, hogy tartoznék!
70. ebe5acb8e6 (válaszként erre: 69. - Michelle.r)
2013. febr. 15. 17:09
Én elmondtam. :)
2013. febr. 15. 17:07
Akkor játsszunk a gondolattal, ki hogy oldaná meg ezt a kérdést? ;)
68. kszb (válaszként erre: 59. - Michelle.r)
2013. febr. 15. 17:06
sokan már most külföldi egyetemeken tanulnak. És csak még többen leszek. Diákként ott is dolgozhat, ha kell/ akar. viszont a közép suliig akkor is a mi társadalmunk taníttatja őket. Uhogy ez egy vakvágány.
67. ebe5acb8e6 (válaszként erre: 64. - B73e24f31f)
2013. febr. 15. 17:06
Az igaz, de ez nem változtat azon, hogy az állam beléd invesztált, amikor a tanulmányaidat finanszírozta. Ezt jogosan várja vissza valamilyen formában.
66. michelle.r (válaszként erre: 64. - B73e24f31f)
2013. febr. 15. 17:06
És szerinted tisztességes az, hogy az ingyen kapott friss diplomával huss a magas fizetés reményében, és azt fizessék az itthon maradt adófizetők?
65. michelle.r (válaszként erre: 61. - Tita9898)
2013. febr. 15. 17:05

Nem akarom ezt így túlgondolni, főleg nem átcsapni politikába.

De aki az országtól kapta a diplomáját, az tartozik az országnak. Tudom, sarkos a véleményem, de az nem járható út, hogy kiképezzük őket, aztán itthon marad az, aki máshol nem kell.

64. b73e24f31f (válaszként erre: 59. - Michelle.r)
2013. febr. 15. 17:04
Szerintem senki nem azért megy el, mert el akar menni, hanem azért, mert itthon esélye nincs arra, hogy egy pici(!) lakást vegyen, amit majd fenn is tartson. Egy olyan fiatalnak, aki csóró és nincs anyagi támasza, esélye nincs arra, hogy saját otthona, családja legyen. ...mint például nekem se.
63. michelle.r (válaszként erre: 60. - Ebe5acb8e6)
2013. febr. 15. 17:03
Igen, hozzám is ez a megoldás áll a legközelebb. Kérdés, hogy kivitelezhető? Unión belül még megoldható lenne a dolog, de azon kívül ütheted bottal a nyomát.
62. tita9898 (válaszként erre: 61. - Tita9898)
2013. febr. 15. 17:02
De ez már politika.Én nem szeretnék politizálni..
61. tita9898 (válaszként erre: 59. - Michelle.r)
2013. febr. 15. 17:00

A jobb megélhetés reményében azonban nem csak a diplomások mennek el.

Annak pedig,hogy vki elmegy nem feltétlenül az az oka,hogy ki akar menni,hanem meg szeretne élni és kamatoztatni szeretné a tudását.

60. ebe5acb8e6 (válaszként erre: 59. - Michelle.r)
2013. febr. 15. 16:59
Nem követem pontosan nyomon, de valahogy úgy is meg lehetne ezt oldani, hogy aki az államvizsga után elhagyja az országot, az letörleszthetné öt év alatt az egyetemi tanulmányainak a költségeit, az állam részére.
2013. febr. 15. 16:56

Senki nem vitatja, hogy a felsőoktatásban elkelne a reform, de ezzel sikerül a lóra fordítva ülni.


Persze, senki sem szeretné magát most kötelezni arra, hogy kvázi ledolgozza az országban a képzése költségeit, ez érthető. Ugyanakkor nem tisztességes az adófizetők pénzén megszerezni a diplomát, aztán uzsgyi, el az országból.


És sajnos nem azt látom, hogy a megoldás irányába haladunk :(

58. b73e24f31f (válaszként erre: 1. - Tita9898)
2013. febr. 15. 16:53
A jó eredméyn elérésével egyetértek! Egy felsőfokú végzettséggel rendelkező ember legyen felelősségteljes, és ez ott kezdődik, hogy lelkiismeretesen tanul, ami valószínűleg magával hozza azt is, hogy a munkájában is lelkiismeretes lesz! Túl sok a kontár, akik épphogy elvégzik a sulit, csak azért, hogy eggyel több papírja legyen! Amit viszont meg tudok érteni, mert diploma nélkül úgy néznek rád, mint a véres rongyra. Tehát, ha van az a baj, ha nincs az a baj. Odáig meg oké, hogy a szerencsétlen aláírja a röghözkötést, de akkor az állam is azon lehetne, hogy a fiatal diplomások jussanak munkához. A fizetést már innkább nem is említem, mert gyalázatos. Konkrétan én a felsőfokú végzettségemmel ugyanannyit keresek, mint az aki elvégezte a 8 osztályt, meg egy gyorstalpaló eladóit a munkaügyön! Ez hogy van?
57. ebe5acb8e6 (válaszként erre: 53. - Moonlight13)
2013. febr. 15. 16:53

Az csak egy, egyetemi. :)

Szakmám van még négy. Meg mestervizsgám, ami legalább annyit ér, mint egy diploma.

56. moonlight13 (válaszként erre: 53. - Moonlight13)
2013. febr. 15. 16:48

Bocs, csak most olvastam vissza!

Szóval vannak olyan nappalis szakok, ahol baromi nehéz megcsinálni a vizsgákat, úgy hallom többektől.

55. kszb (válaszként erre: 46. - Ebe5acb8e6)
2013. febr. 15. 16:45

nme :) ezt senki nem mondta :) viszont én se/ mi sem voltunk különbek :) Buliztunk, és volt, akinek ez nem tetszett. Mai napig xarok rá, konkrétan, h kinek tetszett, és kinek nem :) Általában azok húzták rá a szájukat, akiknek nem tetszett, h ők otthon szétülték a seggüket, és magoltak (államvizsgán, meg megbukott, mert ott nem sokra ment a magolásával, amikor keresztkérdést kapott :) ), igazi diák életük meg nem volt.

Azt a részét a dolognak maximálisan jogosnak tartom a tandíj kérdésnek, h ha x idő alatt (ha 5 év a képzési idő, akkor 5 év alatt) nem tudja befejezni a sulit, akkor fizessen utána tandíjat, amíg oda jár, és nem tesz sikeres államvizsgát.

Sajnos a Bolognai rendszer bevezetésével piszok sokan csúsznak el években. És az valóban tarthatatlan, h 10-15 évig is uazon a szakon koptatták a padot, élve ezzel lényegében a társadalom nyakán sokszor.

54. tita9898 (válaszként erre: 52. - Kszb)
2013. febr. 15. 16:43
bölcsészek... ( most tényleg úgy tűnik,h bántom őt.Nem akarom egyiket sem bántani,de hihetetlenül felidegesít,mikor ennyire "okosak" akarnak lenni és közben annyira nincsenek tisztában a dolgokkal)
53. moonlight13 (válaszként erre: 7. - Ebe5acb8e6)
2013. febr. 15. 16:42
Neked, ha jól sejtem, több diplomád van!
52. kszb (válaszként erre: 40. - Pepi2)
2013. febr. 15. 16:37

:) nme is akarom megmagyarázni :)

csak egyzser kérdezd ki az orvosaidat, h hányszor bukott meg belőle, és a végén hányasra szigorlatozott le :)

Tudod, az anatómia az csak egy dolog. Az csak egy alapozó tantárgy, h értse a "paraszt" a továbbiakat :)

2essel uúgy lehet érteni, és építeni rá, mint az 5ösre....

Talán hallottál már róla, h bizony a vizsgához 50% tudás, és 50% szerencse kell! :)

Töri szakkal elhiszem, h ezt nme érted, mert nem élted át tanulmányaid során, h miylen az, amikor megküzdesz egy lényegében szóró tárggyal, és logikusan épül fel rá a többi a jövőben. Még ha 2es szigorlatod is van anat-ból :) Se a belgyógyászat, se a sebészet tanár, se a többi nem a szigorlati jegyzőkönyvet nézi utána, h hányas volt az! Csupán azt nézik, h meg van! És slussz!

Olyan ez, mint a Műegyetemen a matek! Tudod? Akkor menni fog a mecha is, meg társai. Nme tudod? nme tudsz osztani, szorozni, stb? Akkor nem igazán.....

51. 35b1fcdad2 (válaszként erre: 50. - B0bf6b3d9f)
2013. febr. 15. 16:36
és van olyan aki nappali mellett főállásban dolgozik.ott mi van?
50. b0bf6b3d9f (válaszként erre: 10. - Pepi2)
2013. febr. 15. 16:34
Nem mindegy, hogy pl. közgáz egyetemen végez valaki, vagy egy ... nem mondanék példát... főiskolán.
49. ebe5acb8e6 (válaszként erre: 31. - Tita9898)
2013. febr. 15. 16:34
Pedig logikus. Aki munka és család mellett szánja rá magát a tanulásra, úgy hogy nem kevés pénzt fizet is érte, amit a családjától vesz el, annak általában komolyak a tervei.
48. tita9898 (válaszként erre: 42. - Pepi2)
2013. febr. 15. 16:33

és a férjednek akkor miért kellett az a második diploma? Nincs rá szükség.

Azért hagy tanuljanak már a jövőben is azok a diákok is,akiknek nem milliomosak a szüleik!

47. tita9898 (válaszként erre: 40. - Pepi2)
2013. febr. 15. 16:30

Azért azt ugye Te sem gondolod komolyan,hogy a 2-es csak a szép kis pofájára megkapja az ember egy orvosin? Ha igen, oltárian el vagy tévedve.

2-es és az 5-ös között lehet nálatok nagyonnagy különbség volt,de ezeken a szakokon nincs.

46. ebe5acb8e6 (válaszként erre: 33. - Kszb)
2013. febr. 15. 16:30
De azért ugye azt nem gondoljuk, hogy a társadalom rovására és zsebére kell tivornyázni?
1 2 3 4 5

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook