Ittas vezetés (beszélgetős fórum)

Azt mondom, hogy 200 km/h-val menve minden, ami 200 méterre előtted van az történelem... a sebesség komplikált (motorra számolva).

A kreszben lehet, hogy benne van és kutya kötelességed elengedni a gyorsabb járművet (a sebességhatárokon belül), de mindig a gyorshajtó felelőssége, hogy mekkora sebességkülönbséggel érkezik meg valaki mögé (főleg akkor, ha átlépi a korlátozást). Az elbírálás először a sebességet veszi figyelembe: a 100 kmh még nem fenntartás, a 170 pedig már gyorshajtás. De az ittas vezetés mindent űberel...

Kicsit utánnanézelődtem a dolgoknak a sajnálatos dologra bukkantam.

Igenis van rés azon a bizonyos pajzson.

Csak remélni tudom hogy nem minden bűnös gogja megtalálni.

Másrészt meg amikor 130-al megyek tehát szabályosan, és kivág elém a kiskocsival 90-el, abból is elég nagy baleset tudna kerekedni...

Az ilyenek azt hiszik a tükör az csak dísz, ráadásul teljesen váratlanul csinálják, mikor már jó közel vagyok.

Ezt magyarázd el a 3 halott hozzátartozójának is ! Mindjárt elkezdem sajnálni ezt a milliomos nőt.. nehogy elhízzon vagy esetleg nem tud 2 naponta

thai masszásra járni.

Az ittas vezetőket védik?

Van ilyen ügyvéd aki erre specializálódik?

Nem vagyok jártas ezekben a dolgokban de vannak ügyvédek akik ezzel foglalkoznak.

Specialisták?

Igen, ez így igaz lenne, ha a 170 km/h magyarázható lenne. De nem az.

Motorosként megannyi történetem van ilyen szituációkról... anno praktizáló jogász barátom felhomályosított, hogy +10% sebességtúllépés felett már a kutyát nem érdekli, hogy mennyi volt az annyi (170 vagy 270), legfeljebb megosztott felelősséget lehet kiharcolni... de az is nagyon karcos.

Mindenkinek más az ingerküszöb.

A Tied egy nyalóka másnak a tömegmészárlás sem okoz gondot.