Weboldalunk cookie-kat használhat, hogy megjegyezze a belépési adatokat, egyedi beállításokat, továbbá statisztikai célokra és hogy a személyes érdeklődéshez igazítsa hirdetéseit. További információ
Főoldal » Fórumok » Lélek & Szerelem fórumok » Hölgyem, mennyire romantikus beállítottságú a párod? fórum

Hölgyem, mennyire romantikus beállítottságú a párod? (beszélgetős fórum)


1 2 3
75. Zamila (válaszként erre: 62. - 74f8c12b8e)
2012. szept. 11. 13:07
Jajj ezek nagyon jó dolgok:))Nálunk sem játszanak nagy szerepet a tárgyak,nem nagyon tehetjük meg:)Engem is mindig elbűvöl,hogy milyen részletekre emlékszik a randis időszakunkból,este ha már alszanak a gyerekek,és végre csend van,akkor néha előjönnek ezek,és persze mindig elmondja,hogy amikor először meglátott,milyen gondolatai voltak.Vagy ha épp gép előtt van,akkor beteszi a kedvenc számom,vagyis a közös kedvencünket,ami nem is tudom,hogy lett az,de mindig nagy hatással van rám:)
74. 74f8c12b8e (válaszként erre: 73. - Manóka mamája)
2012. szept. 11. 12:42

Ha csak 1 éve vagytok együtt,akkor nem lehetett olyan "régóta" tervezve az a baba.1 év alatt még épphogy csak megismered azt,akivel együtt vagy.

Ezek szerint te nem igazán ismerted,mert akkor most nem lepne mag,hogy nem kéri meg a kezed.Pláne hogy fiatalok vagytok,ilyenkor sokat változik az emberek gondolkodása akár 1 év alatt is,főleg a ffaiké..rájönnek,h nem akarnak elköteleződni pl.

Amúgy sajnálom,rossz érzés lehet,de erről beszélnetek kellett volna,még mielőtt teherbe esel,hogy hogyan lesz utána tovább.

Romantikusnak romantikus lenne,de nem annyira,mintha baba nélkül kérte volna mega kezed,már előbb.Egyébként meg erre a fajta romantikára ne nagyon számíts,mert mostantól,hogy babád lesz,elsősorban Az Élet fog következni,és csak szerencsés esetben lesz romantikus.

2012. szept. 11. 11:55
A párom nem kérte nem a kezem amikor megtudta hogy babát várok!!! Igaz még elég fiatal és csak 1 éve vagyunk együtt de mát régóta terveztük, hogy babát szeretnénk! Tudom ez kicsit régimódi de rosszul érzem magam hogy házasságon kívül fog megszületni a kicsikém!! Ez az égész úgy lenne romantikus hogy házassgá és utánna a gyerkőc! Vagy én gondolom rosszul???
72. 74f8c12b8e (válaszként erre: 70. - Pen80)
2012. szept. 5. 18:53

Úgy gondolod,hogy ez általános,ami veled van,és tévedek azzal,amit írtam,...vagy te vagy kivétel? Vagy szerinted nincs összefüggés?

Te nem érzed furának,hogy ami kislányként természetes volt,az most feszélyez?

Remélem,nem érzed bántónak a kérdésem,nem annak szántam.

71. 6350755685 (válaszként erre: 70. - Pen80)
2012. szept. 5. 13:06

Én is ugyanígy érzem magam ilyen - számomra túl - romantikus helyzetekben.

Egyébként pedig egy romantikus vacsora, vagy néha-néha egy-egy szál rózsa nekem is jól esik, de ehhez szerintem nem feltétlenül kell romantikus beállítottságúnak lenni.

70. Pen80 (válaszként erre: 69. - 74f8c12b8e)
2012. szept. 5. 09:38
Érdekes, amit írsz, mert nálunk én vagyok/voltam a királylány, mindig szoknya kellett, sok virágot kaptam apukámtól és teljesen lányként/nőként kezelt. Mégsem tudom kezelni a romantikus helyzeteket, csak mesterkélten tudok reagálni rájuk és nagyon kényelmetlenül érzem magam, ha pl nekem énekel vagy verset mond egy férfi. :)
69. 74f8c12b8e (válaszként erre: 65. - Csigabaga)
2012. szept. 5. 07:42

Valószínűleg a romantika könnyen elcsúszik szentimentális irányba,az a zavaró.Akit mondjuk hozzászoktatnak,hogy gyerekorától virágot kap a szülinapjára,az valószínű jobban igényli az ilyesmit felnőttként is.Akit gyerekkorától nőként kezel az apja,meg a család férfiatgjai,de normálisan,az jobban kezeli az iylen romantikus dolgokat.

Én valósznűleg hárítom,mert zavarba jövök tőle,nem szoktam hozzá,olyan filmjelenet-szerűnek(tehát nem őszintének) éreznék bizonyos dolgokat,bár a gyertyafényes vacsora,meg a virág az még nálam a természetesen romantikus kategória,ami simán belefér.De amik az ajándékboltban vannak,a szivecskés kütyükék,az nem az én világom.

Jó annak,aki el tudja hinni ezeket a túl szivecskés gesztusokat,én álságosnak tartom a túlhangsúlyozott szeretést.

68. csigabaga (válaszként erre: 54. - 6350755685)
2012. szept. 5. 07:13
De bizony tud.. nagyon is.. Persze biztos embere válogatja.. :)
67. csigabaga (válaszként erre: 50. - >Indira<)
2012. szept. 5. 07:10

A nők válaszaira voltam kíváncsi és nem akartam ridegen így kérdezni: Nők, mennyire romantikus a párotok?

Persze kiírhattam volna úgy is a kérdést, hogy 30 szóból áll és akkor mindenkinek kedvezett volna a megszólítás.


Tetszik, hogy egyes savanyú emberek itt adják ki magukból az élet fájdalmait; azon igyekezve, hogy másokat megbántsanak.


Részemről a "beszélgetés" lezárva.

66. csigabaga (válaszként erre: 38. - Nikita83)
2012. szept. 5. 07:03
Pedig én kíváncsi lennék arra a bizonyos eljegyzésre..
2012. szept. 5. 07:02
Mennyire különbözőek vagyunk... Nem is gondoltam volna, hogy sokaknak egyáltalán nem jön be a romantika. És ahogy a válaszokat olvastam, többen vagytok, akiknek nem. Hmm.. Ez tényleg új nekem..
64. 6350755685 (válaszként erre: 63. - >Indira<)
2012. szept. 4. 20:22
Akkor még hozzáteszem, hogy az "érzelmes -II-".
63. >Indira< (válaszként erre: 60. - 6350755685)
2012. szept. 4. 17:58
Érdekes. Főleg az elmélyült beszélgetések. Számomra ez az értelem, és az összhang jele.
62. 74f8c12b8e (válaszként erre: 56. - Zamila)
2012. szept. 4. 17:55

Igen,én is így tapasztalom,bennem is megfér a 2 együtt,és benne is.

Bár nálunk a romantika az inkább személyes,nem tárgyakban,látványokban fejeződik ki.

Mikor hazajön,és azt mondja a kapuban:olyan rég láttalak(előző nap..),hadd nézzelek meg!-és úgy néz,hogy Scarlettnek érzem magam Rhett karjában:D

És az is tök jó,mikor váratlanul előszed egy régebbi eseményt,és elmondja részletesen,mit csináltunk,és azzal fejezi be:olyan nagyon boldog voltam akkor!

nekem ez romantikus:)

61. Zamila (válaszként erre: 59. - 6350755685)
2012. szept. 4. 17:48
No mondjuk,ha valaki folyamatosan "csöpög",az nagyon idegesítő tud lenni:)))
60. 6350755685 (válaszként erre: 57. - >Indira<)
2012. szept. 4. 17:43
Virágok, gyertyák, esti séta, elmélyült beszélgetések, érzelgősség, túlzott optimizmus...
59. 6350755685 (válaszként erre: 56. - Zamila)
2012. szept. 4. 17:40
Én pedig egy olyasvalakivel futottam össze. :D Tőle tényleg nagyon erőltetett lett volna minden "vad" dolog.
2012. szept. 4. 17:26
néha meglepően
57. >Indira< (válaszként erre: 54. - 6350755685)
2012. szept. 4. 17:22
Neked mi a romantika?
56. Zamila (válaszként erre: 54. - 6350755685)
2012. szept. 4. 16:24
Cáfollak..tud vadulni:)))) Az,hogy egy pasi romantikus alkat,az nem jelenti,hogy úgy viselkedik,mintha egy Shakespeare műből lépett volna elő:))
55. Zamila (válaszként erre: 24. - Csigabaga)
2012. szept. 4. 16:22

Nem akarok fiút szülni,van két lányom már:))))

Különben meg,tényleg példát vehetne róla pár pasi(mármint a páromról)romantikus,de nem csöpögősen,pont tudja,hogy mennyi az elég,ráadásul figyelmes,és igazi,átbeszélős típus...sosem találkoztam még ilyen férfival előtte.

54. 6350755685 (válaszként erre: 53. - Minden ;))
2012. szept. 4. 14:34
Na éppen ez az, hogy szerintem egy alapból romantikus típus nem tud "vadulni", mert az olyan erőltetett. De egy nem romantikus férfi tud romantikus gesztusokat tenni, ha akar. Legalábbis én így tapasztaltam, és nekem az utóbbi jobban bejön.
53. minden ;) (válaszként erre: 52. - 6350755685)
2012. szept. 4. 13:16

A kettő nem zárja ki egymást. Kell ez is, meg az is. Semmi baj az ösztönösséggel, jó vadulni néha. Ez nekem test hívása, a romantika meg a léleké.

Mikor mire van igényem ;)

52. 6350755685 (válaszként erre: 49. - Minden ;))
2012. szept. 4. 13:09

Biztosan igazad van, de attól, hogy egy férfi nem romantikus "alkat", még nem jelenti azt, hogy nem figyelmes és odaadó.

Fűszer? Hááát... A romantikátlan szex pl. szerintem sokkal fűszeresebb tud lenni (persze kinek mi az igénye). :D

2012. szept. 4. 13:07
Amúgy pont megfelelő mennyiségben.
50. >Indira< (válaszként erre: 1. - Csigabaga)
2012. szept. 4. 13:06
Szerencsére inkább okos, mint romantikus, így a "Hölgyem" mellé nem tegez, tegezéshez nem hölgyemez.
49. minden ;) (válaszként erre: 48. - 6350755685)
2012. szept. 4. 13:04

Van olyan "romantika", ami sok és nem férfias.

Láttam már ilyet, de igenis kell a mindennapokhoz, mint az ételekhez a fűszer.

2012. szept. 4. 13:01
Egyáltalán nem az, de volt már benne részem, köszi nem kérek belőle többet. :D
47. talofa (válaszként erre: 45. - Minden ;))
2012. szept. 4. 12:56
Hmmmm.....mintha én írtam volna!:D
2012. szept. 4. 12:55
egyáltalán nem az...
1 2 3

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2021, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Facebook