Hol kezdődik a szegénység? (beszélgetős fórum)

Igen, a gyereke lába szépen tönkre is megy a kemény talpú kínai cipőkben.

Képzeljétek el, a szembecsaj (aki szinténszegény, de egymást ki szoktuk segíteni, ha tudjuk) két kis gyereket iskoláztat, most került elsőbe a fia az oviból. Hát annyi ruhafélét és felszerelést kértek az iskolában, hogy alig bírta kölcsönökből megvenni. Mindkettőnek melegítő, váltó zokni is kellett, ezen kiakadtam én is.

Ezt hogy érted, hogy nem használt ruhája van?

Ha nem a szalonból hozom ki, az már mind használt.

A válaszokat olvasgatva fogalmaztam meg magamnak, szerintem mi a szegénység.

Sokan vannak, akik azt mondják, hogy ha a korábbi életszínvonalból lentebb kell adni, akkor már szegényebb lett. A szegénység szerintem egyenlő a pénztelen, nincstelenséggel. Még nem hajléktalan, de ez csak idő kérdése. A szegény ember a szó tiszta értelmében minimális vagy semmiféle jövedelemmel nem rendelkezik,ideiglenes lakása van, de máról holnapra él, segélyeket esetleg kap, létbizonytalanságban él. A szegénység=nyomor, éhezés, kilátástalanság.

Sajnos egyre több az ilyen ember, akik aztán az utcán élnek, mert az ideiglenes lakásból is ki kell mennie.

Ma mindkét szülőnek dolgoznia kell ahhoz, hogy enni tudjon adni a gyerekének, fedél legyen a fejük felett és tiszta ruhában tudjon járni.

Ha pedig nincs olyan családi háttér, aki tehetős és támogatni tud, ha csak az egyik szülő tud dolgozni,(de ő is csak minimálbéren) vagy ha csak egy szülő van és netán 2-3 gyerek, na szerintem ott kezdődik a szegénység.

Persze van egy másik értelmezés is, amikor leszegényeznek valakit, mert kínai az edzőcipője és nem puma vagy nike. Vagy 2x megy ugyanabban a nadrágban egy héten a suliba, vagy "csak" a Balatonra mentek a nyáron, pedig a köreikben ez már szinte ciki. Egyet értek azzal, aki azt mondta, ez relatív. Pont úgy, ahogy relatív az is, kinek mi számít luxusnak. Van aki babaszappant vesz, megfürdik és jól érzi magát. Van, akinek a szemében csak a márkás tusfürdők és testápolók adják meg ugyanezt az érzést és leszegényezi a babaszappanost.

De az tény, hogy egyre több a szegényen és a korábbinál sokkal szerényebb körülmények között élő ember. (és még akkor nem beszéltünk a ténylegesen nyomorgók tömegéről)

Én az osztrákba kimenni takarítást arra értettem, h szép világ lenne, ha az ember otthon tudna munkát vállalni tisztességes bérért, ami ahhoz elég, hogy a családját is rendesen eltartsa.

Nekem több barátom, diplomások vannak kint, van aki pincér, van aki takarít. Nem úgy tűnik, hogy egyhamar hazajönnek. Nem éri meg hazajönni.

Hogy ki szegény, ki gazdag, ez nézőpont kérdése és nagyon relatív. Aki csak zsíros kenyeret eszik, az gazdagnak nevezi azt, akinek futja vajas kenyérre is. Aki vajas kenyeret eszik, az gazdagnak mondja azt, akinek felvágott is jut rá...

Amikor már sem rendes étel, sem rendes fűtés nincs, az alapvető lét-szükségleti dolgokat is másoktól kapja valaki, szóval ott már komoly gond van.

És az a baj, hogy sajnos ilyen is van!

Másrészt a baj ott van, hogy nagyon kevés az olyan ember, akinek lenne miből adnia a valóban rászorulóknak, de észre sem veszi, hogy máshol mekkora a szükség....

Az olyan helyen leginkább azok az emberek segítenek, akik maguk is keményen osztják-szorozzák havonta azt, amijük van, vagy voltak már a jelenleginél rosszabb helyzetben is, és nem felejtik el, honnét jöttek!

Érdekes ám. Végig ment a tájékoztatás a képernyő alján. Volt, aki több milliót is adott, és kérte, hogy inkognito maradhasson. De nagyon sok 500 Ft-os összeg is volt, sőt gyerekektől még kevesebb is, ők biztos a kis zsebpénzükből adtak.

És lehetett olvasni: 86 éves..5 gyerekes család...8 éves kislány...

Igen, az olasz is ilyen tipikus más országba járós, gané munkát végzős, aztán hazajön és játsza a kiskirályt. Ahol régen laktunk, volt is egy nő, olyan 50 körüli, mindig jól öltözött, szép lakás, jó, csak lakótelep, de az övé, stb. Mindig korán ért haza, 5-kor már otthon volt. Na, gondoltam, biztos valahol asszisztens, vagy olyan közirodában dolgozik, ahol akkor zárnak. Meg azért én felismerem a cuccait, hogy honnan veszi stb.

Egyszer átmentünk Svájcba egy élelmiszer nagykerbe, és basszus, gumicsizmában, "otthonkában", ott mosta fel a tejes részleget, eszem megállt. DE keresett vele annyit, hogy nincsenek adósságai, a lakása az övé, nem hitelre van, ahogy elnéztem, jut egy nívóra. Míg ugyanezzel a munkával a határon innen, lenne egy 30 éves kölcsönje, egy feleolyan kocsija (se), és nem végezne 5-kor, hanem mondjuk este is mehetne takarítani.

Viszont, aki tanult, átlagnál tanultabb, életrevalóbb, az itt is megkeres ennyit, nem kell takarítania menni (mondjuk az is munka, csak azért emlegetem, mert Noarashi ezzel példálozott). Csak ha speciel valaki csak ahhoz ért, akkor inkább takarítson Svájcban mint itt:D Ezért valahol megértem a választását. Aki külföldre jár, az azért is mondja, hogy szerinte jobb, mert tudja, hogy hazaviszi a pénzt és otthon többet ér vele, míg, ha abban az országban kéne letelepednie, mindjárt látná, hogy hát igen, nagyon nehéz ott is. És nem kerül ki a nyaralás. Vagy nem minden évben, évente kettőhöz meg már qrva nagy mázli kell

Én sem bírtam ki...

Amikor az a nagy gyűjtés volt a tévében, Böjte atya terveire..én egy kevéskét tudtam utalni, mert "jónak lenni jó" volt a gyűjtés neve, és nem bírtam, hogy ne adjak kicsit én is. Hogy kicsike részem lehessen ebben nekem is.

Nézd...aki kimegy, az tájékozódik előtte. Tehát nem egy adott helyzetbe beleszületik, hanem tudatosan és átgondoltan választ munka-és lakóhelyet, ebben a sorrendben.

Tehát már a kiindulási helyzete más, és kint totál tiszta lappal indul. Ha nem rúgják ki váratlanul, akkor nem lehet semmi baja, mert tök új életet kezdett.

Ez csak az én elméletem, nem biztos, hogy igazam van, de én erre tippelek.

Életemben nem ettem még mekis kaját.

Nem is lyesmire gondolok, hanem az olcsón vásárolható felvágottakra, neadjisten sajtokra...

Ha olyat akarok venni, ami legalább láthatóan húsból van, akkor az valamilyen sonkaféleség. (Ilyet szoktam venni, de ritkán, és akkor is keveset.)

Ha viszont nem magamra és az egy szem hazajáró fiamra vásárolok -mert a fiam nem annyire húsevő, én felvágottfélét nem is eszem-, hanem nagyobb családra, akkor megveszem a vacak virslit, mert arra telik, és megtömi a hasunkat. Hogy mik vannak benne, azt jobb ugye nem tudni, és hosszú távon, ha kizárólag hasonló "szemét"-re telik, akkor biztos a felszívódési és emésztési zavar, betegség. Mert akkor zöldségekre sem telik, gyümölcsre sem, sőt mivel a gyatra ellátottság mellett a fogak is jobban romlanak, fogpótlásra sem futja...még kevésbé tud rágni, harapni az ember, és inkébb puha tésztákat, olcsó főzelékeket eszik. Ettől persze egyre rosszabbultáplált lesz, és jön az úgynevezett szegénységi elhízás. Ez már a spirál széle, mert a túlsúllyal jön a magas vérnyomás, epebántalmak...