Hogyan tovább az orgazmusig? (beszélgetés)
Amúgy a cikk megható, de túl sok kutatás nem előzte meg. Elég "látványosra" lett fogalmazva, de túl sok antropológiai és biológiai ismeretet nem tükröz.
Az első, amit kiszúrtam, a nagy mell... Viselettörténetből a záró dolgozatom témájának az emberi test kívánatos arányairól alkotott elképzelés változását választottam. Ez az állítás a nagy emlőről baromság. De nem kell messzire menni, mert elég csak belegondolni, hogy ma sem csak egy nőideál létezik. Mi van a vékony, természetes és kicsi, formás mellű modellekkel?
Aztán ez az "elfajulás" elmélet...
Elismerem, az angol tudásom nem tökéletes, így csak kis részét értettem meg a NY-i szexmúzeum anyagának, de érdekes dolgok vannak ott állatokról: homoszexualitás, gruppen, álatok, mik kifejezetten egymás előtt szokták az aktust végezni, és még nekrofiliára is van példa, ami nem jellemző, de előfordul. Persze, lehet, hogy az állatok is elfajultak velünk, miközben nézték az orgiát a szénaboglyában...
És abszolút hatásvadász, hogy tényként közöl egy elméletet, mert ugye ilyen időtávlatból csak feltételezések vannak.
Ill. ott is hiányosságok vannak, hogy nem tudja az íro, hogy ezeket a következtetéseket sokszor a ma élő civilizálatan, "primitív" népek szokásaiból következtetnek vissza. Szóval az a nagy tisztelet, amiről olyan nyálasan ömleng eléggé megkérdőjelezhető: két disznót becserélni egy nőre, a saját nőjét szolga sorsban tartja, sőt valahol hagyománya van annak, hogy ha egy nőt magára hagyja valamilyen oknál fogva magára hagyja az őt védelmező férfi, akkor addig verik, amíg nem lesz hajlandó "önként" a jelen lévők kielégítésére, ergo csoportosan megerőszakolják.
Vagy mi van avval a Kínában (nyilván már felhígult) kisebbséggel, ahol totálisan matriarchális társadalom élt. Az "apa" szót meg sem lehet feleltetni az ő nyelvükben, mert nincs.
Szóval szép, szép, de mese habbal.
A húgom is virul már pár nap iskola mentessétől :)Hétfőn egy kis gyógyTVre utaltam be :)
De most letörtem a kis szarvát >:) leckét kell írni :(
Tegnap is volt egy kicsit tágra szabott topic:
"Hányszoros nagyítású mikroszkóp mutatja meg a mozgó élőlényeket?"
Ez még nem hallott a vírus mutációkól, a többi influenza áldozataitól, nem olvasta el a védőoltás betegtájékoztatóját sem. Fogalma sincs arról, hogy ugyanezt az anyagot adták ne a madárinluenza ellen.
De egy híradót sem tud értelmezni. 1 halálos áldozat a H1N1-től, aztán "influenzára utaló tünetek", a kettő összemosódik az agyában. Arról nem is beszélve, hogy egy teszt nélküli szert adatott be magának. Ha rendesen letesztelték volna, akkor kb. most juthatna a patikákba. und so weiter...und so weiter...(hogy mutassak abból valamit, h nem hiába csesztem el d.e. az időmet:)