Főoldal » Fórumok » Hobbi & Otthon fórumok » Hogyan hajtsam be a közüzemi tartozást az albérlőimen? fórum

Hogyan hajtsam be a közüzemi tartozást az albérlőimen? (tudásbázis kérdés)


1 2 3
50. 2bcaa5650f (válaszként erre: 45. - Hmv.)
2013. ápr. 5. 09:32

Szia Hmv.


Sajnálom ezt a tehetetlenséget. A nevüket, bejelentett lakcímüket tudom (a bérleti szerződésen szerepel), úgy sem tudom behajtani rajtuk a pénzem? Sajnos sejtettem, hogy a Tigáz nem velük fog foglalkozni, hanem velem, hiszen velem szerződtek. De ez akkor is túl nagy tanulópénz. Kauciót egyáltalán nem kértem, mert egy ismerősi ajánlás után jöttek ide.

49. Hmv. (válaszként erre: 47. - Kristo_f)
2013. ápr. 5. 09:31

Nehogy azt hidd, hogy majd a végtelenségig nyomoznak utánuk, ugyan....!


Ha nem találnak rá /nem igazán szoktak, ezek úgy eltűnnek mint az a bizonyos szürke szamár.../, akkor valakinek fizetni kell!

A szolgáltató nem nyeli le. A tulajdonos köteles fizetni. Sajnos nem egy példát láttam a közelemben.

48. kristo_f (válaszként erre: 46. - Pzm3)
2013. ápr. 5. 08:50
Májusig még van ideje
47. kristo_f (válaszként erre: 45. - Hmv.)
2013. ápr. 5. 08:49

Sajnos az sem lett volna megoldás, ha átíratjátok a bérlők nevére az órákat, mert tök mindegy, hogy milyen néven nem fizet... "


Ez nem így van. Akinek a nevén az óra, az a vevő/készfizető. A szolgáltató bizony megkeresi, vagy kiadja adósságbehajtó cégnek, az kinyomozza hol-merre jár/él

46. pzm3 (válaszként erre: 1. - 2bcaa5650f)
2013. ápr. 5. 08:21
Mivel nem adóztál a lakbér bevételed után nem tudsz mit tenni.Ha nagyon feszegeted a dolgot,még rosszabbul járhatsz.
45. Hmv.
2013. ápr. 4. 22:56

Kedves Savannah2!


Hol élsz Te kedves? Kb. egy éve /azóta különösen megszaporodtak az ilyen esetek/ nincs olyan nap, hogy ne foglalkozna ilyen esetekkel a média.


Ha kiadod a lakásod, attól kezdve a bérlőnek több joga van, mint neked, mert a lakhatási jog erősebb, mint a tulajdoni jog.

Nehéz felfogni, de ezt szajkózzák a szakértők.


Az befizetetlen számlákat sajnos neked kell kiegyenlítened, őket a büdös életben nem éred utol.

Sajnos az sem lett volna megoldás, ha átíratjátok a bérlők nevére az órákat, mert tök mindegy, hogy milyen néven nem fizet...

Ha lelép, - mint ahogy meg is tették - a szolgáltató nem fog utánuk nyomozni, a tulajdonoson hajtja be az adósságot. S majd utána esetleg Te polgári peres úton visszakövetelheted tőlük a pénzt. Ezt majd most is meglépheted, de én a helyedben semmi jóra nem számítanék.


Manapság csak a közjegyző előtt kötött bérleti szerződés az, ami talán védi a lakástulajdonost, de az is talán csak abban az esetben segít, hogy akkor hivatalosan ki tudod őket tetetni a lakásodból. A rezsi nem fizetése miatti kártól pedig a kaució védett volna meg, valamennyire. Pl. kérsz 3 havi kauciót, ez lett volna a biztosíték. Amint kiderül, hogy hiba van a gépezetben, akkor abból lehet fizetni az adósságot.


Tudom, hogy késő bánat, de legközelebb legyél sokkal megfontoltabb ilyen esetben! Szerintem még jobb is, hogy eltűntek, nem szaporítják tovább az adósságot.

44. michelle.r (válaszként erre: 33. - 2bcaa5650f)
2013. ápr. 4. 18:08

Így igaz. A tulajdonjog a tied, de a használati jogot bérleti díj fejében átengedted és nem zavarhatod a bérlődet annak gyakorlásában. Vagyis előre egyeztetett időpontban mehetsz, de ha csak úgy arra jársz és beugranál, megteheti, hogy azt mondja, nem alkalmas.


Tudom, késő bánat, de óriási hiba, hogy a bérleti díjjal együtt nem kérted a befizetett csekkek másolatát, ha már az órákat nem írattátok át.

2013. ápr. 4. 15:56

Magánszemély esetén adóazonositó jel és akár egy sajtpapirra is vezetheti a befizetéseket, semiylen számla vagy pénztár nyugta nem kötelező

Viszont adóelőleget kellett volna fizetni


Ha a mérőórák a tulaj nevén vannak, akkor az is bevételnek, adóalapnövelőnek számit, igaz, költségként elszámolható

Bírósági per jáccik csak, bizonyára sok más bizonyitékod is van hogy ott laktak, szomszédok stb.


Tanulópénz legközelebbre, hogy te olvasd le és jelentsd a mérőállásokat, vagy irasd a bérlő nevére őket

2013. ápr. 4. 15:28
Sajnálom de ezt elbuktad.A te neveden van az óra,tehát te tartozol felelősséggel érte.Bár nem értem,miért nem te olvastad le,és diktáltad be?
41. 9d7907a17a (válaszként erre: 39. - 2bcaa5650f)
2013. ápr. 4. 15:11
Akkor csak akkor mehetsz ha beenged.
40. bd55e3f068 (válaszként erre: 32. - 9d7907a17a)
2013. ápr. 4. 15:08
Jajj, de nem egyszerű :o)
39. 2bcaa5650f (válaszként erre: 37. - 9d7907a17a)
2013. ápr. 4. 15:08
Még mielőtt megyek, annyi hogy a bérleti szerződésben nem rögzítettük konkrétan, hogy mikor megyek vagy mehetek a lakásba. Se egyeztetéssel, se anélkül.
2013. ápr. 4. 15:06
Most mennem kell, mert felébredt a kicsi lányom. De később még olvasok. Kérlek, hogy ha tudtok tanácsot adni, akkor írjatok!!
37. 9d7907a17a (válaszként erre: 33. - 2bcaa5650f)
2013. ápr. 4. 15:06
Nincs, ezzel foglalkozott pár hónapja, szinte minden média, hogy ha kiadtad akkor csak akkor mehetsz be, ha ezt a bérleti szerződésben rögzítetted (akármikort oda sem írhatsz, csak konkrét időpontot) vagy ha a bérlőd beenged.
36. bd55e3f068 (válaszként erre: 31. - 9d7907a17a)
2013. ápr. 4. 15:06
Számla-, nyugatadási kötelezettség is van, és büntinél nem szoktak elrohanni apróságok felett. (Hogy áldja meg őket a jó Isten! :o) )
35. 2bcaa5650f (válaszként erre: 34. - 9d7907a17a)
2013. ápr. 4. 15:06
Hát nem.
34. 9d7907a17a (válaszként erre: 30. - 2bcaa5650f)
2013. ápr. 4. 15:04
Legalább bukóban nem leszel. Bár gondolom nem a gázszámlára szántad a kapott albérleti díjat.
2013. ápr. 4. 15:04
És miért van az egyébként, hogy ha kiadom a lakásom akkor nem mehetek be?? És megteheti hogy zárat cserél vagy akár szimplán elzavar, amikor be akarok menni??? Nem értem. Nincs jogom bemenni és körbe nézni?
32. 9d7907a17a (válaszként erre: 29. - Bd55e3f068)
2013. ápr. 4. 15:03
Az adóazonosító jele nem adószám, erre meg én nem veszek mérget, de mintha adószámot kellene kérni.
31. 9d7907a17a (válaszként erre: 27. - Bd55e3f068)
2013. ápr. 4. 15:02
Mérget én sem vennék rá, de igazából a büntetésnél azt vizsgálják, hogy keletkezett-e adóhiány. Ha határidőre megfizeti az adót, akkor nem tartom túl valószínűnek, hogy rámozdulnak a számla kérdésére. Ügyvéd persze ehhez is jobban ért, esetleg könyvelő.
30. 2bcaa5650f (válaszként erre: 29. - Bd55e3f068)
2013. ápr. 4. 15:02
Igen, ha bejelentettem volna... de így is "csak" 45000-ért bérelték, nem akartam még ebből is adózni.
29. bd55e3f068 (válaszként erre: 26. - 2bcaa5650f)
2013. ápr. 4. 15:00
A meglévő adószámoddal vehettél volna egy tömböt.
28. 2bcaa5650f (válaszként erre: 25. - 9d7907a17a)
2013. ápr. 4. 14:59
Ez aztán a remek törvény, nem mehetek be a saját lakásomba. És ha rendőrt hívtam volna, hogy nem enged be, még én húztam volna a rövidebbet?? Na szép...
27. bd55e3f068 (válaszként erre: 24. - 9d7907a17a)
2013. ápr. 4. 14:59
Nem venék rá mérget, de lehet próbálkozni. Aztán vagy bejön, vagy nem.
2013. ápr. 4. 14:58
Lehet, hogy ezért is van nyeregben és merte megtenni, mert sakkban tart ezzel, hogy feketén adtuk ki. Mert jól írta Agostina, hivatalos számlát nem adtunk. Mert gondolom valami adószámot kellett volna kérni a nav-tól, ami után számlát tudok adni. De csak a postai feladóvevény van ami bizonyítja, hogy fizettek.
25. 9d7907a17a (válaszként erre: 22. - 2bcaa5650f)
2013. ápr. 4. 14:57
Igen, joga van nem beengedni.
24. 9d7907a17a (válaszként erre: 20. - Bd55e3f068)
2013. ápr. 4. 14:57
Számla nem adása miatt elvileg csak akkor büntetnek, ha élesben rajtakapják, hogy e nélkül vette el a pénzt. Ha májusban megfizeti az adót, akkor elvileg nem foglalkoznak vele.
23. 2bcaa5650f (válaszként erre: 21. - 9d7907a17a)
2013. ápr. 4. 14:56
Igen, az van benne, hogy fizetik az albérleti díjat és a közüzemi számlákat.
2013. ápr. 4. 14:55
Mindig postán küldték el az albérleti pénzt. Az utolsó 2 hétben többször jártam ott, de nem engedtek be -most már tudom miért- , szerintetek ehhez is joguk volt???
21. 9d7907a17a (válaszként erre: 16. - 2bcaa5650f)
2013. ápr. 4. 14:55
Az sem kevés, hidd el, ráadásul ha a fekete kiadásért nem tud feljelenteni a bérlőd, akkor kicsit talán nagyobb az esélyed a polgári peres érvényesítésre. Bár a tanu nélküli szerződésed azért elég necces. Egyébként meg nem bántásból, de miért is nem írtátok át az órákat. Az egyik legjobb módja tesztelni a bérlő tisztességes szándékát, aki nem akarja a nevére venni az órát, annak biztosan van takargatni valója. Legalább egyébként a szerződésben benne van, hogy a közüzemi számlákat nekik kell rendezni?
1 2 3

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook