Főoldal » Fórumok » Hobbi & Otthon fórumok » Házasság, válás, vagyon fórum

Házasság, válás, vagyon (beszélgetős fórum)


1 2 3 4
67. a1f4b553ae (válaszként erre: 1. - Skylien)
2014. márc. 7. 15:32
Én úgy tudom,hogy ha X ideje együtt élnek,akkor minden közös lesz. De lehet,hogy nem így van. Az egyik ismerősöm járt utána, ő mondta.
2014. márc. 7. 15:28
Egyébként az jutott még eszembe, hogy ha fordítva került volna be a pénz a lakásvásárlásba, akkor szerinted fóruminító, hogy lenne igazságos?
65. moonlight13 (válaszként erre: 63. - 91d4989ab9)
2014. márc. 7. 15:27

Senkit nem érdekel, hogy mi a válás oka!

Mindenki tudja, hogy mennyit tett a lakásba, tehát simán el lehet osztani, és abban igazad van, egy ügyvéddel leíratni a megegyezést. Azzal együtt már lehet menni válni, és akkor viszonylag hamar vége is a herce-hurcának, mert mindenben megegyeztek.

64. a0c1361e44 (válaszként erre: 63. - 91d4989ab9)
2014. márc. 7. 15:27
Mindketten beleültek a készbe, vagy nem? Nem csak a nő! Az egy más kérdés, hogy neki kevesebb pénze volt, ez nem is probléma, ha életük végéig együtt vannak, de a válás ezt felülírja. Egyébként ha a szerződésben konkrétan kitérnek az osztozkodásra, akkor nincs is kérdés, mert le van írva.
63. 91d4989ab9 (válaszként erre: 34. - Skylien)
2014. márc. 7. 15:20

szerintem számít, hogy asszonyka beleült a készbe aztán most válik, vagy együtt 25 év alatt szedték össze amijük van



mivel csak 4 év, és nincs gyerek, a nő nézzen ki magának egy kislakást valahol és mondja meg a pasinak ezt kéri és mást nem, bár én ügyvéd nélkül nem mernék egyezkedni sem, olyan a jog nyelvezete, hogy te azt hiszed hogy neked kedvez közben meg nem is úgy van:D


fontos lenne még mi a válás oka...


a pasi lépett félre, tök más mint ha pl a nő, vagy egyik sem, csak megbeszélték hogy nem megy, akkor meg ugye nincs haragra bosszúra gerinctelenségre ok

62. simple (válaszként erre: 15. - Skylien)
2014. márc. 7. 15:20
Két variáció van, vagy a nő megtartja a lakást, és fizet a férjnek 15 milliót, ugye a 10 millió+5 millió a felújítás. Vagy eladják a lakást, és a nő vagy odaadja a férjnek mind a 15 milliót, vagy a férjéé lesz az eladásból 10 millió, a nőé 5 millió, és máshonnan odaadja még a férjnek a fennmaradó 5 milliót, de pénzben mindenképpen ugyanott fog tartani.
61. jólfésült (válaszként erre: 1. - Skylien)
2014. márc. 7. 15:16

Így a férjnek megvan mind a 15 milliója.

De hová tűnt a feleség 5 milliója?

60. a0c1361e44 (válaszként erre: 58. - Moonlight13)
2014. márc. 7. 15:15

Igen!

Pedig tényleg jobb lenne békésen rendezni az ilyen történéseket.

59. a0c1361e44 (válaszként erre: 57. - Moonlight13)
2014. márc. 7. 15:15

Igen-igen!

Mostanság használt lakás áron alul új lakás meg áron felül...

58. moonlight13 (válaszként erre: 56. - A0c1361e44)
2014. márc. 7. 15:14
Meg ha hajlandó lenne erre a megoldásra. Csak ilyenkor szoktak még a jó rokonok is beleszólni a töténetbe.
57. moonlight13 (válaszként erre: 53. - A0c1361e44)
2014. márc. 7. 15:13

Tudod, hogy manapság a kalkulátor az egy dolog, a másik pedig az, hogy nagyon nehéz ingalant reális áron eladni. Aki elad, az is többnyire áron alul, tehát gyakorlatilag semmi köze a értékbecslésnek az eladási árakhoz.

A kereslet-kínálat szabja meg az árakat mindenhol.

56. a0c1361e44 (válaszként erre: 55. - Moonlight13)
2014. márc. 7. 15:12
A legjobb ez lenne, ha a pasinak van rá pénze....
55. moonlight13 (válaszként erre: 54. - A0c1361e44)
2014. márc. 7. 15:11

Én azt gondolom, mindenkinek az a jobb, ha ők szépen megegyeznek, az kerül a legkevesebbe. Pl. a nő kap egy kis lakást, és átadja az egész tulajdonrészt a férfinak. Persze ez is attól függ, hogy merre vannak az adott ingatlanok, mennyiért lehet most bármit is ott eladni, ill. venni.

Lehet, hogy pl. reménytelen eladni a nagy lakást, és még akkor buknak a legkevesebbet, ha a pasi marad a jelenlegiben, és vesz a nőnek egy kis lakást.

54. a0c1361e44 (válaszként erre: 52. - Moonlight13)
2014. márc. 7. 15:02

Pontosan!

Ha eladják, akkor 1/3-2/3 arányban el kell osztani a pénzt, a házra fordított öszeg meg egy hosszú per kérdése...

53. a0c1361e44 (válaszként erre: 51. - Moonlight13)
2014. márc. 7. 15:01
Az meg a másik, bár én nézegettem ilyen értékbecslős kalkulátort és szerintem túlbecsüli az ingatlanokat. Lehet csak régi a kalkulátor....
52. moonlight13 (válaszként erre: 1. - Skylien)
2014. márc. 7. 15:00
az a lényeg, hogy a tulajdoni lapon ki milyen arányban van, a többin meg jókat lehet veszekedni, vagy pereskedni jó pénzért!
51. moonlight13 (válaszként erre: 47. - A0c1361e44)
2014. márc. 7. 14:59

Szerintem is felesleges az értékbecslő. Bármelyik ingatlanos portálon be lehet határolni, hogy körülbelül milyenek most azon a környéken az ingatlan árak.

Azon kívül az értékbecslő sem egy olcsó mulatság!

50. f6390e6b9b (válaszként erre: 49. - A0c1361e44)
2014. márc. 7. 14:53
Meglátszik hogy péntek van,ez eszembe sem jutott! :D
49. a0c1361e44 (válaszként erre: 48. - F6390e6b9b)
2014. márc. 7. 14:52
Nem hiszem, bár azt sem, hogy nem ő írta ki a fórumot:)
48. f6390e6b9b (válaszként erre: 47. - A0c1361e44)
2014. márc. 7. 14:49
Ez esetben én is ragaszkodnék,de gondolod ha ide nem mer írni akkor ki meri nyitni a száját bárhol máshol?
47. a0c1361e44 (válaszként erre: 46. - F6390e6b9b)
2014. márc. 7. 14:48

Szerintem elég necces dolog az értékbecslő. Annyit mond amit az mond neki, aki fizeti....

Én anő helyében, nem mennék bele. Ez esetben ragaszkodnék az 5 millióhoz.

46. f6390e6b9b (válaszként erre: 44. - A0c1361e44)
2014. márc. 7. 14:46
De ha a férj nem akarja eladni de az asszonyt ki akarja fizetni akkor kell az értékbecslő!
45. a0c1361e44 (válaszként erre: 22. - Skylien)
2014. márc. 7. 14:44

Miért lenne a gyereké?

Bejegyeztették volna tulajdonosnak?

44. a0c1361e44 (válaszként erre: 21. - F6390e6b9b)
2014. márc. 7. 14:43
Csak az eladási ár 1/3 a jár a nőnek. Se több, se kevesebb. Az értékbecslés nem számít!
43. f6390e6b9b (válaszként erre: 41. - A0c1361e44)
2014. márc. 7. 14:43
Ezt mondom én is! :)
42. a0c1361e44 (válaszként erre: 19. - Skylien)
2014. márc. 7. 14:43
De ha nem kapnak a házért 15 milliót, akkor ne számítson 5 millióra!
41. a0c1361e44 (válaszként erre: 17. - F6390e6b9b)
2014. márc. 7. 14:41
Szerintem mindeképp a a nőé az eladási ár 1/3 a, ha 20 millióért el tudják adni, akkor a nő mondhatja azt, hogy nekem elég az 5 millió, amit beleadtam, bár az infláció ez esetben figyelmen kívül van hagyva, de akár ragaszkodhat is a harmad részhez, hiszen pont ennyi hányadban tulajdonos, de ugyan ez vonatkozik arra, ha csak 10 millióért adják el, azaz ebben az esetben is csak a harmad részre van joga (3,3 millióra).
40. a0c1361e44 (válaszként erre: 15. - Skylien)
2014. márc. 7. 14:38
És ilyenkor eljöhet az is, hogy a nő is ide keresett, ha dolgozott és akkor már csökken is levonható összeg. Vagy nem?
39. a0c1361e44 (válaszként erre: 14. - Zebracsikó)
2014. márc. 7. 14:37
De miért ne lehetne? Akárki nevén lehet akár a lakás 1/10 e is, ha így egyeznek meg és ha nem zavarják egymást, akkor együtt is lakhatnak.
38. a0c1361e44 (válaszként erre: 13. - Zebracsikó)
2014. márc. 7. 14:36

Már miért ne maradhatna?

Ha úgy egyeztnek meg, hogy ott lakik ezentúl is mindenki, akkor simán.

A tulajdonrésze megmarad a nőnek és ki sem tehetik a lakásból.

1 2 3 4

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook