Hangfelvételnek ez esetben mi a jogi szabályozása? (tudásbázis kérdés)

Nem az a kérdés, hogy kellett-e engedély, mert nyilvánvalóan kellett volna, ezzel kezdődik a poszt.

A kérdés az, hogy milyen jogi szankció lehetséges a vázolt helyzetben?

Kérem, aki csak görényezni, köpködni tud, ill. nincs BIZTOS információja, az ne írjon!

Hangfelvétel készítésének jogalapja tehát a fentiek tükrében vagy az érintett előzetes

tájékoztatását követő hozzájárulásán alapulhat, vagy pedig kötelező adatkezelés formájában

valósulhat meg.

Amennyiben nem kötelező adatkezelés írja elő a hangfelvétel készítését, úgy az érintett

előzetes tájékoztatásán alapuló hozzájárulása szükséges ehhez.

Igen, engedélyt kellett volna kérned.

Ha kitudódott, akkor beszélt róla. Ha meg beszélt, akkor azzal célja volt.

Szóval az olyan alak mehet a görény kategóriába.

Szabály, hogy ha felvétel készül egy beszélgetésről, arra figyelmeztetni kell a másik felet.

Kerestem a választ, de nem találtam arra az esetre, hogy mi a helyzet akkor, ha a figyelmeztetés nélkül készült hangfelvétel sehol, senkinek nincs lejátszva, közzé téve, csak a rögzítő személy használja kizárólag a saját maga emlékeztetésére. (A felvétel ténye utólag kitudódott.)