Weboldalunk cookie-kat használhat, hogy megjegyezze a belépési adatokat, egyedi beállításokat, továbbá statisztikai célokra és hogy a személyes érdeklődéshez igazítsa hirdetéseit. További információ
Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Ha van egy autóm, és január 4-én eladom, akkor is ki kell fizetnem az éves súlyadót? fórum

Ha van egy autóm, és január 4-én eladom, akkor is ki kell fizetnem az éves súlyadót? (tudásbázis kérdés)


1 2
2011. márc. 20. 21:04
Bizony bizony ,mi annak idején jan.16 -án vettük a kocsit az újat és akkor vették meg a régit ,mind a kettőre fizetnünk kellett a súlyadót:(
46. syria (válaszként erre: 45. - Miss Jane)
2011. márc. 20. 20:51

Lehet a fogalmakon lovagolni. Különben sem beszéltem méltányosságról. Ebben az esetben a méltánytalanság egyértelműen azt jelenti, hogy nem igazságos, ahogy most beszedik a súlyadót.

Ha elolvastad volna a 42. hozzászólásom, akkor nem lett volna okod, hogy kioktass, mert abból világosan kiderül: tisztában vagyok azzal, hogy nem volna kifizetődő az időarányos súlyadó beszedés.

Egyébként meg ez legyen a legnagyobb veszteségünk. Az élet más területein sokkal több pénzt húznak ki a zsebünkből, ha neked jobban tetszik: "nem igazságos" módon.

45. Miss Jane (válaszként erre: 40. - Syria)
2011. márc. 19. 17:36
Ne haragudj nem vagy tisztában a fogalmakkal... mást jelent a "méltánytalanság", illetve a "méltányosság". Ebben a viszonylatban talán a "nem igazságos" lenne leginkább használatos, de szerintem ez nem áll fenn. Hiszen, azzal senkinek semmi baja nincsen, ha úgy vesz autót januárban, hogy már az előző tulajdonos kifizette a a gépjárműadót. Egyébként teljesen mindegy, hogy ki mennyire érzi igazságosnak, ez van és kész el kell fogadni, be kell fizetni. Minden adónemnek van bizonyos százalékban kifejezett értéke, amennyibe kerül maga a beszedés, illetve az ezzel járó költségek. Ha arányosítanák és esetleg napra pontosan számolnák ki az adót, akkor ennek plusz költsége van, így ami most mondjuk 10.000,- Ft/év az mondjuk 12.000,-Ft/év lenne. Akkor meg sokan azért "sírnának" hogy adóemelés volt. Ennyi, nem kívánok többet hozzászólni a témához.
2011. márc. 19. 13:41
elég idétlen törvény
2011. márc. 19. 08:30
Hát igen,elég szívás,ha valaki novemberben vagy decemberben elakarja adni az autóját,de nem sikerül csak mondjuk január 2.-án:S
42. syria (válaszként erre: 41. - 16594e332e)
2011. márc. 19. 08:24
Azt még megértem, hogy nem adnak lehetőséget az időarányos fizetésre. Az elég sok adminisztrációval járna, pláne ha egy autó egy évben többször cserél gazdát. De az évi kétszeri befizetést igazán egyszerű lenne nyilvántartani akkor is, ha tulajdonosváltás volt.
41. 16594e332e (válaszként erre: 40. - Syria)
2011. márc. 18. 15:15
hát igen. fizetné az, aki használja az autót..
40. syria (válaszként erre: 34. - Miss Jane)
2011. márc. 18. 10:31

Miért nem méltánytalan, hogy annak kell a 2. félévet is kifizetni, akinek csak január pár napjában volt a tulajdonában az autó?

Ha eleve két részletben lehet fizetni, miért nem volna méltányos, ha a 2. félévet az új tulajdonos fizetné?

Egyébként én is így jártam, szintén januárban adtam el egy utánfutót, s az után is nekem kellett az egész évi súlyadót megfizetnem. Szerintem felháborítóan méltánytalan.

2011. márc. 18. 06:30
Igen, ki kell fizetni.
38. Miss Jane (válaszként erre: 37. - Miss Jane)
2011. márc. 18. 06:21
Kérdésedre válaszolva, a második félévről szóló csekket majd ez év 2. felében kapjuk, szerintem olyan szeptemberi fizetési határidővel. Tavaly, én is megkaptam mindkét félévet egyszerre, és be is fizettem előre a másikat is, nehogy elfelejtsem.
37. Miss Jane (válaszként erre: 36. - Árnyjáték)
2011. márc. 18. 06:18

Akkor annyi. Elképzelhetőnek tartom, hogy elcsúszott az önkormányzat a postázással, és ezért adta meg azt a dátumot. A törvényt nem bogarásztam át, de biztos vagyok benne, hogy a fizetési határidők meghatározása önkormányzati hatáskör.

Én kb 2 hete utaltam át az első részletet.

36. árnyjáték (válaszként erre: 35. - Miss Jane)
2011. márc. 17. 20:26

Én csak azt nem értem,hogy ápr.16 a befizetési határidő.

Az első félévre.

Nekem ezt írták.

35. Miss Jane (válaszként erre: 33. - Árnyjáték)
2011. márc. 17. 19:53
Én tavaly 2 csekket kaptam egyszerre, de most én is csak egyet kaptam, majd a következő félévben küldik a következőt. Mondjuk nem lényeg, mert úgyis utalom az összeget.
34. Miss Jane (válaszként erre: 26. - Syria)
2011. márc. 17. 19:52
Ez nem méltánytalan.
2011. márc. 17. 19:13

Hát konkrétan tudok neked választ adni,mert én ma fizettem az enyémet és a papíron ami mellékelve volt ez áll:

"A törvény 2.§ (1) szerint az adó alanya az,aki az év első napján a hatósági nyilvántartásban üzembentartóként,ennek hiányában tulajdonosként szerepel."


Papírt az egész éviről kaptam,csekket viszont csak a félévit.

Tehát én is rosszul gondoltam,az egész évit ki kell fizetni:(

32. 9cf0020815 (válaszként erre: 30. - 16594e332e)
2011. márc. 17. 15:32
Ezek szerint Önkormányzatfüggő:-(
2011. márc. 17. 15:31
sajna fizetned kell,mégha pár napig is volt a tied ebben az évben:-((
30. 16594e332e (válaszként erre: 29. - 9cf0020815)
2011. márc. 17. 15:21
a férjemmel kifizettették mind a két félévet:((((((
2011. márc. 17. 14:37
Az első félévit igen a másodikat már nem.Legalábbis 3 éve még úgy volt.
2011. márc. 17. 11:56
Sajna ki kell fizetni.... mi jan 2.-án vettünk egy (nekünk) új autót, azt a régi tulaj fizette & a mi régi autónkét amit jan 8.-án adtunk el, azt meg mi fizettük. Sajna ez van.
2011. márc. 17. 07:19

Nem csak azt az egy félévet kell kifizetni?

Nekem két részben jön egy évre.

26. syria (válaszként erre: 25. - Miss Jane)
2011. márc. 17. 06:54
A jogalkotót csak az érdekli, hogy a pénz bekerüljön az államkasszába. De hogy kinek a zsebéből veszi ki teljesen méltánytalanul, azt toronymagasról lesz..ja.
2011. márc. 17. 05:55
Sziasztok. Igen. Akinek a nevén van január 1-én az autó, az köteles kifizetni az egész évre vonatkozó gépjárműadót. Ez van, nem arányosítják, nem fogja átvállalni új vevő, én sem tenném semmiképp. Ki kell fizetni.
24. Iviiiiii (válaszként erre: 22. - 16594e332e)
2011. márc. 17. 01:33
mert attól függ a súlyadó :)
23. féknyom (válaszként erre: 22. - 16594e332e)
2011. márc. 17. 00:31
Nem fontos, felejtsd el.
2011. márc. 17. 00:30
ez most mért fontos?
21. féknyom (válaszként erre: 20. - 16594e332e)
2011. márc. 17. 00:29
Ha elárulod milyen autó volt, hány ccm-es, az is segít.
20. 16594e332e (válaszként erre: 19. - Féknyom)
2011. márc. 17. 00:28
ezt nem tudom megmondani, a férjemé volt.
19. féknyom (válaszként erre: 14. - 16594e332e)
2011. márc. 17. 00:26
Hány KW-os autó volt, és mennyi idős?
18. 16594e332e (válaszként erre: 15. - 07c4794583)
2011. márc. 17. 00:22
hát azt kellene....
1 2

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2021, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Facebook