Weboldalunk cookie-kat használhat, hogy megjegyezze a belépési adatokat, egyedi beállításokat, továbbá statisztikai célokra és hogy a személyes érdeklődéshez igazítsa hirdetéseit. További információ
Főoldal » Fórumok » Lélek & Szerelem fórumok » Ha egy kapcsolatból kiveszik az egymás iránti tisztelet, onnantól nem érdemes folytatni. Ti mit gondoltok erről? fórum

Ha egy kapcsolatból kiveszik az egymás iránti tisztelet, onnantól nem érdemes folytatni. Ti mit gondoltok erről? (beszélgetős fórum)


1 2 3 4
2015. okt. 29. 16:24
Ki veszi ki?
2015. okt. 29. 16:24
minek? a pénz miatt?
2015. okt. 29. 16:24
Hát ha nem tisztelnek,hogy tudnád szeretni:)
2015. okt. 29. 16:23
Ès valahogy vissza lehet àllìtani a tiszteletet?
2015. máj. 20. 06:26
roviden nem erdemes.
100. Csipmanzka (válaszként erre: 99. - Ittmost)
2013. febr. 18. 13:18

Olyan dolgokra gondolok, amik miatt a masik jobbnak erzi magat, tobbnek, vagy biztonsag erzetet kap.

Lehet elni egy ferfivel, ha egy szitu sokaig nem jon elo, tobb oknal fogva. Pl. az asszonyba belekotnek, valami oknal fogva, vagy belemaszik terhesen a pocakjaba valaki. Kinek kellene megvedeni, kiallni a no mellett? Minden nonek jol esik, ha van kire felneznie, ebbol a szempontbol.


Vagy, ha a masik kepes barmilyen keresztulszalmat tenni otthon. Megjavitja a vizcsapot, kiveszi a no kezebol a mosogatnivalot, amikor az egesz nap a konyhaban matatott. Kinyitja az ajtot masok elott, aggodik.


Nagyon alap dolgok, es erre senki nem gondol. Ki lenne kepes tisztelni valakit, aki nem adja meg neki azt a tiszteletet, hogy egyszeruen Figyelmes?

99. ittmost (válaszként erre: 96. - Csipmanzka)
2013. febr. 15. 15:15
Így van:emberi értékek. De a srác,a topiknyitó exe nemigen rendelkezett ilyennel,hacsak a majomszeretetet,a túlzott ragaszkodást nem nevezzük annak.
98. ittmost (válaszként erre: 95. - 3f2a864951)
2013. febr. 15. 15:13

Neked a karrierista egyenlő a hatalomvágyóval? Akkor gondolkozz el rajta még egyszer:)

" ha szeretet nincs is MÁR"-írtad.Lehet,hogy soha nem is volt.

Teljesen igazad van,hogy elvárható lett volna a nőtől.De egy ilyen levárást csak akkor érdemes..megfogalmaznia a férjnek,ha van szeretet,amiből táplálkozzon a kitartás.Becsületből,a mai világban..ritkán fog.

Ezért is érdemes kölcsönös szeretetre alapozott kapcsolatokat működtetni,pláne házasságot.


Pedig a túlélési ösztön mindennél erősebb kell,hogy legyen,az emberben is.Különben mindenféle mocsárban benne lehetne élni a becsület nevében.(akiben nem elég erős a túlélési ösztön,,az meg mondjuk öngyilkos akar lenni,azt meg azért ítélik el,vetik meg.)

97. 3f2a864951 (válaszként erre: 96. - Csipmanzka)
2013. febr. 15. 13:39
Ebben igazad van. Mondhatnal egyet-kettot...
2013. febr. 15. 13:36

Sztem ne a karrierje, vagy szakmaja alapjan tiszteljunk valakit, kizarolag.

Mindenki errol beszel.


Vannak mas tulajdonsagok es cselekedetek is, amik egy eletre lelombozzak az embertarsainkat.

95. 3f2a864951 (válaszként erre: 94. - Ittmost)
2013. febr. 15. 11:11

Akkor ket kulonbozo ertelemben ertelmezzuk a karrierista fogalmat. :)


Viszont az en olvasatomban, ha ot evig egyutt elek egy novel es kitartok mellette a rosszban is es tamogatom, elvarom, ha nekem problemam lesz, o is kialljon mellettem es ne futamodjon meg, mert ez igy kenyelmes.


Lehet, hogy a tuleles jar az eszeben, vagy inkabb annyira onzo, hogy csak harom dolgot tud tisztelni: magat, magat es megint onmagat.


Viszont en magasrol teszek a tulelesi osztonere. Nem allatok vagyunk, hogy az osztonunk vezessen. Ha szeretet nincs is mar, van becsuletunk. Csak ezt sokan hajlamosak elfelejteni.

94. ittmost (válaszként erre: 93. - 3f2a864951)
2013. febr. 15. 10:21

Jóóó.na:) Olvastam vmelyik hsz-ben,hogy van párod.Általában gondoltam a keresést,lehet még olyan.

Ha valaki nem jól választott,pl.nem kölcsönös szerelemből házasodott,akkor magától a házasság tényétől nem fog tisztelet kialakulni.

Amúgy meg a bajban a másik mellett maradás,az szerintem inkább szeretetből,és együttérzésből fakad.Ahogy az elmenekülés sem feltétlenül a tisztelet,vagy a szeret hiánya,hanem lehet nagyon erős életösztön is.


Nem mondtam,h a világ összes karrierista nője:)ne túlozz.Van egy mennyiség,amiből már érdemes általánosítani(mondjuk 30..50),és vannak olyan kicsi számok,mondjuk 10 alatt,amiből nem. De lehet valaki karrierista a szociális ágazatban is,azok pedig valószínű nem lesznek otthon sem ilyen pénzéhesek..

Az biztos,hogy a hatalomvágyó nőktől nem sok jót lehet várni,de a karrierista az én értelmezésemben nem ezt jelenti,hanem azt,h jó akar lenni a szakmájában,és minél jobban benne lenni,minél sikeresebben.

93. 3f2a864951 (válaszként erre: 92. - Ittmost)
2013. febr. 15. 10:12

En mar nem keresek senkit. Talaltam.


Ami a masik reszet illeti a dolognak, lehet, hogy nem illettek ossze, de a lenyeg az, hogy olyasmivel megindokolni egy valast, ami a ferfi iranti legkisebb tiszteletet sem mutatja (amikor melle kellene allnia), elarulja, hogy az adott holgy ezt barkivel megtette volna.


Egy ugymond hozzaillo, penzcentrikus pasassal is.


Mondandom masik lenyege: nem kell ahhoz a vilag osszes karriert befutott nojet ismernem es utana levonnom kovetkeztetest ahhoz, hogy tudjam, a legtobb hatalomvagyo, mason kimeletlenul attaposo nokbol (aki eleve rendelkezett ilyen habitussal) a legrosszabbat hozza ki a hatalom erzete.


Persze ferfibol is, de egy nonek, ha egzisztencialis ertelemben a csucsra jut, sokkal nagyobb elegtetelt jelent, hogy ennyit elert egy alapvetoen ferfikozpontu vilagban.

92. ittmost (válaszként erre: 91. - 3f2a864951)
2013. febr. 15. 09:59

Hány karrierista nőből vonod le ezt a következtetést? 2 ből,5 ből,10 ből? ha mondjuk 50 karrierista nőből 50 ilyen,akkor oké.

A barátod meg talán nem jól választott feleséget:lehet,hogy ez az elején már látszott a nőn.Amúgy persze bunkó,ha ilyenért elhagyja a férjét,HA SZERETTE.Ha nem is kölcsönös szerelemből házasodtak,akkor nem meglepő

Ahogy te is legyél résen,és kerüld a pénzcentrikus(és nem a karrierista!) nőket,mert csak a bajod lesz velük.nem kell őket étterembe vinni.

Én direkt az ismerkedés elején kiszórnám az ilyeneket,úgy,hogy max egy teára,vagy egy cukrászdába hívnám meg,kb az 5. alkalomig,az alatt kijön,hogy ki az,akit csak a pénzed érdekel.


Azon kéne még elgondolkozni,hogy nem mindenki éli meg tragédiaként,ha egyedül marad.És mivel nem akar mindenáron párt,hát megteheti,hogy válogat,és csak a neki legjobbal kezd.Legyen ez menedzsernő,vagy falusi tanárnő.

91. 3f2a864951 (válaszként erre: 89. - Ittmost)
2013. febr. 15. 08:09

Ha elolvasod a jelzett hozzaszolasomat, lathatod, hogy jobbara kerdeseket tettem fel, nem eroszakoltam a velemenyemet senkire.


Az viszont tagadhatatlan, hogy egy karrierista nonek (higy konkretak legyunk, az egyik hozzaszolasomban felbukkant menedzser nonek) ugy 35 eves korara van egyfajta beszukult, mar csakis ropogos dollarokban merheto eletszemlelete. Aki ebbe nem illik bele, azt kikukazza az eletebol, mikozben nem veszi eszre, hogy eppen ezen termessete miatt, amit elonynek vel az eletben, marad vegervenyesen egyedul.


Emlekszem egyszer elmentunk szinhaz elott egy etterembe. Mar az is idegesitette, hogy egy percig tanulmanyoztam az etlapot, mondvan, hogy lehet olyan tuti-mutyinak lenni, hogy nem tudok valasztani.


Masik jo pelda erre az egyik volt kollegam felesege, aki az IBM-nel valami menedzser-fele. A srac velem volt mernok egy cegnel, majd 2010-ben kilencunket kirugtak.


A parja, ha hasznalhatom ra ezt a kifejezest 4 honap alatt elvalt tole, mondvan, sokaig nem talalt munkat, az uj allasa visszalepes es o nem KOTELES finanszirozni haztartasuk koltsegeit.


Mondta ezt ot evnyi hazassag utan.

90. ittmost (válaszként erre: 86. - Sanyinak)
2013. febr. 15. 07:32
Mondjuk az ellentéte annak,amilyen nem akarok lenni. Logikus. Aztán ha már azt a gondolkodást,viselkedést elsajátítottam,akkor lehet árnyalni.
89. ittmost (válaszként erre: 59. - 3f2a864951)
2013. febr. 15. 07:28

Nem írt pénzdőlésről,kiforgattad a szavait.

Egy tunya,és érzelmileg gyerekes,és elkényezetetett férfiról írt,aki jobban hasonlít kutyához a viselkedésében,mint férfihoz.

És nem egy magába fordult,okos tudós- vagy művészemberről.Vagy egy alkalmilag nehéz helyzetben levő,talpraesett,felnőtt férfiról.

88. ittmost (válaszként erre: 58. - Adry1992)
2013. febr. 15. 07:24

Ez az ember teljesen nyilvánvalóan nem illett hozzád,valószínű ez sokkal előbb látszott már.

Az ilyen kutyamód ragaszkodással az a baj,hogy valószínű nem is neked szól,hanem ő egy ilyen típus,hogy magához akarja kötni a másikat,mert csak így érzi magárt biztonságban,és ezért szűköl-üvölt,ha te távolodsz tőle.

Szerintem ő nem is tudja,hogy mi a tisztelet,valószínű megrekedt az érzelmi fejlődésben.

87. 5c98b496b3 (válaszként erre: 86. - Sanyinak)
2013. febr. 14. 22:53

az anyam aki felvagta elottem az ereit mikor 5 eves voltam. Az apam, aki vegigitta cel nelkul az eletet. Sajat magam, amikor tuleltem egy rakot, egy szetmutott labat, egy nem mukodo cisztas veset.


Eleg pelda?

86. sanyinak (válaszként erre: 85. - 5c98b496b3)
2013. febr. 14. 22:50

Azt tanultad meg, hogy milyen nem akarsz lenni - de honnan tudod milyennek kell lenni?

Neked ki volt a "negatív példaképed"?

85. 5c98b496b3 (válaszként erre: 84. - Sanyinak)
2013. febr. 14. 22:48
en is tanultam :)
2013. febr. 14. 22:45
Negatív példából nem lehet tanulni. Csak örökölni - sajnos...
83. 5c98b496b3 (válaszként erre: 82. - Sanyinak)
2013. febr. 14. 22:38
szerintem megtanulta a negativ peldan. Tudja, mi NE legyen.
82. sanyinak (válaszként erre: 66. - Adry1992)
2013. febr. 14. 22:37

Ebben az esetben pedig nem mindegy, hogy a szüleid mit mondanak Rólad? Hiszen túlságosan szoros kötelék ezek szerint nincs közöttetek.

De Te meg tudtad tanulni, milyen a szeretet? Tudod, hogy milyen modellnek kell megfelelned, ha családot akarsz alapítani?

81. 5c98b496b3 (válaszként erre: 80. - 3f2a864951)
2013. febr. 14. 22:36
:)
80. 3f2a864951 (válaszként erre: 79. - 5c98b496b3)
2013. febr. 14. 22:36
Koszonom. :)
79. 5c98b496b3 (válaszként erre: 78. - 3f2a864951)
2013. febr. 14. 22:32
sok boldogsagot nektek :)
78. 3f2a864951 (válaszként erre: 76. - 5c98b496b3)
2013. febr. 14. 22:31

A mostani parommal harom eve vagyunk egyutt, 26 eves, tehat meg benne van a kislany.


Viszont ugy tunik vonzom az "eros" noket, mert az o termeszeteben is van vezetoi hajlam es hajlamos lenne a nadrag viselesere, ha hagynam.


Viszont, mivel mindkettonkben benne van a "Homo Ludens", lelkunk egy resze nem nott fel igazan, ezert mindig talaltunk megoldast, ha osszekaptunk.

77. 5c98b496b3 (válaszként erre: 75. - Adry1992)
2013. febr. 14. 22:23

NE a csaladodnak akarj megfelelni, csakis magadnak.

Ez a titka. Fogadd el ezt a tanacsot.


Ha oket akarod buszkeve tenni : sosem fog menni az eleted ugy, ahogy szeretned. Ez a TE eleted, magadnak eld.

76. 5c98b496b3 (válaszként erre: 74. - 3f2a864951)
2013. febr. 14. 22:21

reszvetem :)


amugy igen, en 77es vagyok, erre gondoltam :)


Sajna a noi vezetok 80%a a sajat noi kisebbseget a munkaban eli ki...

Amig a ferjem fonoke voltam, szerencsesen elkerultuk a konfliktusokat, aztan kilepett. Nekem meg meddokent becsuszott az elso lanyom. Kileptem en is. Eletem legjobb dontese volt.

1 2 3 4

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2020, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Facebook