Főoldal » Fórumok » Szépség & Egészség fórumok » H1N1 oltás - pro és kontra fórum

H1N1 oltás - pro és kontra (beszélgetés)


11940. Talian35 (válaszként erre: 11939. - Orr56)
2010. júl. 9. 15:58
giulio.freeblog.hu
11939. Orr56 (válaszként erre: 11938. - Talian35)
2010. júl. 9. 14:47

Szia Talian35.

Meglehet tudni hol a blogja, hogy lehet oda jutni.

11938. Talian35 (válaszként erre: 11936. - Orr56)
2010. júl. 9. 14:36
Lelkesen harcol tovább :-) És oktatja az ANTSZ, OEP, stb. népét - akik szorgosan járnak művelődni a blogjába :-)
11937. Talian35 (válaszként erre: 11933. - Csabi4)
2010. júl. 9. 14:30

Segítségével csökkenthetők azok a milliárdos költségek, amelyek az elmulasztott gyógyszerszedés kísérőjelenségeként évente jelentkeznek"


De legalább megmenekül a gyógyszer mellékhatásaitól :-)

11936. Orr56
2010. júl. 9. 14:11
A Dr Keszthelyivel mi lett aki egy éve körzeti orvosként megtagadta a oltás beadását.
11935. correct (válaszként erre: 11933. - Csabi4)
2010. júl. 9. 10:01
"A mikrochip nagysága nagyjából egy nyomtatott i betű pontjának felel meg"...pf...
11934. correct (válaszként erre: 11930. - Csabi4)
2010. júl. 9. 09:59

A kormánytisztviselőkről szóló törvény hatályba lépése után elsőként az országos tiszti főorvost menesztették. Az új jogszabály szerint Falus Ferencnek kéthavi felmentési idő jár, ha egy nappal korábban küldik el, akkor nyolchavi illette volna meg. Így bruttó 16 millió forint helyett közel 10 millióval kell beérnie.


ikszdé...

11933. csabi4
2010. júl. 9. 05:35

És ugye anno jött a chippes elmélet mindenki lehuzta mekkora baromság az egész -nos én ebben sem lennék biztos a mai technikai tudással már simán megoldható -

[link]


És ki tudja még mire képes a mai tudás -itt olyan dolgokra gondolok amit nem árulnak el ,csak kiszivárog innen -onnan majd ebből összeesküvés elméleteket gyártanak -de pár éven belül már valosággá vállik .....

11932. csabi4 (válaszként erre: 11931. - Talian35)
2010. júl. 9. 05:27
Igazad van de mint Te is tudod aki ott van az csak egy "báb" akit mozgatnak felülről -nos én nem szeretnék bábu lenni más kezében inkább magam döntök -és a válaszaidból itélve kb ugyan ezen az állásponton vagy Te is -amugy lehetséges Ő is ezt tette -amikor beoltották /kérdés mivel ? + kupakos tűvel e vagy nem/ -mindenesetre ha valakik ekkora reklámot-"cécot" csapnak az oltás miatt, nem engedhető meg ilyen támadási felület .....
11931. Talian35 (válaszként erre: 11930. - Csabi4)
2010. júl. 8. 20:02

Á, ez semmi. Nekem az tetszett, amikor amatőrnek nevezte saját meg :-D


Ilyen erővel Te vagy én is beülhetünk az ANTSZ élére, elvégre mi is amatőrök vagyunk :-DDDD

11930. csabi4
2010. júl. 8. 14:46

Szegény de sajnálom :(


most mi lecc vele ?????

[link]


a kommenteket is nézzétek meg ....:)

11929. Talian35 (válaszként erre: 11928. - Correct)
2010. júl. 6. 22:12
Állitólag ez se lesz sokkal jobb :-D
11928. correct (válaszként erre: 11925. - Talian35)
2010. júl. 6. 22:08

Nem ő nem távozott :)

Falus el is mehet...hitelét vesztette, épp ezért dobnak be egy másikat, talán vele még lehet kaszálni. Jajj, megint ez :D

11927. Talian35 (válaszként erre: 11926. - 625b4da9ec)
2010. júl. 6. 20:32
Igen, tudom :-D
11926. 625b4da9ec (válaszként erre: 11925. - Talian35)
2010. júl. 6. 20:13

Szia!

IGSZ nem távozott, itt van, csak más néven!

11925. Talian35 (válaszként erre: 11919. - Correct)
2010. júl. 6. 18:31
Na, Falus távozik (IGSz is távozott :-D). Problémák voltak az ANTSZ-nél. Nahát, erre most jöttek rá? Mi már mondtuk :-D
11924. Talian35 (válaszként erre: 11923. - Globus)
2010. júl. 5. 11:34

Nem engedik, legalábbis itthon biztosan nem :-)


Olvass(unk) külföldi oldalakat! :-)


Amúgy kiváncsi leszek hogy ősszel jön-e az új kampány Falus utódjával :-D Persze most más van teritéken, lehet, nincs is idejük a virussal foglalkozni :-)))))

11923. globus (válaszként erre: 11901. - 3265084553)
2010. júl. 5. 11:26
Lehet, hogy téves következtetést vonok le, de logika szerint a kívülről bejuttatott mesterséges ellenanyag beavatkozik a természet rendjébe. A stimulálás igazi módszerének kellene kiderülnie, talán valami egészen más. Kérdés, hogy engedik-e napvilágra kerülni a fontos információt, hiszen egy világméretű üzletágnak tenne keresztbe.
11922. csabi4
2010. júl. 5. 10:44
jaj nem is ide akartam feltenni :)
11921. csabi4
2010. júl. 5. 10:43

6 hónapra börtönbe zárták a professzort, aki meghamisította a Pfizer gyógyszerkutatási eredményeit.....


[link]

11920. Talian35 (válaszként erre: 11919. - Correct)
2010. júl. 4. 18:39
mi barnák minden téren :-D (de nem a nemzetiségi fajtából :-DDDD )
11919. correct
2010. júl. 4. 18:05
mi fehér bőrűek kék szeműek vagyunk...mármint a kiscsaj...állítólag "ezek" szenzitívebbek.
11918. Talian35 (válaszként erre: 11917. - Correct)
2010. júl. 4. 08:20
"kisfiúén pedig nagyon kevés" - nálunk is pont ennyi volt a bárányhimlő, oltás nélkül :-D
11917. correct (válaszként erre: 11916. - Talian35)
2010. júl. 3. 23:06

Az jó. Nekem elsejétől bárányhimlős a gyerek és pont egy másik gyerek is ott volt amikor mentünk be oldalt, ez a kisfiú amúgy csoporttárs az oviban.

Szóval együtt hívott be minket és a kislányom testén a lábán kívül elég sok, a hátán 100 körüli pötty volt, a kisfiúén pedig nagyon kevés, bár rajta csak épp akkor jelentkeztek, nekünk is úgy kezdődött.

Szóval a kisfiú korábban megkapta a bárányhimlő elleni védőoltást, erre a doki elkezdte dícsérni, hogy neki csak ennyi lesz az egész, nem lesz durvább mivel megkapták az oltást.


Könyörgöm?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?! Egyáltalán, ha megkapta az oltást, hogy lehetett bárányhimlős?! Ennyit azokról a szutykokról, itt írtam, hogy csak 50-70%-ban védenek, hivatalosan! Csak ezt nem mondják, vagy elferdítik! Erre csak azt mondta a doki, hogy pechesek mert pont benne voltak abban a 10%-ban. Persze, 10%-ban...jó az 30-50-nek is.

11916. Talian35 (válaszként erre: 11914. - Correct)
2010. júl. 3. 22:36
Az enyém az oltásról lebeszélő fajta - szerencsére :-D
11915. Talian35 (válaszként erre: 11913. - 484b000711)
2010. júl. 3. 22:35
Itthon nyomják még persze, Amerikában meg lassan a betiltását fontolgatják a Gardasil-nek.
11914. correct (válaszként erre: 11913. - 484b000711)
2010. júl. 3. 21:59
Az nem baj, ha reklámozzák, csak ne úgy, hogy: ha nem adod be megdöglesz, mert eddig ez volt a H1N1-nél. De ha tudnád, mennyi pénzt zsebel be egy háziorvos receptenként...azért szokták ajánlgatni ők. Na persze nem mindenki ilyen.
11913. 484b000711
2010. júl. 3. 18:00
Nekem az tűnik gusztustalannak, hogy a H1N1 kampányolás után a HPV elleni oltóanyagosok is beindultak az iskolák izélgetésésvel. Eddig inkább a háziorvosokkal reklámoztatták magukat. A legérdekesebb, amikor alsó tagozatos kisfiúk szülei is úgy gondolják ,hogy milyen nagyon szükséges gyermeküknek beadatni a HPV elleni oltást.
11912. Talian35 (válaszként erre: 11910. - Correct)
2010. júl. 3. 16:34
És lesz ez még rosszabb is!
11911. correct (válaszként erre: 11908. - Talian35)
2010. júl. 3. 16:09
Annak az embernek már rég nyugdíjba kellett volna vonulnia, nem szenzációhajhászkodnia, és gyűjteni a pénzt a zsebébe a gyógyszeripartól.

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook